#4 Quizás me equivoque pero creo que el gobierno francés no tendría problema en que un atleta llevara una cadena con una media luna, símbolo equivalente al crucifijo. El velo no es equivalente a un crucifijo. Dicho esto, no me parecería mal prohibir todo símbolo ajeno al atuendo deportivo.
#30 Yo no soy de Podemos ni les voto pero no hay que ser un hacha para percatarse de que Rusia es un país muy poderoso y que Israel es un país muy dependiente de otros. Que si un país grande y poderoso se pone en plan matón no lo paras haciéndote tú también el matón, hay que convencerlo de que se baje los humos (o bajarle los humos haciéndole creer que te ha ganado). En cambio con otros países puedes permitirte ser más vehemente. Por hacer un símil, si mi vecino de 2 metros campeón de MMA se me pone chulo intentaré solventar la situación con la palabra y llevarme bien con él. Si otro vecino tirillas se me pone chulo lo mismo le quito la tontería con otros métodos.
#111 Porque no sabe cocinar. Vi en el canal Rimembah que esta mujer se hizo un canal de cocina en YouTube y no tiene fundamentos de cocinera, no sabe cortar cebolla de forma mínimamente profesional, como comento en #3 y me corrobora #17. Quizás sepa dirigir restaurantes, no sé. Los otros dos podrán ser muchas cosas pero por lo que parece sí que saben de fogones.
#27 jajaja, pero si no he saltado, estoy siguiendo la coña de llevar esto al absurdo. ¿En qué momento he contradicho tu opinión? ¿Saltar a la yugular? ¿Te he atacado? ¿Me has llamado derechuzo?
Gracias por este humor que he podido disfrutar por la mañana.
#20 Vale, pero entonces hagámoslo bien. Los viernes días festivos. Los sábados también, que algún judío habrá. Los domingos por supuesto, como nuestro dios manda. Mantenemos todos los festivos actuales y añadimos no sólo este que piden ahora sino todos aquellos que sean tradición en países musulmanes. También festivos de tradición judía, que no quiero discriminar. En Mallorca que sea festivo el 3 de octubre, fiesta nacional alemana. O qué cojones, en España entera, un alemán que viva en Segovia también tiene derecho. ¿Seguimos?
En cuestiones de derechos y obligaciones, en cuestiones de leyes, o todos moros o todos cristianos. Todos iguales. ¿Qué será lo siguiente? ¿Los zaragozanos que viven en Madrid pedirán tener libre el 5 de marzo?
#37 No sé que es peor, si que Movistar piense que el comentario sea racista o que sean incapaces de responde a esa posible ola de tonticos justicieros.
#165 ¿Quién ha dicho que no pase nada? ¿Quién ha dicho que yo comparta esa manera de entender el respeto? ¿No eres capaz de intentar entender de qué manera piensan otras personas ni sus motivaciones? ¿No eres capaz de entender mi propio mensaje? ¿En serio ves igual un pañuelo para ir a misa que un pañuelo que tienen que llevar siempre siempre y que no se les vea un puto pelo para no poner cachondo al personal? . En fin, mejor reírse.
#32 Ahí está la diferencia, se lo ponían una hora a la semana y ya, el resto del tiempo no. Era una prenda de respeto al entrar en la casa de dios. Que sin querer defender eso, lo veo muy diferente a tener que cubrir tu pelo permanente para no despertar deseos en los hombres.
#13 "Por otra parte, aquí en España diría que eso que comentas de que paren un tren en marcha para pintarlo con pasajeros dentro, si es que ha ocurrido alguna vez, se contarían con los dedos de una mano. De siempre han asaltado las cocheras y han pintado trenes aparcados. Vamos yo no recuerdo ningún caso como el que comentas."
¿Has leído la puta noticia o venías sólo a hacer el ridículo?
#11 No odio los grafitis, odio a quien tiene que pintar un tren con pasajeros. Si la alternativa que alguien ve a "no encuentro paredes" es "tengo que gasear a pasajeros de tren" por mí pueden ir dándole mucho por culo a ese alguien. Renfe no tiene por qué ofrecer nada. Otra cosa sería alguien que ha pintado la pared que no debía y se le ofrecen otras paredes, ahí podríamos hablar.
#7 Pintar grafitis está de puta madre, en una pared, por ejemplo. Lo de parar un tren durante media hora a las dos de la mañana con gente dentro y asfixiarlos con los sprays ya tal. Expresión artística mis cojones. Estos quieren la adrenalina de estar dando por culo realizando ilegalidades.
#17 No sé lo que quieres decir, no voy a prejuzgarte sin conocerte. Lo único que tengo de ti es lo que has escrito. Y lo que has escrito es, en primer lugar, que el artículo es racista. Yo te digo que no, racista es la sociedad de la que habla. Si yo describo la sociedad alemana de los años 30 eso no me convierte en nazi. Luego comentas lo de que no existen las razas en las personas. Puede ser, pero no es más que una cuestión semántica. Habría que definir con corrección qué es una raza y explicar por qué se puede hablar de razas de perros y por qué no es correcto usar ese término para diferenciar a un centroafricano estándar de un chino estándar. ¿Es la cantidad de genoma que varía? No lo sé. Mientras no se defina eso con precisión lo cierto es que desde hace mucho tiempo se viene usando la palabra raza y no siempre de manera despectiva, pues igual que se hablaba de la raza negra se hablaba de la raza blanca. Vamos, que el término raza aplicado a humanos puede ser biológicamente incorrecto pero se entiende lo que se dice. Y luego ya hablas de que hablar de razas implica segregación, esto es falso. Cuando alguien habla de los Lakers de hace unas décadas con un jugador de raza blanca como era Larry Bird jugando totalmente compenetrado con sus compañeros de raza negra, podrá estar usando un término incorrecto pero no segrega. Cuando Andrés Montes, que decía ser de raza negra, hablaba de Dirk Nowitzky como raza blanca tirador, no segregaba. Se puede ser racista sin nombrar la palabra raza. Un gobierno puede segregar sin usar esa palabra. Para finalizar dices que en lugar de raza o etnia... habría que hablar de afinidades culturales o sociales. Aquí creo que patinas. Creo que lo no racista es separar la cultura del aspecto físico, aquello que se solía denominar raza. Que un blanco pueda rapear, que un negro pueda tocar el violín o cantar country. Que un negro se pueda disfrazar de cowboy sin que nadie se extrañe. Entender que un blanco criado en un barrio chungo "de negros" en EEUU (entiéndanse las comillas) será igual de chungo, peligroso o víctima que sus vecinos negros.
#15 Has escrito literalmente "lo correcto es hablar de afinidades de tipo cultural o social". Insinuar que el color de la piel o el tamaño de tu nariz hoy en día tenga aparejada una afinidad cultural o social es racista. Afirmarlo es profundamente racista. Esto dicho desde mi punto de vista, según el cuál una persona puede criarse y por tanto adquirir cualquier cultura y puede encajar perfectamente en cualquier sociedad independientemente de su color de piel, de ojos, tipo de cabello o forma de los ojos (exceptuemos aquí casos en los que esa persona sufra discriminación).
#11 Llámalo etnias, razas, fenotipos grupales desarrollados en diferentes partes del mundo durante muchas generaciones o inventa una palabra nueva, se entiende el concepto.
#54 Así que te disculpas con alguien y te la pela que esa persona acepte tus disculpas. Curiosa manera de cuidar las relaciones con los demás. Si no tienes la intención de que la otra persona te perdone y así mantener esa relación entonces sí eres individualista. Está muy bien eso de no exigir que te perdonen (que por cierto, yo no he hablado de exigir nada, yo le doy libertad al ofendido para perdonar o no, faltaría más) pero lo llevas al extremo de no hacer ver a la persona ofendida que quieres reparar la ofensa. ¿Es egoísmo querer mantener una relación sana? ¿Acaso no se beneficia también la otra persona de una relación sana? ¿Te parece normal llevar mi argumentación al extremo de un caradura que hace el cafre y cree que pidiendo un perdón hipócrita ya está todo bien?
Te pongo un ejemplo, que lo mismo pensamos igual pero lo expresamos con otras palabras. Si rompo el vaso de un amigo sin querer me disculparé y pediré perdón porque me parece positivo para ambos que ese amigo entienda que ha sido sin querer, que sepa perdonarme y que sigamos siendo amigos. Evidentemente lo más importante es disculparse pero claro que me importa la reacción de ese amigo respecto a mí. Sin embargo, si empujo a un desconocido por la calle sin querer me voy a disculpar pero si no acepta esas disculpas me la va a pelar. Ahí no pido perdón, simplemente me disculpo y que él haga lo que quiera.
#52 Sí que lo he entendido pero no comparto tu visión individualista del mundo. Tú no has entendido nada de lo que yo digo porque no entiendes el concepto de sociedad, comunidad, convivencia... que defiendo.
#49 supongo que tú eres perfecto y nunca te equivocas. La mayoría de la gente comete errores, grandes y pequeños. Y cuando nos damos cuenta de que la hemos cagado queremos solventar los malos rollos. No me parece que sea malo. Si alguien comete un fallo conmigo valoro mucho el que se dé cuenta de ello y por eso y me muestre su arrepentimiento. Por supuesto no hablo de casos como el de la noticia, tras tantos años sin decir nada su perdón no me vale. O igual sí, si esa persona ha cambiado, no sé. Pero en general todos nos equivocamos y merecemos que, dentro de unos márgenes, nuestros errores puedan ser aceptados y no sería loco que puedan ser perdonados. Supongo que esto sólo lo puede entender quien comete errores.
#9 metalico_zgz 
