#102 definitivamente no me parece sorprendente que haya educación sexual. Básicamente lo que me sorprende es que al mismo tiempo las nuevas generaciones sufran de infantilismo. Y es además curioso.
#139 La opinión de un ser inferior me tiene que importar?
Y si, eres inferior, has necesitado en tu primer comentario un "te piensas que eres mu listo" y ahora me vienes con esas, argumentos, cero, solo faltas de respeto, eso corrobora que no tienes mas armas, típico de quien no da para mas.
Lo que provoca una burbuja es el crédito barato e indiscriminado. Eso se acabó desde que por ley se pide un 20% de depósito (aparte que los bancos salieron escaldados de esas hipotecas).
#117 La ventaja de la IA es que puede crear contenido personalizado en segundos. ¿Quieres una historia en concreto? La IA te la crea. ¿Quieres que te cambie algo del resultado que has obtenido? No hay problema.
#10De ahí la falta de agentes sociales en estas reuniones, no quieren cortaisas a los intereses especulativos.
Más me parece que no quieren perder el tiempo discutiendo con quien no quiere una solución que no sea descaradamente a su favor.
Me parece que es como no invitar a los de Vox a un congreso de feminismo ¿para qué? ¿para que la lien en todas las ponencias y no se acabe pudiendo decidir nada?
#117 Coincido contigo, hoy por hoy, la IA no escribe mejor. Pero mi matiz se dirigía a que en el artículo se rechaza la IA, no por ser mala escritora, sino directamente por no ser humana. Se señala que los humanos gustan de valorar las creaciones humanas, como las partidas de ajedrez, no porque la IA lo haga peor, sino porque valoramos el mérito del humano que lo hace bien. Es como si estuviéramos estableciendo una categoría literaria para hombres, otra exclusiva para mujeres (Google me acaba de descubrir que existen) y otra para máquinas, independientemente de evaluar el resultado literario global de las tres. Y esa perspectiva es la que básicamente me ha llevado a considerar esa posibilidad, la de que el humano, por emociones o necesidades, se esté creando, tal vez por temor a un incierto futuro, un nicho competitivo a su medida.
Una especie de pruebas de velocidad que llamasen atletismo, donde los humanos compitan entre sí por superación personal, no porque sean mejores en llegar antes a una meta donde una máquina les espera desde hace rato. Unos premios ad hoc de consolación, donde los resultados netos no cuentan tanto como la naturaleza del participante.
Es una perspectiva, un matiz disquisitivo, que extraigo del artículo. Probablemente muy revisable pero, en cualquier caso, no apto para "máquinas" demasiado sensibles.
#109 El problema real ahí es que, como decían más arriba, hacer las tareas del hogar es extremadamente complicado. Un robot que sea capaz de limpiar, lavar, colgar la ropa y plancharla o hacer una cama, es tan extremadamente caro que le queda mucho mucho tiempo hasta que vaya a ser más barato de fabricar que pagar a alguien para que lo haga.
Los adelantos en procesamiento del lenguaje natural no son en su esencia un beneficio orientado a la empresa, es un apoyo al trabajo intelectual. Por eso ponía un ejemplo de algo que antes era imposible y ahora sí puedo hacer, yo, como individuo.
#30 No me molesta, me aburre. Que es diferente. Y así lo expreso como ellos también tienen derecho a expresar lo que quieran y yo a replicarlo de nuevo.
#25 antes muchos ninis que no se preocupaban por aprender un oficio ni buscarse la vida legalmente acabaron en sobredosis, sida, o accidentes de trafico con alcohol de por medio.
#54 Este foro no tiene nivel. Entre fanátismo, el fascismo que sale en todos los comentarios aunque sean sobre sanidady una selección de noticias exclusivamente política, eso es siempre lo mismo. Silo puede interesar a sectarios. Hasta nunca.
#116 No ves la diferencia entre "100% en nuda propiedad" y "100% en propiedad"? (lo segundo sucederá cuando su madre muera o si renuncia al usufructo) Fíjate en el titular, y en la pregunta que le lanzan a MAR
Porque en el artículo dejan claro que no tienen ni idea de la diferencia, lo cual no me sorprende.
"¿Por qué permite la señora Ayuso que su vivienda sea sede social de una sociedad inactiva? "
Ayuso, al solo ser propietaria en nuda propiedad (como si es del 200%) no tiene derecho a nada sobre esa vivienda, ni puede alquilarla, ni puede venderla, ni puede usarla, ni tampoco, tiene que pagar impuestos por ella, no existe en su patrimonio en cuanto a pago de impuestos.
Por tanto, eso de "porqué permite" es una estupidez, la única Ayuso que puede decidir sobre eso, es su madre.
A efectos prácticos, la propietaria de la vivienda es su madre, ella solo tiene un derecho a futuro.
#267 Por lo explicarlo, una cosa es que haya una diferencia significativa entre nada y usar X, a que haya una diferencia significativa entre usar X o usar Y, por eso lo de los medicamentos genéricos. A lo mejor me da lo mismo usar uno u otro, como podría hacer ese ejemplo con todo tipo de objetos de mejor o peor calidad/marca, en muchos casos da igual, eso no significa que me de igual usarlo que no usarlo.
Solo por explicar lo que quería decir, aunque creo que es bastante obvio, como bien te puede dar igual usar medicamentos genéricos, o ropa que sea (o no) de marca.
#80 Me sumo a tu comentario, nadie ha dicho que de igual usar o no usar portada (#14) , sino que una vez usas una portada mientras esté medianamente bien, pues realmente da igual. Esto es como que decir que da igual usar medicamentos de marca o genéricos, decir que si da igual no tomas nada, pues es simplemente estúpido...
#103 urannio 
