EDICIóN GENERAL
neandertal_man

neandertal_man

En menéame desde octubre de 2019

6,11 Karma
19K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El Gobierno incumple su promesa y ya no subirá a 1.000 euros el salario mínimo en 2020 [304]

  1. #164 técnicamente no es hiperinflación.

    Pero inflacciones del 25 del 50 del 100% no creo que sean deseables.

    La subida del salario mínimo genera inflaciones excesivas, no es necesario tener una inflación de un millón por ciento como en Venezuela para sumir el país en la pobreza.

"¿Jubilarme a los 70? Llevo seis años en paro y con 59 no tengo opción de empleo" [117]

  1. #84 es que lo pone, es el nombre de la sección.

    todos los artículos que están dentro de la sección de "principios rectores" son sorpresa, sorpresa, principios rectores

El Gobierno incumple su promesa y ya no subirá a 1.000 euros el salario mínimo en 2020 [304]

  1. #155 claro que ha sido por eso.

    También tienes argentina.
  1. #149 te suena Venezuela? Ocurrió el año pasado.

"¿Jubilarme a los 70? Llevo seis años en paro y con 59 no tengo opción de empleo" [117]

  1. #81 venga luego sigue leyendo otro poco más hasta que encuentres la sección de los principios rectores.

    No sabes leerlo todo de una vez?

El Gobierno incumple su promesa y ya no subirá a 1.000 euros el salario mínimo en 2020 [304]

  1. #145 yo no digo que no hayan subido los salarios mínimos pero si miras por ejemplo en datos macro verás que los salarios mínimo de estos países son el 40 o el 50% de los salarios medios, no el 60 cómo hace propaganda Sánchez, solo hace propaganda porque luego no lo va a hacer, no está tan loco, por eso no pacto con podemos
  1. #140 en ningún momento te he dicho que las rentas están garantizadas, te he dicho que desde 2008 se han cuadruplicado.

    Un gestor de un fondo no quiebra porque las acciones bajan, por qué un gestor de un fondo vive de las comisiones, qué son independientes de las plusvalías.

    yo he tenido dinero en fondos que han cerrado y te llaman por teléfono avisándote de que van a cerrar y en ese momento tú mueves las participaciones a otro fondo. Si no las mueves simplemente aparece el dinero en tu cuenta corriente.

    Si en 2008 el gestor quebró, que la verdad que me parece rarísimo, el participe habría podido mover sus participaciones a otro fondo y aprovecharse de la subida del 60% de 2009. Si no quebró el participe no tuvo que hacer nada.

    y si el participe fue tan tonto de sacar el dinero en 2008 pues culpa suya, para invertir en bolsa también hay que saber que después de una gran bajada hay un gran rebote.


    Ya estais tardando en poner vuestra jubilacion en un fondo.
    Desde luego que tengo cientos de miles de euros en fondos, no confío para nada que vaya a haber una pensión pública.
  1. #137 no hay mejor forma de poner en contexto las cosas que ver qué ha pasado en otros países cuando se ha subido el salario mínimo por encima de la productividad.

    Y lo que ha pasado no ha sido bueno, ha sido súper inflacción y pobreza.

    Por algo Sánchez se opondrá con todas sus fuerzas al subir el salario mínimo a 1000 €, no por joder, sino por no cargarse el país.
  1. #128 cuando quiebra un gestor de un fondo de pensiones sus acciones se hacen líquidas, se convierten dinero que pueden volver a convertirse en otras acciones, no desaparecen las participaciones.

    Dónde te piensas que van las acciones cuando quiera el gestor? A la nada?

"¿Jubilarme a los 70? Llevo seis años en paro y con 59 no tengo opción de empleo" [117]

  1. #76 el artículo 35 es un principio rector, no un derecho.

    Deberías leerte la Constitución española al completo y entender sus partes.

    Los principios rectores solo son directrices, no son de obligado cumplimiento.

    Y sabrás que el artículo 35 es un principio rector, porque está en el puto capítulo de los principios rectores.

    Por favor un poco de cultura, que parece que estás demostrando qué has consultado la Constitución por primera vez ahora

El Gobierno incumple su promesa y ya no subirá a 1.000 euros el salario mínimo en 2020 [304]

  1. #123 la bolsa se ha cuadruplicado desde 2008.

    Parece que te olvidas que la bolsa bajo un 40% en 2008 pero subió un 60% en 2009

"¿Jubilarme a los 70? Llevo seis años en paro y con 59 no tengo opción de empleo" [117]

  1. #68 en la Constitución española hay secciones o capítulos que se llaman derechos fundamentales que están directamente recogidos en la Constitución y se regulan mediante ley orgánica, hay otras secciones que son derechos ordinarios que se regulan mediante leyes ordinarias y luego hay otras secciones que son simplemente principios rectores que los gobernantes tienen que tener en cuenta pero no tienen ningún tipo de obligación.

    Este tipo de distinción que conoce todo el puto mundo que se ha leído la Constitución, y hay comunidades autónomas en donde la Constitución se estudia en el colegio, la obvian políticos populistas como por ejemplo Pablo Iglesias haciendo creer que la gente tiene derecho a una vivienda, cuando el derecho a la vivienda no existe y sin embargo el derecho a la propiedad privada es un derecho fundamental.

    Hay políticos que directamente subvierten los principios establecidos en la Constitución mientras fingen que los defienden.

El Gobierno incumple su promesa y ya no subirá a 1.000 euros el salario mínimo en 2020 [304]

  1. #88 como consecuencia de que aquí en España se impone un salario mínimo que es el 60% del salario medio cuando en otros países europeos no llegan al 40
  1. #85 no tienen pensión del Estado pero tienen su propia pensión de capitalización que en la mayoría de los casos superan los varios millones de dólares.

    En EEUU los ancianos no son un problema, son una fuente de riqueza
  1. #84 no es verdad
  1. #18 en Estados Unidos el salario mínimo está alrededor de los 400 € y luego el salario medio es en torno al doble del salario medio español. Y todos los deciles de renta son muy superiores a los españoles.

    Los salarios dependen de la productividad.
  1. Hasta el PSOE sabe que subir el salario mínimo hasta los 1000 € es una medida autodestructiva que provocaría un nivel de paro brutal.

    El problema es que como hacen la propaganda contraria hay muchos ciudadanos que se creen que sería positivo.

"¿Jubilarme a los 70? Llevo seis años en paro y con 59 no tengo opción de empleo" [117]

  1. #42 no tiene ni idea, solo miente y cuando se ve en un aprieto te da a ignorar y fin
  1. pero qué gilipolleces estás diciendo??? tú cómo te informas???
  1. #4 es un principio rector no un derecho.

    La Constitución hay que leerla al completo, que luego se va por ahí desinformando

    #24 el derecho a la vivienda tampoco existe, es otro principio rector
  1. #3 por eso la gente debería ser responsable y planificar su carrera profesional, la gente no puede pretender ser camarero desde los 15 hasta los 65, tienen que hacer valer su experiencia y su conocimiento del sector, una persona puede trabajar a los 65 en el sector hostelero o en el sector de la construcción pero obviamente no haciendo los mismos trabajos que hacía con 20, el problema es que eso exige responsabilidad personal, para formarse y para reciclarse, qué es algo que no abunda últimamente
  1. #1 o qué son caros y no lo suficientemente productivos.

    La experiencia no siempre se traduce en productividad, una persona veterana y formada correctamente puede ser 10 veces más productiva que una joven.

    Pero claro por otro lado tenemos a gente que acumula do antigüedad pero sigue funcionando y trabajando igual que cómo empezó
« anterior1

menéame