#124 ¿va a funcionar el congreso mejor por esto? no. ¿va a aumentar la eficiencia? no. No tiene ninguna utilidad, al contrario, va a dificultar la comprensión de los discursos y las intervenciones. Es gastar dinero para hacer el trabajo peor, pero oye, nos regocijamos porque puedo hablar mi idioma local.
#50 Sin acritud, déjalo, estás haciendo el ridículo. A nivel de federación te puedo comprar que cobren lo mismo mujeres y hombres, aun a pesar de que la FIFA suelte cantidades diferentes de pasta según sea campeonato femenino o masculino. En la selección ,a todos los jugadores les pagan la misma pasta. De hecho, en el plano económico, las jugadoras de España se llevarán 250.000 euros cada una por ganar el Mundial. Y si, es bastante desproporcionado con el sueldo que manejan en sus clubes. Esto es gracias probablemente a que la FIFA ha puesto un montón de pasta en este mundial, que por cierto, ha sido el primero (femenino) en cubrir costos.
A nivel de clubes es diferente, quien pone la pasta es el club, que es un ente privado. Si es un club tipo Madrid o Barsa, podrían soportar que el salario base de las féminas fuese alto, lo pueden compensar con los ingresos de las otra categorías. En un club sólo con división femenina , directamente te lo follas porque no va a generar pasta para cubrir esos sueldos. Es una cuestión de mercado.
Por mi que cobren 100k cada una, pero tiene que ser sostenible con los ingresos que tienen los clubes, porque si no los clubes simplemente desaparecerań y con ellos, el fútbol femenino. No es tan difícil de comprender.
#4 Acaban de ganar un mundial de fútbol, a lo mejor una línea continuista en lo deportivo es lo mejor ¿no?. Si el problema era Rubiales y Vilda, estos ya están fuera.
#46 Pues es relevante para los que sospechan que a la víctima no le importó en ningun momento el tema del pico, y fue la presión que hizo cierto lobby ideológico para que cambiase sus declaraciones, y delegase en su sindicato todo el tema.
#249 neuralgya 
