#307 porque esa estrategia solo funciona si eres el único que la hace. Si todos los países se ponen a lo mismo nos vamos todos a la mierda porque las empresas se distribuirán entre todos los países pagando una miseria.
Es como si vas a cenar y solo tienes 5€ y tus amigos te ponen el resto. Mientras solo sea 1 el que solo lleva 5€ no pasará nada porque el resto ponen la diferencia. Pero como llegue un día en que todos solo tengan 5€ pues problema.
#57 Hay gente, que no va al súper. Van sus hijos o familiares, si tienen suerte de tenerlos o ganas. Gente diabética, con EPOC, obesidad....El derecho al voto está menguado, y eso no lo puede negar nadie. Veremos la participación
#51 Es un derecho, un derecho que no se puede ejercer con garantías... No puedo ir a votar no porque no quiera, si no porque corro el riesgo de enfermar.Yo creo que se entiende bien.
#155 Una moneda que se publicite como que siempre o casi siempre sube de precio no llegará muy lejos como moneda. Si la ley de Gresham es cierta, el que tenga bitcoins no se los gastará nunca. La gente siempre preferirá gastarse los euros que tenga.
Y si la gente no se la gasta normalmente, nunca circulará como hacen las monedas normales, y será casi imposible que se convierta en una moneda "normal", no digamos ya "la moneda del futuro".
#95 Me parece raro que apagando el móvil o simplemente poniendo modo avión mandes señal, que podría ser pero a ver, la información la mandan las compañías teléfonicas ¿no bastaría entonces con extraer la SIM? (pregunto puedo meter la gamba no soy muy experto en estas cosas)
#43 Bueno, yo he visitado muchos parques nacionales USA, entre ellos el Sequoia Park, que es el del articulo y puedo asegurarte que aqui no he visto ese tratamiento ni parecido. El tamaño tambien.
#15
USA esta lleno de parques nacionales con una organización manifica donde se respeta el entorno y no se deja mover un pelo. Aquí hacernos urbas, campos de golf o minas en ellos.
#26 disculpa, pero al liquidarlas no tributará el 1%,tributas el 27% en forma de ventas del capital invertido (que debe ser el 90%)... Y no estoy seguro, pero creo que lleva alguna imposición más.
La tributación es automática al liquidarla, por lo que, pagando esa liquidación, por mi se pueden ir a tomar por culo bien lejos. Prefiero ahora un 27 y que se piren, a seguir recibiendo una migaja de 1%mientras ellos especulan con ese capital y las usan de pantalla para escaquear ibas e impuestos... Y además sintiéndome gilipollas cada vez que tributo entre el 21 y el 47.
#108 Desmantelar el chiringuito de las SICAVs es extremismo confiscatorio di que sí. Dejar que el estado lo siga pagando el currito medio mientras las rentas altas tienen más y más pase y sigue creciendo la desigualdad y cayendo el consumo es lo sensato y conservador.
#24 Si impusieran leyes restringiendo la libre circulación de capitales para que no pudieran sacar el dinero del país, también los pondrías a parir. A otro con estos cuentos.
P.D.: No conviene confiar la economía sólo a la inversión extranjera, eso lleva a un cierto grado de colonialismo.
#24 Me has inspirado una idea genial e infalible, pongamos toda la carga fiscal de una vez únicamente a las rentas del trabajo. Es mas, todos los impuestos a cero. Vendrá tanto capital del exterior que esto parecerá Somalia Suiza chapada en oro
#124 --647244-- 
. 
