#3 lo que critico es que parece que la versión de los acusados no se llega a tener en cuenta en ningún momento y que solo con señalarles con el dedo es suficiente como para meterlos en prisión preventiva teniendo que demostrar su inocencia en vez de demostrar su culpabilidad, ¿que habria sido de ellos sin la prueba de adn?. su unico delito fue estar en la misma discoteca donde ocurrieron los hechos. que solo tras una prueba de adn fueron exculpados. de la noticia: los dos sospechosos, que fueron arrestados la misma noche de los hechos cuando salían de la citada discoteca de València, accedieron voluntariamente a que se les tomaran muestras de ADN, conscientes de que no tenían nada que ocultar. De hecho, los dos jóvenes insistieron en que estaban solos en la discoteca -no con dos amigos más- y que no habían cruzado palabra alguna con la víctima
y yo pregunto: ¿habria sido de ellos sin la prueba de adn? cuanto tiempo estaria en prision solo por dos dedos acusadores y, que se sepa, sin ninguna prueba mas que estar en la misma discoteca. como pueden meter a 2 chavales en prision solo por señalarlos?
Como haya un alarmismo por los suicidios de los menas y desde el gobierno tomen medidas para evitarlo, entenderé entonces el porqué del resultado de vox.
#14 parece mentira que aún no te des cuenta de que la izquierda, y sus votantes, son seres de luz más listos que Einstein y que según ellos, por definición y derecho propio, son la bondad, poseedores de la moral (de la güena) absoluta e incapaces de cometer error alguno, y cualquiera que ponga lo más mínimo en duda es un falso profeta que intenta arrastrarlos a los infiernos.
#11#14el mal triunfa cuando la gente buena no hace nada os quejáis y no paráis de decir lo malo que es, pero no movéis ficha para evitar que vox continué. teniendo herramientas para evitar el auge de vox (ley de partidos), si no las usáis, aunque sea por intentarlo, seréis también parte culpable de su existencia.
#1#3 si tan claro y tan seguros estáis de que vox=nacismo, ilegalizarla. hay una ley de partidos que podria permitir y articular su ilegalizacion en base a las acusaciones que se vierten sobre el partido de abascal. un extracto de la ley sacada de la wikipedia impidiendo que un partido político pueda, de forma reiterada y grave, atentar contra ese régimen democrático de libertades, justificar el racismo y la xenofobia o apoyar políticamente la violencia y las actividades de las bandas terroristas.
#3 hace 20 años también vi chavalas de mi edad de 18 palos comportarse de forma sumisa en el sexo, parecían estrellitas de mar o directamente hacían lo que creían que a mí me gustaba. Eso no es por el porno, es por total y absoluto desconocimiento e inexperiencia. En la medida que fui creciendo y mi entorno también, también lo hizo las relaciones sexuales, cada vez eran más "ricas". De vez en cuando conseguía ligar con alguna de 18 y veía que se repetía el mismo patrón que cuando yo tenía esa edad. No confundamos la inexperiencia y desconocimiento con que la gente está absorbida por el porno.
Si la chavaleria trata el sexo de forma tan banal no es por el porno, es por falta de educación, educación que deben dársela sus padres.
#1 debería de existir un límite máximo de veces a las que te puedes presentar. Pasado ese límite se podría considerar que impedir que consiga el carnet de conducir sería una medida de seguridad vial.
Por miedo a que nos señalen con el dedo y nos pongan etiquetas. Por culpa de los SJW y su mierda de policorrectismo que buscan la censura de todo aquello que no les gusta a toda costa y sin mirar las consecuencias
#6 p3riko 