EDICIóN GENERAL
pepecarvalho68

pepecarvalho68

En menéame desde junio de 2011

8,22 Karma
8.116 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. #3 Iglesias está achicharrao porque tiene a todos los periódicos, radios y televisiones de España en contra y a tres cuartas partes de la judicatura nacional buscando a ver cómo le pueden imputar por haber fumado costo cuando iba a la Universidad.

    Quita a Iglesias, pon a Perico Jiménez, trabajador autónomo desde los 18 años con su propio taller de fontanería, intachable historia personal afiliado a 17 ONGs y los domingos a ayudar en Cáritas Diocesana, ni una multa de tráfico, impecable historia fiscal durante toda su vida... y los medios de derechas te sacarán:

    - TIENE UN CASOPLÓN EN LA PUEBLA DE SAN MIGUEL (Rincón de Ademuz, prov. Valencia, la casa de su abuela materna, ya fallecida).
    - EL EQUIPO DE HIMBESTIGACIÓN DE OKDIARIO HEMOS DESCUBIERTO QUE A SU AMIGO RAMÓN UNA VEZ NO LE HIZO FACTURA.
    - TIENE NEXOS CON COREA DEL NORTE E IRÁN, ¡SEGUIREMOS HIMFORMANDO!
    - SU CUÑADO UNA VEZ LE MULTARON POR LLEVAR COSTO EN EL BOLSILLO, ¡AQUÍ HAY ALGO TURBIO!

    Y todos los derechistas de España:

    - TODOS SON IGUALES, ¡LO MISMO UNOS QUE OTROS!
    - YA SABÍA YO QUE ESTA GENTE NO ERA DE FIAR, ¡HIPÓCRITAS!
    - OTRO IMPUTADO MÁS, ¡Y LUEGO SE QUEJAN DE LOS DEMÁS!
  2. #19 Incluye un código vinculante basado en la honorabilidad del cargo.

    Del enlace que has citado:

    Se considera que no concurre la honorabilidad en quienes hayan sido:

    a) Condenados por sentencia firme a pena privativa de libertad, hasta que se haya cumplido la condena.

    b) Condenados por sentencia firme por la comisión de delitos de falsedad; contra la libertad; contra el patrimonio y orden socioeconómico, la Constitución, las instituciones del Estado, la Administración de Justicia, la Administración Pública, la Comunidad Internacional; de traición y contra la paz o la independencia del Estado y relativos a la defensa nacional; y contra el orden público, en especial, el terrorismo, hasta que los antecedentes penales hayan sido cancelados.

    c) Los inhabilitados conforme a la Ley 22/2003, de 9 de julio, Concursal mientras no haya concluido el período de inhabilitación fijado en la sentencia de calificación del concurso.

    d) Los i

    …   » ver todo el comentario
  3. #1 Porque tu habías leído el código ético desde hace 6 años y sabías que no está dentro de este dimitir por esta imputación al no ser un caso de corrupción/robo/sexual/etc.
  4. Montserrat, paga a Hicenda, primer avis xD
  5. Los peperros gobiernan Madrid, es un claro ejemplo de lo que hubieran hecho.

    Dejarnos morir es lo que hubieran hecho, primero de coronavirus, y luego de hambre.
  6. Viendo lo que hacéis en Madrid yo suspiro de alivio aunque por otro lado siento pena por los madrileños
  7. Otros sentimos alivio.
  8. 1º Cómo serán para que te expulsen de Vox
    2º Parece que la expulsión no es por montar las caceroladas, sino porque han sido denunciados por un familiar por "comportamientos inapropiados de la pareja en presencia de sus hijos menores de edad".
  9. Pues mira, en este caso, el indulto me parece más que merecido. Aunque veo más probable que llegue a los corruptos.
  10. quien ataca a Madrid es quien falsea datos
  11. #37 Su enlace es de 7 de octubre, le dejó un enlace más nuevo.

    mobile.twitter.com/pmarsupia/status/1316052985491992577
  12. #31 La izmierda y su realidad paralela.
  13. Esta mujer y los demas responsables acabaran ante un juzgado de lo penal. Es criminal la gestión. Gente a la que los muertos son solo unos simples numeros a ocultar y los infectados una nimiedad al lado de la economia.
    A la justicia con ellos
  14. Para que compareis. Madrid tiene 6,75 millones de habitantes y está en unos 75.000 PCR a la semana según la gráfica.

    Catalunya con 7,55 está en 148.523 en la última semana y subiendo (557.373 en el último mes).
  15. Cuando piensan empezar a poner penas de cárcel a quien obstruya esos datos?
  16. Como en Navarra xD Cuando solo pueden mentir y les funciona. Es muy complicado parar.
  17. Hace años el estado sopló una cantidad de dinero indecente a bancos... y no vimos ni un leuro los de a pié, ni los devolvieron, ni nos beneficiamos ninguno. Ni sirvió para nada. Si ahora al menos sirve para que los de a pié no nos muramos de asco...
  18. #67 En cualquier momento de la pandemia, sobre todo desde el desconfinamiento, hasta hoy, lo puedes resumir en:
    -El TSJM le da la razón a Ayuso
  19. #13 Estando como estamos, esto debería ir más bien de eficacia y no de creencias.

    Si uno "cree" en la libertad individual está muy bien, pero si su experimento de fe deviene en contagios masivos, pues que experimenten en otra ocasión.

    Y el caso es que Ayuso no debe creer mucho en ella, porque ya prohibió cosas en ciertos barrios de Madrid. ¿O qué pasa, que cree en la libertad individual de algunos barrios pero en la de otros no?

    También pidió más policías y militares. Así que su elección está clara.
  20. El gobierno impide a los madrileños salir de Madrid.
    Ayuso pide al TSJM que pare esa norma del gobierno.
    El TSJM permite a los madrileños salir de Madrid.
    Ayuso pide a los madrileños que no salgan... :shit:
  21. Ya veo el acuerdo normativo que saldrá de todo esto: no salgas de Vallecas.
  22. Entonces, según el criterio del TSJM los cierres de pueblos decretados por la Junta de Andalucía tampoco serían legales?
    Bueno, habrá que esperar al dictamen del TSJA para ver si coincide con su homólogo madrileño... si alguien los hubiera recurrido para intentar sabotear a la Junta, claro :roll:
  23. #19 Base objetiva y juridica de la hostia "proporcionalidad"... Si claro.
  24. Sigue siendo un problema político. No sé hasta que punto la argumentación del TJSM está bien fundamentada jurídicamente, puede que sí o puede que si hubiesen querido, hubieran tenido margen interpretativo suficiente para apoyarla. No es baladí, pero el fondo del asunto es que el gobierno de la CAM está emperrado en sus jueguecitos políticos a costa de la salud de los madrileños. Primero, por sudar olímpicamente de poner los mínimos refuerzos sanitarios, de rastreadores, de recursos (Radar COVID sigue sin estar activado en Madrid)... para evitar llegar a esta situación. Después, por no salirle de las gónadas aplicar medidas drásticas de contingencia para controlar una situación desbocada, y menos si vienen del gobierno. No toman una puñetera decisión en base a criterios sanitarios, solo y exclusivamente, en base a sus intereses políticos. Quizá no sean los únicos pero desde luego se llevan la palma con varios cuerpos de distancia. No lo olvidemos.
  25. #2 No sé si corrupto, pero seguramente chapucero.

    No ha firmado el auto porque lo piensa firmar o publicar al día siguiente pero lo filtra a la prensa el día anterior.
« anterior123458

menéame