regexpman

El negacionista Marco de Veglia ha muerto de Covid-19 [178]

1. #79 ElTioPaco *

   #50 yo creo que gilipollas se nace, no se hace.
   
   Así que meterte con un gilipollas es como meterte con un negro. Ninguno de los dos tuvo nunca opción de ser diferente.
   
   MONSTRUO!!!!!!

   1 K 17

Multado por saltarse el cierre perimetral cuando iba a comprar comida para su mujer celiaca [263]

1. #97 Natsu

   #72 Si la señora está acostumbrada a comer con pan, y quiere pasteles o harina, o desayunar tostadas, a ver por qué cojones no va a poder, si ha sido la base de su dieta toda su vida. No ha ido a pedir algo por capricho. ¿Puede pasarse sin todo eso? Sí, joder, pero sería como que un japonés se pasara un año sin arroz. Un poco de empatía, cojones.

   6 K 61

La cúpula de la Iglesia de la Región se vacunó haciéndose pasar por capellanes [68]

1. #68 Urasandi

   #53 Los virus también son criaturas del señor. Creo que por esa razón algún papa excomulgaba a los que se las ponían.

   0 K 11

1. #41 Urasandi

   #35 ¿Qué dios?

   0 K 11

Científico CSIC: "Necesitamos un año para ver que no envenenamos a nadie con la vacuna" [118]

1. #100 --584975-- *

   »  ver comentario

Un fotógrafo invierte 6 días en hacer la foto perfecta de un leopardo y su "sombra" de pantera negra [52]

1. #51 txeke

   #23 pero es que eso es lo mismo que se hacía con los negativos (he pasado muchas horas de cuarto oscuro jejeje): el revelado convierte una imagen latente, no usable, en algo que podemos ver con nuestros ojos -> aplicar el algoritmo de demosaico al raw. Y sí, puedes aplicar diferentes algoritmos, como dice #29 y así obtener diferentes revelados, como se hacía con los negativos al elegir el revelador, concentración, tiempo, patrón de agitación...
   
   Pero una vez tienes la imagen estable, sea un negativo ya revelado y fijado, sea un raw ya aplicado el demosaico... a partir de ahí entra el proceso que hagas a la imagen. Recortes, reencuadres, perspectivas, contraste (incluso por zonas), subir y bajar luces/sombras (también por zonas), cambiar tono, cambiar textura... todo eso se hacía en ampliadora y por supuesto no era "revelar" sino "procesar" o "copiar".
   
   Por esto es que no puedo admitir "revelar" como todo el proceso desde el raw en la SD hasta el JPG final, igual que en analógico no es "revelar" desde el negativo latente hasta la copia final. Son dos pasos diferentes, totalmente diferentes.
   
   Entiendo que hoy en día pueda haber confusión porque el revelado es algo automático que hace además el mismo programa que se usa para procesar. Sería como si pudieras meter un carrete recién disparado a la ampliadora y se revelase solo dentro de ella antes de posicionar el fotograma bajo el foco. Pero el proceso seguiría siendo diferente: por un lado está el revelado, y por otro el procesado o copia.
   
   Quizá la palabra "procesado" no es la más adecuada, pero no se cual podría usar... tampoco quiero usar "edición", porque edición es lo que se hace por ejemplo al seleccionar, descartar, ordenar, etc... fotos para montar un fotolibro o una exposición.

   0 K 10

1. #50 txeke

   #29 uhm... pero casi que me estás dando la razón si tomamos tu premisa e hilamos tan fino como para que el hecho de abrir la aplicación y abrir el raw lo podamos considerar "revelar" (hacer el demosaico, quizá la curva base...) entonces el proceso de "revelar el raw" es sólo el hecho de abrir el archivo, y lo que viene después es algo diferente (procesado)
   
   Como decía Adams: el negativo es la partitura que debes interpretar en la ampliadora. Pues eso: revelas un raw al abrirlo (demosaico y tal) y ahí tienes la partitura revelada, lista para ser interpretada, procesada

   0 K 10

1. #48 Zeppelin_69

   #29 hombre, yo ahí veo una gran diferencia. Modificar/quitar/añadir elementos a una foto para mí es edición. No es lo mismo que un "revelado digital" en el que modificas únicamente valores existentes en el archivo raw. Aunque me parece más un tema lingüístico, lo que entiende cada uno por procesado, edición, retoque, etc. A veces resulta difícil entenderse o distinguir entre todos esos conceptos. A mí "revelado digital" me gusta porque creo que se entienden muy bien los límites.
   
   Típica pregunta de la gente "la foto està retocada, no?".... A ver cómo te explico... Mmmm "sí"... por pereza de enrollarme sobre algo que en realidad les da igual. Porque si les explico que llevo planificando la foto desde hace semanas no se lo creen.

   1 K 12

Las ministras de Trabajo e Igualdad han firmado hoy este acuerdo para la igualdad salarial [104]

1. #81 Untiofeliz

   #47 Por lo que llevan entre las piernas.

   0 K 7

El absurdo viaje de 20.000 kilómetros de una pera para llegar a tu mesa [163]

1. #33 gotxi85

   #24 Hay Quantum Fracture, hay voto positivo.

   1 K 12

Netflix 'ingresa' 5.555 millones en Holanda y en España, 540.000 euros [361]

1. #120 blid

   #113 Se alcancaría el punto óptimo de carga fiscal.

   0 K 10

El extraño caso de la nube radiactiva sobre el Báltico de la que nadie se hace cargo [110]

1. #106 --592548--

   #105 No seguros, sino unos riesgos aceptables, como coger el coche.

   0 K 7

1. #72 --592548--

   #69 Si no quieres sufrir no nazcas.
   
   Yo los platános me los como igualmente, pero no me iría a vivir una sierra de granito, por ejemplo.

   0 K 7

1. #67 --592548-- *

   #64 El potasio es un elemento esencial para la vida, ahí tienes el riesgo-beneficio. Recibir radiación ionizante no hay un nivel seguro, así que se basan en probabilidades. Por otra parte, por vivir en la Tierra estás expuesto a una radiación ionizante, así que como esa te la vas a comer si o si, que nadie dice que sea buena o segura, pues ya tienes unos límites de riesgo que no vas a variar mucho comiendo plátanos.

   0 K 7

Los programadores responden a JetBrains en 2020: todos quieren aprender Python y casi nadie trabaja solo en proyectos… [294]

1. #220 inovercy

   #49 No seas vago, ya que te pones metele una "g" al final y tienes party hard.

   0 K 7

Los expertos aconsejan dejar como mínimo diez segundos de suspense entre “No soy racista” y “Pero” [204]

1. #86 redscare

   #48 Joder que bruto Reconozco que me he reído. El meme del perro racista tuvo sus buenos momentos

   0 K 6

Iglesias dice que nacionalizar las plantas de Nissan y Alcoa es “perfectamente posible” [767]

1. #693 El_Drac *

   #680 en este aspecto Francia con sus marcas ha decidido ser el principal constructor de coches eléctricos del mundo... habrá una fuerte competencia en esto, lo anunció Macron esta semana, y no es el estado, son sus empresas de automóviles

   0 K 7

1. #288 El_Drac *

   #283 igualmente te sigue faltando todo lo demás, sobretodo la demanda. #275 porque comprar un simil de Tesla y no un Tesla o tantos otros? A qué precio y con qué demanda se puede garantizar un nivel de producción que permita mantener abierta la fábrica?

   0 K 7

Soy tricampeón de España resolviendo el cubo de Rubik a ciegas y matemático . Te respondo [203]

1. #195 --165145--

   #188, es que depende de como seas de rápido ya. Pero claro, al empezar con Fridrich, donde más se reduce tiempo es en el F2L, un consejo es que vayas haciendo el F2L lento, pero sin parar, enlazando los 4 bloques. Ya Có el tiempo podrás ir haciéndolo más rápido.

   0 K 16

1. #186 --165145--

   #179, ahora unos 20 segundos, estoy bajo de forma
   
   Merecer la pena, claro, ¿cuántos segundos? Pues depende de lo rápido que seas, así a ojo un 10% del tiempo total, pero depende de cada uno, claro.

   0 K 16

1. #180 ikcarrion

   #179 cagonmivida me has hecho llorar
   
   Casi 200 comments buscando mención a fridrich/f2l/oll/pll... y no leía más que pajas y más pajas.. WTF
   
   :'D

   0 K 9