#10 La Xbox y la Play tienen mayor potencia gráfica, quizás sean más lo tuyo. Además, si tienes algo que no sea una play te mirarán por encima del hombro. La Switch es para gente que sabe lo que está comprando y quiere una Switch. (Léete mi respuesta al siguiente comentario.)
#11 Yo no creo que sea fácil de conseguir una Wii U, además tal como tú dices, la Switch tiene los juegos de Wii U pero además tiene cientos de juegos más. Y si va a comprarse una consola usada, una Switch de primera generación es más fácil de piratear que una Wii U.
Es más, desde tu punto de vista yo le recomendaría instalar un emulador en el PC. Ahí podrá jugar a los juegos de GameCube, Nintendo DS, Wii, Wii U, PS2... Y todo gratis, no tiene ni que comprarse ni la Wii U ni ninguna otra consola.
#10 Mírate la Wii U. Muchos juegos de Switch son "refritos" de juegos que ya salieron en la U, gráficamente es muy similar a la Switch, y es muy fácil de piratear.
#44 La responsabilidad es compartida, y por supuesto que los usuarios finales tenemos las manos manchadas. No seamos ilusos; a ver si ahora no sabemos en qué condiciones fabrican ciertos productos y que efectos tiene el consumo de otros. Seamos adultos.
La propuesta que haces me parece bien también, no es excluyente y probablemente el efecto sea el mismo: cuando no vendan las de plástico porque son más caras, te aseguro que las empezarán a fabricar reciclables.
De poco vale un debate sobre "quién es más culpable" mientras el barco se hunde. Toca achicar agua y remar como sea.
#15 Echando memoria de noticias, pero si quieres material gráfico pásate por goredb.com o alguna del estilo y busca children india burn alive, no localizo el video, pero vi como quemaban viva a una niña, en la descripción ponía que era para provocar lluvias. Era espeluznante, 7 minutos tardó en morir...., pero buen material para enseñar a aquellos que dicen que los inmigrantes se deben quedar en su país, puede concienciar a más de uno que si la gente se va de sus países es por una buena razón.
#35 1.- Israel nunca ha estado tan cerca de la guerra civil.
2.- En Gaza no pueden con Hamás. 3.- Cisjordania se está levantando en armas.
4.- Hezbollá está en plan control de la escalada, dejando que Israel siga cavando todo lo posible bajo sus pies antes de entrar en guerra total. Y si Israel con 300k unidades apostadas en Gaza no está pudiendo con 20 o 30 mil combatientes de Hamás, los 70k efectivos que tiene en el norte no le duran una semana a los más de 100k de Hezbollá que están muchísimo más preparados que Hamas ya que tienen armas modernas , experiencia de combate en Siria, misiles guiados y ya ganaron en 2006.
5.- Por otro lado Turquía va a mandar una flotilla de cientos de barcos con ayuda humanitaria a Gaza. Malo para Israel ya que si los deja pasar se rompe el bloqueo y si los ataca (recordemos que Turquía es OTAN e Israel no), Erdogan no va a poder no responder. Erdogan ya dijo que no teme a los pepinos nucleares de Israel, que Turquía está en disposicion de comprar arsenal nuclear a Pakistan. Todo eso y todavía no he llegado a Irán.
6.- USA no tiene pinta de querer meterse en todo este fregado. Porque parece ser que el papel de China y Rusia no va a pasar de imponer medidas económicas contra Israel si llega el caso y apoya a sus proxys. Lo que tiene que ganar USA en la región tiende a cero, y lo que tienen que perder tiende a infinito.
Israel saldrá de ésta perdiendo territorio al Norte, perderá los Altos de Golán y se verá forzada a aceptar un estado palestino contiguo entre Gaza y Cisjordania.Y esto es de lo mejor que les puede pasar.
#29 Asturfer 
