EDICIóN GENERAL
sailfish_os

sailfish_os

En menéame desde septiembre de 2019

6,28 Karma
16K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

TikTok y su polémica relación con los menores de edad (Hilo) [47]

  1. #12 No, todas las redes sociales no. Partiendo de que las RRSS comerciales son bastante malas desde el punto de vista de la privacidad, hay muchos niveles. Facebook es algo mucho más invasivo y que tiene prácticas peores que Twitter (que de las importantes es la mejor, pese a que es bastante deficiente) Y TikTok supera a estas, con el agravante de que está plagada de menores de edad, incluso por debajo de los 12 años.

    P.D: Necesitamos un Hamilton o una Greta Thunberg que promocionen el uso de redes sociales libres y respetuosas con los usuarios como Mastodon o Pixelfed. Si conseguimos que términos como privacidad y software libre se consideren atractivos como ecológico o sostenible y se asocien a estos, hay una posibilidad de conseguirlo.
  1. #11 También está la opción de usar TikTok con tu supervisión en PC y via web sólo para ver vídeos, pero está todo bastante capado respecto a la app. Ya lo hacen así para obligarte a usar el móvil y que te instales su basura de app, así tienen muchos más datos que robar xD
  1. #13 Aparte de lo que te comentan, también hay un detalle que no es menor: China es una dictadura. Por definición, las dictaduras son muy corruptas. Si ya hay atropellos muy graves en países homologados como democráticos, lo de China y similares es otro nivel. Criticar ese régimen no te convierte en defensor de EEUU.
  1. #17 Tampoco son cosas incompatibles tuitear y tener blog. Por ejemplo, el blog Astrobitácora se promociona con una cuenta de Twitter (que tiene bastantes seguidores) y no le va nada mal. Es mejor no tener todos los huevos en la misma cesta, en especial si no es tuya.

Mas transparencia y mayor protección para desarrolladores: así es la nueva ley europea para las tiendas de apps [30]

  1. #2 Es que no sé que entienden ellos por tiendas de Apps. Si para ser tienda debe incluir pagos y demás entonces entiendo que esto no afecta en nada a F-Droid y repositorios varios. Pero si algún experto me puede/nos puede sacar de la ignorancia se agradece.
  1. #1 Especialmente a empresas europeas que están a la merced de los caprichos del otro lado del atlántico. Mientras se les despierta la neurona y decidan apoyar a una plataforma propia como Sailfish OS es un buen paso para limitar daños y abusos a empresas de aquí.

EEUU está valorando prohibir TIkTok y otras redes sociales chinas - ENG [30]

  1. #7 Sailfish OS, UBPorts, Diaspora, Mastodon, Matrix/XMPP (Y telegram como alternativa menos mala a Whatsapp), Linux en equipos de escritorio... Tecnología hay, ahora sólo falta que los gobiernos espabilen y que la gente, tan preocupada por la justicia social, medio ambiente, etc reaccione y entienda que muchos objetivos sociales no se van a conseguir si dependemos de la tecnología del amo americano.
  1. #9 El día que una app europea vaya en contra de sus intereses lo harán, no tengas duda, y más con el presidente que tienen ahora. Sólo hay que ver cómo amenazan cuando queremos legislar simplemente para que empresas como NetFlix paguen en España lo que les corresponde por su volumen de negocio.
  1. #10 La estrategia de Europa es no tener estrategia. Con lo de Huawei, lo de TikTok, etc... no se dan cuenta de que no podemos depender de tecnología extranjera. El caso más sangrante es el de Jolla, que desarrolla Sailfish OS, un S.O Linux para móviles sucesor de Meego de Nokia y está totalmente abandonada sin apoyo cuando es una puerta de salvación para no ser esclavos en cuanto sistemas operativos móviles. Ahora al ser todo iOS y Android no es sólo que estamos totalmente en sus manos, es que si cualquier servicio europeo triunfa con alguna app móvil estamos a expensas de que en cualquier momento pueda ser bloqueada en estas dos tiendas.

    Los gobiernos deben ponerse las pilas pero también la ciudadanía. De nada sirve quejarse de Trump, de Putin o de China si no exigimos fomentar nuestra propoia tecnología.

DuckDuckGo espía a sus usuarios a pesar de prometer no hacerlo [68]

  1. #1 #2 #12 #24 #33

    Leed a #21 y #19 además de la propia noticia. Es basura sensacionalista en busca del clic fácil.

Soy el padre del único alumno de la clase de 14 años que no tiene móvil [638]

  1. #546 El efecto red se puede mitigar cuando son vírgenes de tecnología, sobretodo si en los institutos se fomentan plataformas libres para que cree efecto red entre ellos y se conciencie de este tema, pero desgraciadamente aún son muy pocos los que apuestan por tecnologías libres y no movil-dependientes. Si desde el momento 1 hubiese un plan político para fomentar esto en toda la sociedad y muy especialmente en institutos podría cambiar mucho la cosa.

    Dicho lo cual, ha sido un placer intercambiar mensajes con un linuxero de pro :-P Gracias y un saludo.
  1. #540 Sí usa Whatsapp, lo dice el propio padre, pero en su móvil y con horarios.

    En cuanto a lo de Telegram, ¿Por qué te rindes tan fácilmente? Es mucho más fácil enseñarle cosas nuevas a gente joven que a gente mayor, de toda la vida. Si ya damos por sentado que con 15 años que no van a ser capaces de instalar otro tipo de apps y descubrir cosas nuevas (no hace falta que renuncien a Whats ni otras) y aceptamos con naturalidad que lo normal es marginar a alguien por no usar cierta app es que como sociedad vamos muy mal.

    Con lo último estoy de acuerdo, pero dentro del rango 14-15 años hay grados de maduración y situaciones personales/sociales muy diferentes. Para mi darles móvil propio como dicen por aquí con 10-11 años me parece una aberración. Con 14 años no veo el problema en principio en función de lo maduro y responsable que sea. Y aún no teniendo móvil, pueden usar alguno de los padres o alguno que tengan en casa.

    P.D: Y lo que se debería fomentar es que aprendan a manejarse bien con PC's, que es lo que usarán la mayoría en el trabajo y de lo que no tienen pajolera idea. Nos venden que la gente joven son nativos digitales, pero no son conscientes de como las multinacionales juegan con nuestra privacidad, llegan a la universidad y no saben hacer una suma en una hoja de cálculo, ya sea de office o libreoffice (tendrías que ver el vídeo de un profesor este semestre porque la mitad de la clase nunca había usado excel en su vida)... Si queremos nativos digitales auténticos falta mucha educación y el problema principal son los adultos.
  1. #532 Yo no lo veo así. Si su hijo tiene contacto con la tecnología y no le impide hablar con sus amigos no veo el problema. Que esté molesto porque los amigos de sus hijos estén todo el día enviando mensajes, a veces de contenido desagradable, en horario lectivo o de madrugada me parece normal. No veo el problema ni considero que sea "tontaco", no dice nada que no sea razonable. Más bien sería tontaco si hiciera algo simplemente porque la gente le acosa y no es capaz de aguantar la presión. Seguir la corriente es lo más cómodo y lo más fácil y es lo que hace la mayoría en todos los niveles de la vida.
  1. #423 #409 Me acabo de leer el hilo original de Twitter y el padre no es un Amish tecnófobo como lo pintan en algunos comentarios. Y me parece muy razonable lo que comenta: mobile.twitter.com/Lovely_Bastard/status/1216055114550693889
  1. #1 ¿Te has leído el hilo de Twitter y la parte de que sus hijos tienen un móvil en casa para poder comunicarse por Whatsapp? ¿Te has leído que se queja que sus compañeros le tratan de raro mientras le envían mensajes en horas de clase o pasada la media noche y de madrugada? ¿De que no tienen ningún tipo de educación? ¿Te das cuenta que no es un Amish como algunos dicen por aquí, que sólo es alguien que hace un uso responsable de la tecnología y que no se la deniega a sus hijos?
  1. #399 Porque todos sabemos que los chavales de 12 años son perfectamente responsables de sus actos. ¿Qué podría salir mal y dejarles un smartphone como si tuvieran 16? ¿Qué sabrán los expertos del tema? Para mi fiscalizar su uso significa acompañar, educar, no prohibir. Igual el problema lo tienes tú si consideras que antes de los 14 años pueden tener un móvil de forma autónoma como si fueran adultos.

    Por curiosidad, ¿Eres profesor? Pásate por algún colegio y pregunta porque cada vez en más centros educativos está totalmente prohibido su uso. Incluso en cursos donde por edad considero algo perfectamente razonable y normal tenerlo.
  1. #396 Es bastante diferente un teléfono que un ordenador. El primero está fuera del alcance de adultos la mayor parte del tiempo. En tu casa con el ordenador, la tableta o al TV es bastante más sencillo fiscalizar su uso y educar para que hagan un uso responsable. Pero si no ves la diferencia ok.
  1. #222 Si al chaval lo marginan por no tener móvil, el problema no es no disponer de móvil, son sus amigos. Es acojonante como nos dejamos la piel para integrar todos los colectivos, para enseñar a que no hay que discriminar a nadie por cuestiones de raza, ideología, sexo, religión. Pero ay cuando tocamos el Dios móvil, entonces ahí pasa a ser todo normal y se acepta todo, nos está quedando una sociedad cojonuda.

    Y otra cosa. ¿Es tan criminal que se conecten a Internet en casa a través de un ordenador? No muerden, son una herramienta mucho más completa y la que dará de comer a la mayoría. Y las nuevas generaciones cada vez saben menos de informática porque su contacto con la tecnología cada vez está más limitado a los móviles y 2-3 apps. Si van a algún sitio y quieres tenerlos localizados no necesitan un smartphone, con un móvil tonto es suficiente. Estoy hablando de edades de menos de 14 años. Entre los 15-16 si estoy de acuerdo con los expertos que es buen momento para tener su propio móvil, y recalco lo de propio y también el no prohibir usarlo antes de esas edades, pero no tenerlo sin ninguna clase de control.
  1. #75 Con la diferencia que no eran ordenadores con acceso a Internet 24/7 en cualquier momento y lugar. Tampoco tenían cámaras los que llevábamos la inmensa mayoría.
  1. #75 Esos móviles no eran "ordenadores" de bolsillo con conexión 24/7 a Internet, eran otra cosa bien diferente. No es lo mismo que te conectes sólo en casa, donde es mucho más controlable el uso de dispositivos, que llevarlo siempre encima.

México: Reparar tu smartphone o instalarle una ROM será delito. La nueva ley q protege los candados digitales, explicada [77]

  1. #49 ARM bien podría imponer ciertas condiciones para licenciar su arquitectura, ya sea en el tema drivers o imponiendo algún estandard para que fuese parecida al mundo X86. (¿Renunciarían los diseñadores/fabricantes de SoC's por tener que liberar drivers? No lo creo, porque ahora mismo no tienen alternativa) Mi miedo en parte ya se ha hecho realidad: en los mac, desde los PowerPC a los Intel podíamos instalar Linux (siempre se tarda cierto tiempo en tener buena compatibilidad, pero es posible). Ahora con los Mac con ARM ni Windows ni Linux, los han convertido en iPhone grande en ese aspecto.

    Ahora ponte que el resto de compañías nos inunden el mercado con portátiles con SoC's Qualcomm, Exynos y similares. Podríamos llegar a tener la misma pesadilla que tenemos en móviles pero en portátiles. Ya me veo sin actualizar un portátil porque Qualcomm deje de darle soporte al SoC de turno o usando Linux tener que estar años con un kernel obsoleto por falta de drivers abiertos compatibles con nuevas versiones.

    Entiendo lo que dices, pero la realidad con ARM en cuanto a la política de los fabricantes es la que es. Si no fuera por eso me da igual la arquitectura donde corra mi S.O. Sería genial que despegara RISC-V corrigiendo todo lo malo que tenemos hoy en día en el mundo ARM.
  1. #39 Será todo lo neutra que quieras pero mientras los SoC's dominantes sean un nido de drivers cerrados y mientras cada dispositivo necesite adaptar el S.O específicamente para él es una basura que nos va a traer muchos dolores de cabeza como tengamos la desgracia que triunfe en portátiles.
  1. #30 En el mundo móvil es así e irá a peor. Pero la película de terror empezará con los portátiles ARM de Apple. Serán iPhone en formato escritorio en lo que se refiere a lo que podrás hacer con el dispositivo. Por el momento, al igual que en en los iPhone, olvídate de instalar S.O alternativos. La gente está muy emocionada con ARM pero no sabe la que nos viene encima como esa mierda de el salto al mundo del PC.
  1. Como la idea de Apple de pasarse a ARM la copien el resto de fabricantes y empecemos a tener el mercado "maravillas" con arquitectura ARM esto mismo sucederá con los portátiles y PC. Nos está quedando un Internet y una informática muy bonitas.

Apple confirma que los nuevos Mac con ARM sólo podrán arrancar con macOS [41]

  1. #39 Fíjate que ya es complicado y ya se tarda tiempo en que algunas distros funcionen como es debido en Mac's con X86, cuando ya existen la mayoría de drivers porque el hardware que usan actualmente es genérico.
« anterior1

menéame