EDICIóN GENERAL
skgsergio

skgsergio

En menéame desde mayo de 2010

8,90 Karma
3.858 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Un televisor antiguo provocó cortes de Internet en todo un pueblo británico ... durante 18 meses (ENG) [81]

  1. #19 Nada que ver con microondas y 2.4GHz del WiFi. Internet no es solo wifi...

    #2 #10 #31 Si es una población rural como parece es bastante probable que la linea sea par de cobre simplón y las conexiones sean ADSL. Si tienen la mala suerde de que su tele meta interferencia a las frecuencias de ADSL (entre 26 y 1100 kHz si mal no recuerdo) y pasen por su pared, suelo o lo que sea pues es posible.
    Los pares de cobre para nada estan protegidos con los estandares de hoy en dia, son instalaciones generalmente antiguas y mantenidas lo justo y necesario.

    Edito: Aquí mencionan efectivamente que se trata de ADSL www.theregister.com/2020/09/22/old_tv_broke_broadband/ y enlazan a esta informacion que os puede aclarar algo support.zen.co.uk/kb/Knowledgebase/Broadband-Understanding-REIN-and-SH
    A dia de hoy damos por hecho muchas cosas como fibra, instalaciones bien aisladas, etc... pero no en todos sitios es así.

La multa de la DGT por no circular por el carril derecho [304]

  1. #177 Bastante esceptico en que primero usen lo suficientemente bien los intermitentes (lo poco que conozco de uk y trafico no es mucho mejor que españa, pero tampoco he vivido alli) y en que tengan que averiguar si el que ha entrado de frente a ti va a salir en una u otra.
  1. #166 Vale pero lo de UK entiendo que si vas de 1 a 4 y a tu derecha cuando estas llegando a 4 hay otro vehiculo que va de 1 a 3 por poner ejemplo (como dije, por ir mas rapido que el) no puedes cruzarte con el. Vamos, dudo mucho que te digan: hey puedes cortarle el paso si te place, bonita forma de crear accidentes xD
  1. #155 Rotonda de 4 salidas, tu vienes de 1 y vas a 3 y circulas por carril izquierdo, entra uno en 2 y va a 4 por el derecho. Cuando llegas a 3 te lo encuentras ya que el va menos velocidad por haber entrado hace poco o por lo que sea, no puedes cruzarte por delante suya.


    Respecto a la recomendacion de la DGT es precisamente el uso de carril exterior si vas a salir en primera o segunda salida y el interior para el resto, pero sí cambiandote al carril exterior primero ya que de otra forma puedes cruzarte en el camino de otros vehiculos.
  1. #122 Todo eso que cuentas lo recomienda ya la DGT y no es excluyente a que si te encuentras uno que va a salir por su segunda y va por la derecha (caso valido en tu descripcion) y tu vas a lo que es la primera salida del otro (tu tercera y por eso vas por dentro) tu no puedes salir cruzandote en el camino del que circula por la derecha.

El Forocoches del empleo que aireaba las vergüenzas laborales: Me llovían amenazas [154]

  1. #130 DeepL no lo he probado no puedo hablar por el, pero Google sí y te pongas como te pongas es bastante mediocre con las expresiones y depende mucho de como escribas en tu idioma lo que quieres decir. Que ha mejorado infinito los últimos años es cierto, eso no lo niego, pero sigue teniendo grandes deficiencias para darle naturalidad al resultado y aqui entra ya mas un tema de que cada idioma tiene unas formas diferentes de expresarse (y que DeepL, que no lo conocía puede que sortee mejor si han nacido haciendo su traductor desde el inicio con ML).

    Yo ya dije en mi mensaje inicial que puede que no sea el caso de la mayoría, eres tu el que se empaña en decir que en todos los casos vale con eso.

    Y por otro lado yo no he dicho nada de pirarse a UK, yo no lo hice y ciertamente la gente que lo hizo a mi alrededor es la que menos luego usa el ingles en su trabajo. Ahí te puedo dar la razón.
  1. #93 También estudié francés, cosa que como bien dices no utilizo. El día que cambie pues será otro, el que estudiase dicho idioma, el que tenga mas oportunidades que yo y lo entenderé y a mi me tocara tirar de esa tecnología para "sobrevivir". Pero lo veo muy lejos de ser un reemplazo a aprender idiomas.
  1. #71 El problema es que tu al traductor le das lo que quieres tal cual lo expresarías en español y el traductor hace lo que sabe hacer (de momento) que es traducir tal cual. Y sí, lo van a entender pero las estructuras y expresiones están muy lejos de ser naturales. Una persona que está recurriendo a esto raro es que que pueda darle un toque para que suene natural.

    Pero insisto en que te quedas en el escrito, tengo reuniones frecuentemente que son en inglés y pese a que no soy el que mejor habla en muchas ocasiones los nativos te lo dicen que prefieren alguien que no hable perfecto pero sea claro y sea fluido a alguien que pronuncie muy bien pero tenga parones y problemas para expresar.

    Creo que el ejemplo de la azada es poco comparable, sinceramente.
  1. #11 En mi caso hablamos en inglés con muchos otros equipos, toda comunicación escrita tiene que ser en inglés (mismamente los canales de Slack públicos de los equipos) para que cualquiera pueda leerlo, tenemos compañeros en EEUU y otras partes de Europa, ...

    Te aseguro que se nota mucho cuando alguien ha usado un traductor, que si que cada vez son mejores pero aun dan mucho cante, no suenan naturales y la lían con según que cosas.

    Me parece un error pensar paso de ingles ya la tecnología me salva, queda bastante feo en muchas situaciones estar hablando via traductor y reconocimiento de voz xD

    Y no estoy diciendo que necesites un C1 o un C2 para currar, pero según donde trabajes una soltura aunque cometas fallos. En mi caso certificado (aunque considero que es una mierda de certificación) tengo un B2 y te aseguro que estar dando una charla interna en ingles es radicalmente diferente si te dedicases a usar un traductor por reconocimiento de voz o estas todo el rato "eeeeh... esto.... uh...." y parando a pensar muchísimo, rompes totalmente la dinámica y atención de la gente.

    Que sí, que no será el caso de la mayoría de trabajadores este escenario, pero tampoco es como lo pintas tu de radicamente innecesario.

Las eléctricas piden al Gobierno expulsar a las pymes de la tarifa regulada [104]

  1. #28 Creo que para empezar no se cobra un termino de potencia contratada, solo que cobra consumo. Pero no te lo puedo asegurar, al menos cuando miré en otros países como se facturaba electricidad pues eso había varios que ese concepto no lo tienen.
  1. #20 O incluso si quieres asumir el coste del término fijo yo he visto a gente con 8 y 9 kWh que se instalan cargadores que aprovechan esas potencias y les regulan automáticamente según el consumo que está haciendo la casa y da una carga mas rápida al coche.
« anterior1

menéame