#129 Me alegro que hayas dicho que es "una de las razones" y no la razón, por no simplificar más el asunto. Pero vale, creo que aquí no nos entenderemos.
Solo un inciso que sí me parece interesante:
"Y eso solo traerá progreso mientras los alemanes sigan siendo mucho más ricos que nosotros. No es un tema de despreciar lo nuestro, el capital cultural de España, nuestro clima, nuestras ciudades, son maravillosas, pero también lo son las francesas, también reciben ingentes cantidades de turismo pero no se basan de forma casi exclusiva en el turismo como medida económica."
Cuando dices que los alemanes vendrán mientras sean más ricos tendría sentido si nosotros no fuéramos a otros sitios en los que son más ricos que nosotros. No has ido a París o a Nueva York? El turismo se ha democratizado. Antes un vuelo se lo podía permitir el alemán rico, ahora el vuelo de rayo air se lo permite cualquiera, el hotel comprado por el turoperador no cuesta nada, realmente ese es el problema. El turismo, no es cosa de ricos. No hay filtro por precio en algunos destinos, como en zonas de Mallorca.
No lo veo así, como tenemos industria turística, tenemos educación y experiencia turística. La tecnología se exporta a otros países para otros que no son tan buenos en eso, los hoteles se hacen en otros países a los que van turistas de otras nacionalidades y están gestionados por españoles y empresas españolas... El conocimiento, la industria del conocimiento de la que tanto nos enorgullecemos en Europa, es esto también.
Además, hasta el 40 en España, la actividad principal era agraria y luego supimos girar hacia el sector terciario aprovechando el auge del turismo extenuados por la guerra, y la decadencia del sector primario en España. No sé, cuando leo sobre ello, me parece bastante inteligente y que ha salido bien, otra cosa es que ahora se nos haya ido de las manos.
Realmente no creo que a estas alturas del percal, lo que debamos hacer es crear industria para ser más ricos. Es una visión un poco anticuada de cómo funciona la economía. He tenido el mismo debate con gente de fuera de Europa. Europa es decadente porque no es capaz de crear sus propios zapatos...
#125 Entonces el problema no es que España tenga turismo, es que no tenga otras cosas. Como vemos con esos otros países, no es excluyente. Aunque si te centras en zonas de EEUU o son industriales o son turísticas, Nueva York y París son algo excepcional. Ese enfoque me parece más adecuado, aunque habría que desarrollarlo mucho, sino nos quedamos en la superficie. Europa también se ha hecho fuerte en industrias como la financiera y ha externalizado la manufactura... No sé, creo que no es tan simple.
No es totalmente distinto. El turismo es ocio y cultura. La industria del turismo es la industria del ocio y la cultura de un país para visitantes.
Lo que me pone triste es ese carácter español de, como no tengo industria no soy nadie, somos serviles y siempre seremos pobres. Ostras, que complejos tenemos, es muy corto de miras (con respeto, eh!). Alrededor del turismo hay un montón de actividades económicas en las que somos los putos mejores del mundo o al menos estamos al mismo nivel que los mejores mil veces más grandes. Por ejemplo, tecnología orientada al turismo, gestión hotelera, hostelería...
Sé, que muchos de esos que trabajan para dar servicios a los alcoholizados ingleses, pueden vivir mejor que ellos en sus países de origen.
Creo que tenemos muchas ideas preconcebidas y no nos centramos en el foco, crear un turismo responsable.
#117 Los tres países con más entradas de turistas del mundo son Francia, España y EEUU. Entiendo que puedes decir que esos otros además tienen otras cosas, pero el turismo es un pellizco importante en sus economías. París y Nueva York tendrán más visitas anuales que Mallorca.
No entiendo menospreciar la economía sobre el ocio y la cultura. Existe desde tiempos ancestrales y hace que la gente que se lo pueda permitir sea un poco más feliz. Hacer que el turismo esté el alcance de todos, como la hostelería, el teatro, la literatura o el cine (esto no estoy muy seguro si está el alcance de todos), hace que seamos un poco mejores, que vivir no sea solo respirar, consumir coches, teléfonos, vivir en una casa...
Explotar con conciencia y responsabilidad el patrimonio cultural y natural de una zona, me parece una actividad económica muy válida y con muchos beneficios sociales. Si se hace de forma inteligente además tiene beneficios para la zona. Veis el turismo como una actitud servil y yo no comparto esa visión, porque desde ese punto de vista construir BMWs para otros también podría serlo.
Mallorca (ya no te digo Ibiza), por desgracia es el claro ejemplo de que un patrimonio excepcional que se ha convertido en un parque de atracciones, como lo es Venecia, porque absolutamente nadie en la cadena de valor ha querido poner cerebro. Se ha convertido en lo que en turismo se llama un destino maduro. Los destinos en esa etapa se han de reinventar para competir contra destinos emergentes que nacen en otros sitios de características similares y mejor precio, Croacia, Turquía... La forma de reinventarse ha sido abaratar según que zonas.
En cualquier caso, si dejamos de pensar solamente en lo que dice ese artículo, que busca solo crear opinión sin mirar todo el cuadro y omitimos por un segundo el caso de Magaluf y el Arenal, en Mallorca justamente ha bajado la ocupación y ha subido el precio medio.
Bueno, no me quiero extender más, para mí es un tema muy interesante.
#74#69 Con cariño, pero intento entender vuestro argumento y debo ser tonto porque no lo veo. El comercio es vivir de lo que les sobra a los demás para que compren lo que tú tienes. Que puede ser de primera necesidad o no, no lo hace banal. Solo existe comercio con las cosas de primera necesidad? La única estrategia competitiva válida es la basada en el comercio de cosas de primera necesidad? Madre mía....
El ocio y la cultura no es una necesidad básica, el turismo es eso.
El problema es el mismo para los países que viven de una sola industria, sea cual sea que sea extractiva y finita, que al final se acaba y penaliza a los residentes. El fallo es la gestión no el concepto.
Cómo sería un mundo sin turismo? Solo viviríamos en un sitio y no visitaríamos más que el pueblo de al lado porque es algo "banal"?
Si así lo queréis bien por vosotros. Pero, si no os importa hay a gente que le gusta conocer otros sitios, culturas y disfrutar de sus paisajes.
#84 el problema es si se puede evitar la masificación de alguna forma que no sea por el precio (para ricos) o el control estatal.
Me parece muy complicado no dañar el territorio, por muy respetuoso que seas, si en agosto en Mallorca, por ejemplo, se triplica o cuadruplica la población que vive y que además se concentra en zonas específicas.
#52 Realmente existe y no existe, depende del año. Es la Palma de Schrödinger.
"El pleno del Parlament de este martes ha aprobado una modificación de la Ley de capitalidad con la que se cambia la denominación de 'Palma de Mallorca', que pasa a llamarse 'Palma', cuatro años después de que se acordase la modificación contraria -Palma pasó a ser Palma de Mallorca en el 2012-."
#59 igual, de la misma forma que en el caso de la revolución indistrial, no se podían imaginar qué nuevos trabajos surgirían, ahora pasa lo mismo y todos seguimos trabajando pero en cosas nuevas que todavía no existen.
El sexador de pollos, los que hacen coches, conductores de autobús, creadores de contenido en onlyfans...
A la pregunta, ¿cuántas personas van cada miércoles? La respuesta es 12328. (Según la aproximación y cada martes y cada viernes...)
Tú estás dando la gente que va en una semana, la suma acumulada de los 7 días, que viene a ser lo mismo que dividir los 4,5M entre las 52 semanas del año.
Cuando pones esto, creo quete lías: "Ahora si queremos sacar el dato de cada día de la semana (miércoles), se debe multiplicar por el equivalente en días que tiene una semana,"
#4 yo creo que depende del signo de la carga emocional. Si es positivo, cambiar un poco de espacio por tener un gatillo que evoca un recuerdo bonito, creo que compensa. Si es negativo y dispara la nostalgia y la tristeza es una putada.
Cuando me he planteado esto mismo, a mí lo que me agobia son los objetos que al principio son negativos y luego, con el tiempo, se vuelven positivos. Cosas que sabes que ahora te duelen, pero igual en 10 años mirarás con cariño. Muchas veces esconderlos no basta, porque superar el dolor requiere un cambio de etapa y eso pasa por deshacerte de ello.
A pesar de ello, y sin tener respuesta a esto último, ahora opto por "totemizar" los libros, vincularlos a personas y recuerdos. Me ha resultado una muy buena estrategia. Sigo con el problema de "esconderlos", pero parece que la biblioteca de recuerdos que tengo, supongo que por el tamaño y el desorden, la absorbe y eso me da un poco más de paz.
No lo sé. Me ha gustado mucho el concepto de "tótem emocional", gracias.
#58 por ejemplo que tu país entre en guerra con un país filoamericano por lo que sea y decidan que tu moneda deja de ser de curso legal para pagar tu suscripción.
#50 lo digo sin acritud, pero igual tu formación o tu experiencia es muy concreta o las condiciones que pides.
Desde luego me parece que la discriminación por edad existe y muchas otras también, pero a veces me parece que eludimos nuestra responsabilidad en las decisiones que hemos tomado en la vida y esperamos una solución del universo.
#26 Un día leí un artículo que citaba un estudio en el que se comentaba que el elemento de la habitación de hotel que tenía más bacterias era... el mando a distancia de la tele.
Desde entonces cuando voy a uno, me imagino siempre al inquilino anterior rascándose los huevos, quitándose los restos de tan amoroso acto, después de haber trajinado con un/a señor/a y poniendo la tele tranquilamente mientras duermen abrazados y sudorosos.
Esa es la versión más light que me viene a la cabeza, la verdad...
#21 coincido. Además son los mismos que dicen "España es una mierda para emprender y lo que mola es EEUU", deberían echarle un ojo a la Ley de Quiebras de EEUU.
Solo un inciso que sí me parece interesante:
"Y eso solo traerá progreso mientras los alemanes sigan siendo mucho más ricos que nosotros. No es un tema de despreciar lo nuestro, el capital cultural de España, nuestro clima, nuestras ciudades, son maravillosas, pero también lo son las francesas, también reciben ingentes cantidades de turismo pero no se basan de forma casi exclusiva en el turismo como medida económica."
Cuando dices que los alemanes vendrán mientras sean más ricos tendría sentido si nosotros no fuéramos a otros sitios en los que son más ricos que nosotros. No has ido a París o a Nueva York? El turismo se ha democratizado. Antes un vuelo se lo podía permitir el alemán rico, ahora el vuelo de rayo air se lo permite cualquiera, el hotel comprado por el turoperador no cuesta nada, realmente ese es el problema. El turismo, no es cosa de ricos. No hay filtro por precio en algunos destinos, como en zonas de Mallorca.
No lo veo así, como tenemos industria turística, tenemos educación y experiencia turística. La tecnología se exporta a otros países para otros que no son tan buenos en eso, los hoteles se hacen en otros países a los que van turistas de otras nacionalidades y están gestionados por españoles y empresas españolas... El conocimiento, la industria del conocimiento de la que tanto nos enorgullecemos en Europa, es esto también.
Además, hasta el 40 en España, la actividad principal era agraria y luego supimos girar hacia el sector terciario aprovechando el auge del turismo extenuados por la guerra, y la decadencia del sector primario en España. No sé, cuando leo sobre ello, me parece bastante inteligente y que ha salido bien, otra cosa es que ahora se nos haya ido de las manos.
Realmente no creo que a estas alturas del percal, lo que debamos hacer es crear industria para ser más ricos. Es una visión un poco anticuada de cómo funciona la economía. He tenido el mismo debate con gente de fuera de Europa. Europa es decadente porque no es capaz de crear sus propios zapatos...
Un abrazo y gracias por la charla.