EDICIóN GENERAL
sorrillo

sorrillo

En menéame desde julio de 2006

12,39 Karma
319 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Euskadi necesitaría 2,6 planetas para satisfacer su demanda de recursos [9]

  1. Es un problema menor, con que salte uno de ellos ya se puede desviar la órbita hacia algún exoplaneta de los que están en las afueras de Bilbao.

PayPal deja de dar servicio a PornHub [ENG] [18]

  1. Los sistemas centralizados que a su vez dependen de EEUU suelen imponer sus criterios estratégicos y culturales sobre otras empresas.

GitHub ha resguardado el código de Linux, Android y otros 6.000 proyectos open source dentro de una cueva en el Ártico [18]

  1. #15 Como cuando el zorro cuida bien de las gallinas.

Sassoli: "El nacionalismo es un virus para una Europa que tiene que estar fuerte y unida" [33]

  1. #31 PP y PSOE son nacionalistas por igual, junto con Ciudadanos, Vox, etc.

    Como os cuesta a algunos reconocer el nacionalismo español.
  1. #30 Es una unión en términos económicos, no lo es en términos culturales que es de lo que tú hablabas. Y no hay ningún indicio que vayamos en esa dirección.

Escocia deja en libertad a la exconsejera Clara Ponsatí [81]

  1. #9 En el contenido del meneo se afirma que se fugaron. Es falso. Y eso es lo que escribo en mi comentario.

    Claro que se pueden emitir euroordenes, nada en mi comentario defiende lo opuesto. Simplemente no son fugados, no se fugaron, se movieron por el territorio europeo cuando no había ninguna causa abierta contra ellos y lo hicieron en ejercicio de sus derechos.
  1. No se produjo ninguna fuga, cuando salieron de España no existía sobre ellos ninguna causa judicial abierta.

    Salieron de España cuando eran libres para circular en todo el territorio europeo y estaban ejerciendo sus derechos.

El gato de Schrödinger salva por fin su vida [7]

  1. Sospecho que en pocos días tendremos el titular "No, el gato de Schrödinger no salva su vida".

Sánchez urdió el pacto exprés para cortar de raíz el debate sobre su fracaso el 10-N [63]

  1. #61 Más bien te los has inventado.

    xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD

    Vaya chiste estás hecho.

    Hay precedentes a patadas sobre quién debe votar en un referéndum de independencia.

    Pretender que España deba ahora inventar como hacerlos es una memez.
  1. #59 No, los hay por que los referéndums de independencia ya están inventados y los ha habido.

    Lo que es una invención es que en todos esos precedentes haya votado todo el estado del cual se produce una secesión. Una memez propia de un discurso radicalizado.
  1. #57 Como te gustaría que me callase :-D

    No, la realidad es que es completamente irrelevante lo que dices.

    Hay precedentes a patadas sobre quién debe votar en un referéndum de independencia.

    Pretender que España deba ahora inventar como hacerlos es una memez.
  1. #55 Completamente irrelevante. Hay precedentes a patadas sobre quién debe votar en un referéndum de independencia.

    Pretender que España deba ahora inventar como hacerlos es una memez.

GitHub ha resguardado el código de Linux, Android y otros 6.000 proyectos open source dentro de una cueva en el Ártico [18]

  1. Meter al open source bajo tierra, el sueño húmedo de Microsoft.

Petición pública en favor de una negociación política sobre Cataluña [228]

  1. #212 No se ha abierto ninguna comisión al respecto.

    No es ninguna excusa explicar que al Congreso de los Diputados no se va a convencer ni se va a ganar votos, se viene con los votos ya negociados antes de iniciar la sesión. Esa es una realidad. Una realidad que no quieres reconocer por que va en contra de tu agenda política, pero que es una realidad al fin y al cabo. Deberías ser más honesto al respecto.

    Cuando se ha querido incluir el referéndum en el tema del día se han anulado reuniones, se ha impedido hablar de ello. Y esa es la realidad. Ya no se coge el teléfono siquiera, ni tan solo se mantiene la cordialidad mínima para evitar que se pueda pensar que se ha hablado de ello.

    Es muy triste que defiendas esa pésima calidad democrática del Reino de España. Y que busques excusas para no reconocer esa deplorable situación.

    Después todo serán lloros.
  1. #206 Al Congreso de los Diputados se llega con las decisiones ya tomadas, sabiendo cada partida lo que va a votar, jamás se dejan convencer por lo que se diga en la cámara, jamás cambian el voto por lo que se haya hablado.

    La política se hace fuera del Congreso de los Diputados, ir a la cámara sin los votos para aprobar la medida es hacer mala política o ir a hacer campaña electoral.

    Que tú te lo creas o no es irrelevante, es la realidad.

ERC mantiene el 'no' a Sánchez tras reunirse con el PSOE [125]

  1. #6 Si es lo que el PSOE quiere ...

Sánchez urdió el pacto exprés para cortar de raíz el debate sobre su fracaso el 10-N [63]

  1. #52 Hay precedentes a patadas donde quienes han votado son quienes iban a secesionarse.

    Puedes ir descartando todos los que no te guste el problema es que cuando acabes no te encontrarás con montones de precedentes en los que haya votado todo el estado donde estaba ese territorio, si no que te encontrarás con una lista vacía o prácticamente vacía.

    Precisamente negar la realidad es no reconocer lo anterior, ir buscando excusas para que en España se inventen los referéndums de independencia como si no hubieran existido otros en otros sitios.

Petición pública en favor de una negociación política sobre Cataluña [228]

  1. #198 Lo expliqué hace poco aquí: www.meneame.net/c/28126073

Sánchez urdió el pacto exprés para cortar de raíz el debate sobre su fracaso el 10-N [63]

  1. #49 ¿Y por que se deberían excluir?

    ¿Vas a excluir todos los que no te gusten hasta quedarte con la memez de que no existe ningún precedente?

    Existen sobrados precedentes para determinar a quién corresponde votar en un referéndum de independencia.
  1. #22 No es necesario que sea legalmente vinculante, basta con que sea políticamente vinculante.

    Tal como han sido prácticamente todos los que se han producido en España, tal como fue el Brexit y también el de independencia de Escocia1.

    Hay precedentes de sobra para determinar a quién corresponde votar en un referéndum de independencia.

    1 fullfact.org/law/can-scotland-legally-hold-another-referendum/

Sassoli: "El nacionalismo es un virus para una Europa que tiene que estar fuerte y unida" [33]

  1. #9 no puede formar parte del proyecto de creación de un único estado europeo

    Lo que describes no es la Unión Europea. Ni lo es ni hay ningún indicio que se vaya en esa dirección.
  1. #8 No se refiere al PP, ni al PSOE, ni a Ciudadanos, ni a ...

    Esos nacionalismos no les molestan, es más, forman parte de ellos.

Sánchez urdió el pacto exprés para cortar de raíz el debate sobre su fracaso el 10-N [63]

  1. #39 La práctica totalidad de referéndums que se han hecho en España han sido legalmente no vinculantes.

    Con la voluntad política adecuada un resultado de un referéndum no vinculante se puede convertir en una realidad, tal como ha ocurrido en previas ocasiones.

    Por ejemplo el referéndum del Brexit fue también legalmente no vinculante.

    En este artículo también se defiende que cualquier referéndum de independencia de Escocia es no vinculante: fullfact.org/law/can-scotland-legally-hold-another-referendum/

    No es necesaria que sea legalmente vinculante, basta con que sea políticamente vinculante, y en ese sentido todos lo son.
  1. #9 Existen precedentes de sobra para determinar a quién corresponde votar en un referéndum de independencia.

Petición pública en favor de una negociación política sobre Cataluña [228]

  1. #170 Creo que la UE ha sido muy clara en esto, por tanto se antoja una apuesta sin sentido.

    Tiene todo el sentido del mundo y es algo sobre lo que no hay precedentes, por lo que sería la voluntad política lo que determinaría el desenlace.

    Con respecto al Convenio de Viena -que por cierto, menudo trabalenguas, la virgen- he visto el enlace y parece que esto es algo que se aplica en los procesos de descolonización, que no es el caso.

    ¿Puedes citar la parte legislativa que establece que su aplicación es exclusiva a colonias?

    Otra pregunta, si partimos de la base -corrígeme si me equivoco- de que el resto de españoles no votarían ese hipotético referéndum pues implicaría de algún modo que gente de otras regiones pervertirían el voto propio y decidirían por ellos mismos.

    No entiendo a que te refieres con "pervertir" el propio voto.

    Eso no sería también aplicable dentro de Cataluña? es decir, si Barcelona vota "no" pero Lleida vota "sí" y arrastra con ello a Barcelona a una decisión que no quería,

    Cuando a los escoceses se les preguntó "¿Debería Escocia ser un país independiente?" a lo que respondieron fue a eso y no a si Glasgow debía decidir independizarse del resto de Escocia e ir por libre. Por eso cuando ganó el "no" no se independizó Escocia ni ninguna parte de ésta.

    No se puede cambiar la pregunta, si se pregunta por la independencia de Escocia la respuesta es sobre la independencia de Escocia y no sobre otras respuestas.

    ¿El independentismo respetaría la libre decisión de los barceloneses o ahí si verían conveniente la lógica del votar todos juntos en común, similar a las condiciones de Quebec?

    Esas condiciones a las que haces referencia del Quebec no se han usado nunca, ni en Canadá, ni en el Quebec ni ningún otro estado del mundo lo ha utilizado como referencia para aplicarlo. Fue una propuesta de los unionistas canadienses que lo convirtieron en ley sin el consenso de ambas partes.

    En cuanto a Cataluña ya existe un reconocimiento explícito de la única región que ha mostrado indicios de querer tomar una decisión distinta a la del conjunto de Cataluña: www.meneame.net/story/partido-popular-vota-favor-derecho-decidir-valle
« anterior1

menéame