Menuda sarta de sandeces, este falsario con pajarita no tiene credibilidad alguna como historiador al carecer del requisito esencial para serlo: imparcialidad.
#13 Este es que insiste en que el pasado no existe, que es una reconstrucción que hay que usar para hacer y deshacer todo tipo de hipotesis cargadas de ideología. Vergüenza le tenía que dar a este hombre llamarse historiador. "El pasado no existe" Le propongo otra cita de uno de su ideología "La mentira es un arma revolucionaria". Los hechos importan un pito, lo importante es hilar un relato acorde a sus dogmas políticos. Qué asco de pseudohistoriador sectario y mentiroso! Qué asco de persona!!!
#3 Ucrania no puede vencer militarmente a Rusia, pero no tengo claro que Rusia sí que pueda, es decir, te puedes anexionar algunos territorios donde la gente en un gran número ven con buenos ojos esa anexión. Pero de eso a hacerlo a la fuerza con el país entero me parece poco viable, por mucho que llegues a Kiev. Una cosa es conquistar y la otra convencer.
#6 A ver:
1 Cuando un estado se basa en que Dios les ha otorgado a ellos un territorio y deben expulsar (por mandato divino) a quien no sea merecedor de ese territorio no puedes tener dos estados, es imposible...
Esa ilusión no se debe potenciar, porque sería como cuando decían que los nazis llevaran a los "débiles", judíos, gitanos, negros, homosexuales, et... a "islas" para que no estropeasen su "raza superior"...
El apoyarlo solo lleva al genocidio....
Lo que nos lleva al 2.
2 No es un tema de estar a favor o no estar a favor, es un tema de conocer la historia desde que los palestinos aceptaron los dos estados lo único que han conseguido han sido matanzas, desplazamientos y genocidio.
Yo estaba a favor de los dos estados...
Tal vez durante un breve periodo de tiempo, antes del asesinato de Issac Rabin, podría haber sido una realidad, pero la sociedad israelí de aquel entonces no se parece a la actual y por si fuera poco, no teníamos 30 años de experiencia el "la búsqueda de dos estados" como tenemos ahora mismo...
Entiendo que mucha gente aún compre el discurso, es muy complicado informarse, lo sé, yo los empecé a hacer cuando accedí a mi primer modem de 22.000 baudios y solo he rascado la superficie, lo justo para ver las mentiras.
Quien crea que los dos estados es una solución o se ha enterado de que en Palestina ocurre algo hace muy poco y no se ha informado de manera extensa, o está engañando.
#27 A ver, por una mera cuestión de lógica: si se quiere amplía el plazo con el fin de amnistiar los chanchullos de Pujol, ¿por qué la referencia a que sólo los actos relacionados con las consultas se amnistian?
Si Pujol hizo algo en relación a las consultas que entre entre las conductas aministiadas, entrará, si hizo chanchullos para otras cosas, no entrará.
Plantear que se amplía el plazo para que entre Pujol (cuando no está siendo investigado por ello, como sí lo está por otros veinte mil chachullos) es mentir.
Y mira, me mojo: aunque pienso que a Pujol lo que habría que hacerle es una expropiación general, y dejarle con el SMI a él, a la mujer, hijos y demás familiares en cuarto grado, si hizo algo en relación a la consulta, sin enriquecimiento personal, vería ven que ese chanchullo en concreto se amnistiara.
#8 Pues a mí esa serie me gusta. Se lo ofrecieron a Sean Connery, pero lo rechazó por ser TV. Richard Chamberlain comparando es un poco meh, pero hasta le coges cariño al final, porque además queda mejor de bobalicón sabelotodo arrogante, sobre todo al principio. Y John Rhys-Davies (Gimli para los profanos) hace un papelón como Vasco Rodrigues, y mola las cosas que cuenta en los extras del DVD (al parecer era novato y entusiasta, e iba por todo el plató metido en su personaje mientras miraba con desdén al estirado de Chamberlain, descansando a la sombra en su tumbona. Así debió de aprender por las malas lo importante de guardar las fuerzas para cuando dicen acción, entendiendo la actitud de Richard).
Algunos de los actores japoneses son muy buenos, especialmente Toranaga, interpretado por Toshiro Mifune, nada menos (como fan de Kurosawa, no podía ser otro, Los siete samuráis, Yojimbo, La fortaleza escondida, etc. ). Yabu también debía ser un actor nipón importante, desde luego lo borda.
Además, gracias a comprar el DVD supe que la historia está basada en hechos reales, realmente un marino inglés fue samurai y hatamoto a inicios del s. XVII.
#9 eso es porque no hemos hecho una buena selección genética de gorditos, si empezamos enrazar obesos americanos con keniatas de dos metros pronto tendremos nenes rollizos y hermosos que cocinar
#5 Según lo mires, hasta me parece más grave este caso, que el de Alves...
En un momento dado, ella entró al almacén y el acusado accedió acto seguido, cerrando la puerta para impedir que alguien pudiera entrar, y le dijo «dame un beso». A continuación, la cogió por el cuello enérgicamente y comenzó a besarla en la boca, al tiempo que la víctima le rechazaba diciéndole en alto y de forma clara que la dejara.
A pesar de ello, el acusado la manoseó «con ímpetu», llegando a arrancarle la ropa interior. La víctima intentó separarle, pero él empleaba mucha fuerza. La situación no cesó hasta que una compañera de trabajo intentó entrar en el almacén y el acusado, que contenía la puerta con su cuerpo, se retiró, ante la insistencia por entrar de su compañera. Como consecuencia de los hechos, la víctima sufrió lesiones de las que tardó en curar ocho días. Además, le quedó como secuela una cicatriz, ansiedad y estrés postraumático.
Mientras que en el caso de Alves ambos se meten a un baño a... ¿a qué?¿a hablar? En fin, ni discuto que haya o no haya sido violación, pero me parece muy diferente, en el caso de Alves parece más un problema de desacuerdo sobre lo que se consiente o que no, en este caso (obviamente falta que se concrete todo en el juicio) no ocurre lo mismo, no hay consentimiento, ningún tipo de complicidad, etc. A parte de las lesiones evidentes. Hasta diría que el caso de Alves trata mucho más sobre versiones enfrentadas, no tanto de "hechos probados".
#9 Me parece que tienes muy idealizada la idea de la guerra. Por otro lado, en un proceso de colonialismo de poblamiento, generalmente un bando tiene fuerzas armadas regulares y el otro irregulares.
Ante un colonialismo, el derecho a resistencia existe y uno se defiende con lo que tiene y con lo que puede.
Creo que estos conceptos son bastante sencillos, y me sorprende que alguien pueda decirme algo tan absurdo como esto: "Si uno de los bandos se dedica a matar civiles comete un crimen de guerra y es el único responsable. El problema viene cuando uno de los bandos se dedica a combatir sin uniforme".
Si Israel no quiere cometer errores y matar civiles inocentes, la opción preferible era no colonizar Palestina, no expulsar a los palestinos de su tierra por medio de la violencia. A estas alturas, siempre pueden retirarse, que sería lo lógico, lo justo y lo moralmente aceptable. No olvidemos que esta mierda la empezaron los sionistas.
#12 no es raro de los astronautas de la nave era el mas rudo, bruto, brabucón... parece más que fue de viaje por la fama que por lo científico.
a esto le sumamos un accidente del cual pueden recuperar lo básico, pocos materiales para pruebas... desorientados, sedientos, hambrientos y heridos les atacan unos simios y todo casi en el primer día... yo tampoco podría razonar mucho solo sobrevivir.
y eso sin contar que según avanza la historia te vas dando cuenta que los primates "superiores" intentan cubrir su origen en la historia
cc #17#4#21
#3 Si la esperanza de vida son 84 años, a lo largo de la vida de un fumador mueren por el tabaco más de 4,5 millones de fumadores.
Que con ese argumento tampoco deberían de ser obligatorios los cinturones de seguridad en los vehículos ya que muere muy poca gente en coche para todos los usuarios existentes.
Lo que debería existir es primero una educación temprana obligatoria en el tema de drogas, no ya solo con el tabaco sino con otras sustancias, para que la gente fuese consciente de los riesgos y acciones a tomar. Y segundo, un escudo social de dependencia para ayudar a salir de ellas o sobrellevar de la mejor manera posible los efectos de las mismas.
#34 danifart 
