#424 Tu dices que como los actuales habitantes de área autonoma del Tibet (la cual no es todo el denominado Tibet etnográfico y que si tuvo independencia del gobierno chino largo tiempo) está habitada por gente de etnia tibetana entonces esa gente es la misma que habitaba en ese lugar antes de la invasión china y después de la misma y sus descendientes por ser de etnia tibetana cuando el tibet etnográfico también se refiere a zonas que son provincias chinas (las que estuvieron bajo gobierno chino durante algunos periodos y a veces bajo los lamas) que antes del 59 eran habitadas por chinos de etnia tibetana casi en su totalidad y actualmente la gente de etnia tibetana en esas provincias apenas son cuatro gatos
Pero claro... Soy fanático, irracional etc y todos los epitetos que me has dirigido mientras niegas que jamás hayas hecho tal cosa. Y no que alguien parece no saber ni sumar ni de lógica... Y no miro a nadieee
#21 te has excedido. Lo que hay detrás de GPT 4.2 + visión (redes neuronales, con diseño modular y transformers) puede ir muy bien para identificar cosas en imágenes pero para este asunto no es necesario
#2 Héctor socas redujo el campo de búsqueda a partir de lo que parece una asistencia gravitatoria a un cuerpo interestelar que se estrelló en la Tierra al final. Parece que la IA no aporta absolutamente nada y con un algoritmo clásico que elije las variaciones de posición de cuerpos de un día a otro es más que suficiente y no cuesta tanto luego repasar todo lo elegido manualmente. El problema parece que es la relación capacidad de detección de cosas de menos brillo y a la vez pillar suficiente campo de visión porque ambas cosas son autoexcluyentes y se ha de elegir entre telescopios ya construidos y no hechos adrede para buscar ese objeto concreto.
#424 decir la úitima palabra como treta para tener razón. Ni siquiera presentas como falsar tu hipótesis. Que si se mira como falsarla se ve que no se sigue de los datos. Por ejemplo lo comentado en #333 muestra que la conclusión no se sigue de los datos sino que estos se buscan para darle apariencia racional a la idea a defender
#9 Pues vuelas una instalación en superfície que puedas arreglar cuando quieras y dices que no puedes porque no ingresas al no vender. No la tubería submarina donde has puesto montón de pasta y te quedas sin grifo con el que poder seguir presionando si te conviniera. Para eso ya ni la empiezas a construir o creas otros problemas. No tiene ni racionalidad
#32 Es más, si hay una plaga como el ébola de repente y te viene un enfermo. Tienes inmediatamente hacer que sean visitados sus parientes, y contactos y relaciones sociales y de trabajo y con quien haya tenido relación. Cosa que si es privada pues la gente irá egoístamente por ella misma pagando pero no por otros. Y tendrás una catástrofe. Más la gestión del agua pública y saneamiento de la misma. Control alimentario de toda la producción de alimentos y alertas sanitarias y forzar retirada de cosas peligrosas, en mal estado etc. Que si fuera por las empresas privadas sin estados y legislación que las pusiera en mal lugar, y las sancionara estarían haciendo eso sin pensar que "total van a ser unas pocas y no va a ir a mucha gente y no van a consumir tanto que es una pequeña partida" Pero todos pensando lo mismo
En educación lo que se paga son las notas. Así que gente que ha cursado con altísimas notas en educación privada a veces pasa a la pública y tiene un desempeño inferior a la medida y retrasos descarados
Y así todo porque se piensa que el dinero lo compra todo y si no se tiene que arree. Y al final el dinero ni se come ni nada por sí mismo: Es por el servicio de los demás a cambio del mismo
#31 Y en cambio la pública es la que a veces es la más eficiente. Precisamente porque no tiene porque estar obligada a respetar unas obligaciones de retribución POR ENCIMA de su eficiencia
#22 porque el que algunas cosas sean delito y se pueda tanto penalizar a la empresa como a quien confie ciegamente en ella y tenga consecuencias por su culpa o sea los diversos tipos de penalidad (gracias a las leyes de naciones y estados), las normativas de seguridad, de calidad de materiales, inspecciones laborales, legislación laboral, legislación mercantil, etc no tiene nada que ver
ya se vería si los mercados se "regulan" de forma meridianamente eficiente sino tuviera ninguna consecuencia sus acciones excepto acciones personales individuales de afectados o de familiares de afectados y no sufrieran una presión brutal para que lo hagan
#419 <<recisamente que hago la distinción entre estado y territorio varias veces. Lo>> No. Tu distingues lo que te viene en gana ad hoc para defender tu postura. pero ese tipo de distinción que acabo de indicar y que se sigue de #333 la has intentado negar y evitar todo el rato
#420
<< aquí no soy yo el que confunde deseos con hechos>> Ni más ni menos. NI siquiera es racional la conclusión y menos científica
Ejemplo de cosas que muestran que de los datos no se sigue de forma natural la conclusión en #333
<<omentarios para desahogarte en improperios. A>> A las ideas. Tu no has dudado en descalificarme personalmente a la primera de cambio. Y sí, te he acabado calificando después de evidenciar el ridículo que haces
#57 <<rollo del feto sea el suficiente para oír el corazón. Eso es imposible.>> Sí. Es lo que da a entender. Al decir que se les ha de obligar a escuchar el corazón antes de abortar eso implica que se haya de esperar a que se llegue a formar dicho corazón. Sino no es posible escucharlo y cumplir esa ley
<<o de meter culpabilidad gratuitamente no lo ve>> Pues es descaradísimo y está a la vista para no verlo. No tiene otro objetivo dicha ley: El intentar hacerles dudar si hay alguien o se mata a alguien aunque no lo haya. No sirve para otra cosa
<<42,5 % de las mujeres que se someten a una interrupción voluntaria de embarazo lo hacen por segunda o tercera vez,>> Irrelevante y sin relación alguna de lo que se habla
#415 << el único que no acaba de entender que el Tibet es un lugar y también un estado en>>
Tu eres quien no acaba de entender que región autónoma del Tibet y el Tibet etnográfico de entrada no son lo mismo
#416 <<cer un ejemplo de algo absurdo no hacía falta más que seguir defendiendo tu extraña teoría del reemplazo poblacional.>> Y dale que dale saliendo por la tangente cuando se trata que esos datos de parentesco genético desde el paleolítico no lleva a la conclusión que deseas darle por ninguna parte. Simplemente la sueltas porque sí. Pero para eso te sobra todos esos supuestos datos
<<misma porque por una te banean en menéame y por la o>> Es lo mismo el sentido de lo dicho, dicho de una forma u otra. Lo que hagan en mename es cosa de meneame
#50 Primero. No tiene sentido. Es intentar meter culpabilidad gratuitamente. Segundo ¿seguro que no es así? La noticia da entender que es así. Y el caracter maléfico de la misma medida de forzar a escuchar el latido de un corazón aunque aún no haya alguien ya nace de alguien que piensa hacer eso.
#22 ¿bravo el forzar a esperar a que se formé al menos el corazón? Eso debería ser criminal. al impedir abortar cuando estamos seguro que no hay nadie y hacer esperar a que pueda ya haber alguien. Cuanta perversidad tiene la Meloni esta es maldad pura
O sea que les obligará a esperar que empiece la organogénesis para que ya exista un corazón antes de poder abortar. Y en lugar de abortar un embrión les hará esperar para que haya dudas de que ya pueda haber algo parecido a un bebé. ¿se puede tener más maldad?
<<e yo sepa, quien ha sacado el ejemplo de los gitanos y el Punjab has sido tu, en primerísimo lugar.>> Para hacer un ejemplo que lleva a una reducción al absurdo y ridiculiza tu posición y te has puesto a comentar otra cosa para esquivar la refutación descarada a tu posición
Hablar del Tibet y a veces ser una cosa y a veces otra totalmente diferente para negar que haya migraciones cuando las ha habido entre regiones respecto la que se habla. Es de una deshonestidad intelectual bestial
<<das lejanamente con los habitantes originales de la meseta del Tibet.>>
De nuevo confundes la región autónoma del Tibet en la cual SI ha habido migraciones con toda la meseta del tibet o el tibet etnográfico cuando entre esas zonas sí las ha habido
Tu honestidad intelectual y nivel de manipulación no tiene ni nombre. Lo mismo cuando te he pillado varias veces mintiendo sobre diversas cosas y luego te has hecho en longuis y cambiando de cuestión
<<o me has dicho dónde he utilizado yo alguna palabra gruesa>> la descalificación a la persona es la misma si se dice con una palabra gruesa o varias palabras que tengan exactamente el mismo significado. Cosa que te has columpiando haciendo
De nuevo te comportas igual que como argumentas con lo del tibet. Y se ve claramente el problema
#412 <<etnográfico pueden ser muchas cosas, de la misma forma que el "turquestá>>
Hablar del Tibet y a veces ser una cosa y a veces otra totalmente diferente para negar que haya migraciones cuando las ha habido entre regiones respecto la que se habla. Es de una deshonestidad intelectual bestial
<<das lejanamente con los habitantes originales de la meseta del Tibet.>>
De nuevo confundes la región autónoma del Tibet en la cual SI ha habido migraciones con toda la meseta del tibet o el tibet etnográfico cuando entre esas zonas sí las ha habido
Tu honestidad intelectual y nivel de manipulación no tiene ni nombre. Lo mismo cuando te he pillado varias veces mintiendo sobre diversas cosas y luego te has hecho en longuis y cambiando de cuestión
#94 <<ado del universo, para que no te afecte la dilatación espacio temporal que sucede a unos metro>> desconectar es eliminar la relación causal y la conservación de la energía con este o sea no formar parte del mismo y ser ajeno al mismo. Por cierto No. Se trata de aumentarla aún más de forma local
<< dilatación del espacio no tiene sentido porque no puede tener efecto, ya >> lo tiene
<<(hablo del corrimiento hacia al rojo motivado por los campos gravitatorios de las estrellas), >> El corrimiento al rojo universal es por la cantidad de vacio y opuesto a la materia. La gravedad contrae (al azul cuando algo te cae encima), el vacio dilata (al rojo visto desde cualquier dirección alrededor mirando en sentido al objeto, o sea menor energía de este en el tiempo)
<<ir el espacio de por ejemplo un año luz en frente de tu nave para que la distancia física fuese de un metro, el hecho de entrar en ese espacio comprimido haría que tu nave se comprimiese la proporción de un año luz, >> tendrías un agujero negro bestial . umm ¿ton 618? y el efecto de marea (diferencias de comprensión entre los extremos de la nave) pues ya sabes que causa
<<a cosa, el espacio no existe >> El ente se denomina espacio-tiempo. Y es un único ente. Por cierto el espacio puede contener energía. De hecho el espacio-tiempo puede contener energía. O sea
#407 <<ña eres capaz de entender que escurres el bulto cada vez que te sacan algún tema que no te gusta>> Lo dice quien se ha puesto a hablar del pueblo gitano con una analogía y no de la cosa que se hablaba
Pue no. Para escurrir el bulto y tomar "tibet" para referirte a lo que te salga de los cojones. Ya estás tu
<<ranquilo, con el tiempo se te pasará, aunque ahora no seas consciente. >>
Cuando se te pase A TI. Avisas.
Sigue insultando. Sigue. Luego si llaman idiotez a una idea te ofendes. Pero tu empezaste a acusarme de mentalidad infantil etc
Pero claro... Soy fanático, irracional etc y todos los epitetos que me has dirigido mientras niegas que jamás hayas hecho tal cosa. Y no que alguien parece no saber ni sumar ni de lógica... Y no miro a nadieee