EDICIóN GENERAL
swapdisk

swapdisk

En menéame desde mayo de 2011

6,29 Karma
15K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Un nuevo diseño de inodoro busca reducir los largos “descansos” en los baños públicos y laborales [102]

  1. En fin...

    Coges un trozo grande de papel. Lo enrollas y doblas sobre sí mismo hasta hacer un taco. Lo pones en la parte delantera, entre la tabla y el inodoro. La inclinación ya no está... A cambio, gastas más papel, se puede atascar más y encima la empresa se ha gastado más dinero en llamar vagos y holgazanes a sus trabajadores. Negocio redondo oiga.

Adiós a ‘Gran Hermano’: Telecinco cancela el exitoso programa [199]

  1. #150 hombre, igual OT no te gusta (más que comprensible, jejeje) pero me picaste la curiosidad y tirando una búsqueda, resulta que de esa edición salió un tal Manuel Carrasco, que creo que suena bastante. También Mai Meneses (la de Nena Daconte), Vega, Beth...

    ... lo que no quita que el chaval fuera un tonto. Si no la conoces, pues no la conoces. Y puede que la reconozcas y que pienses que soltar un "oye, tu eres..." sea una ordinariez, porque puede tener una carrera pública pero no es tu amiga ni conocida.

¿Tener a un trabajador sin dar de alta en la seguridad social, puede salir muy caro? [47]

  1. La verdad es que sale muy caro, realmente carísimo. Si todas las empresas lo hicieran, no habría sanidad ni pensiones ni bajas por enfermedad...

    Tener un trabajador sin dar de alta es ROBAR, punto. Se le roba a el y a toda la sociedad que juega según las reglas. Se les está llamando idiotas a todos los que pagan, se les está estimulando a hacer lo mismo, que no pasa nada.

    Igual tenemos que dejar de pensar en si algo "compensa" económicamente y en que algunas cosas tienen otras consecuencias más importantes.

El jovencito Frankenstein (1974) - Tomas falsas [ENG] [64]

  1. #29 No, no. Eso lo que te dice es que el sentido del humor se puede activar en determinadas circunstancias, pero si no se activa con lo que debería en circunstancias normales, el funcionamiento no es del todo correcto. De acuerdo que Mel Brooks tiene su aquel, pero nada de nada... eres raruno. Se siente. No peor, raro. :-P
  1. #12 vete a que te lo mire un especialista, se te puede haber roto el sentido del humor

Subida del SMI, menos temporalidad y subsidios: planes de Podemos para Trabajo [302]

  1. #292 también. Pero no lo digas que la culpa es de las pymes que son malísimas y la gente se enfada.
  1. #163 porque, y se estudia en la primera semana de macroeconomía, una subida de salarios suele provocar una espiral inflacionista. La gente tiene más, gasta más, sube la demanda, suben los precios.

Un juez descubre que ING carecía de plan de prevención del blanqueo de capitales [130]

  1. #8 yo pago con la tarjeta en ING - Amazon sin problemas

La autorización de entrada en domicilio para la inspección tributaria es algo serio [22]

  1. Es que inspección no puede ir "a ver qué se encuentra" revisando en tus cosas. Las obligaciones fiscales y contables están bien delimitadas y la responsabilidad de aportar pruebas es del contribuyente. Así que le pueden decir "usted, que afirma que tiene estos gastos y son deducibles, demuéstrelo", pero no un "aparte del ordenador que quiero ver todo lo que ha hecho a ver si hay algo mal".

Los empleados de la subcontrata tienen derecho al salario de la empresa principal [90]

  1. #1 según. Luego la ley se estira y un electricista que viene a montar un enchufe en tu empresa es una subcontrata y con la ley en la mano como no le pidas todos los papeles a su jefe para asegurarte puedes acabar pagándole el salario y los seguros sociales al del enchufe. Y no es broma.

Una mujer con hipotermia sobrevive a un paro cardiaco de más de seis horas, y sin daños neurológicos [76]

  1. #4 En Anatomía de Grey... "No estará muerta hasta que esté caliente y muerta..." Reanimándola de un paro con hipotermia

La increíble historia de TI-84 Plus, la calculadora gráfica de Texas Instruments que monopoliza el sector [79]

  1. #64 En un examen de Régimen Fiscal de Empresa había un supuesto de amortización, leasing, gastos deducibles... total, muchos números y muchos cálculos y fácil que te liaras. Dediqué 10 minutos a escribir un programa para hacerlo automáticamente dándole los datos iniciales y te iba sacando cuotas, intereses, cuota de amortización fiscal, etc. Cuando estaba acabando el programa me di cuenta de que tenía al profesor mirando sobre mi hombro todo extrañado y me pregunta que qué hago. Le dije que esperara un segundo, acabé, y le enseñé como funcionaba y cómo resolvía el supuesto. Se quedó un poco así entre "este tío es un friki" y "vaya zumbado"... pero yo no cometí ningún error de cálculo :-P
  1. #30 Idem, la mía era programable, pero no representaba gráficos. De lo contrario en los exámenes de matemáticas no te la dejaban usar (estaría bueno que si tenías que analizar una función, la bicha te la dibujara). Y la mía me la reseteaban antes de los exámenes, porque tenía memorias y se podía hacer programas y grabar fórmulas.

Absuelven a una mujer acusada de abusar de un menor al no poder probarse que conociera su edad [171]

  1. #82 #67 Yo no entré en el sexo del acusado. Sólo en lo que consiste la idea que la gente tiene de la "justicia" frente a lo que sería la verdadera justicia.

    La justicia debería ser determinar con exactitud la implicación del acusado en los hechos y luego aplicar la ley, teniendo en cuenta que, en determinados casos, podría haber atenuantes. El sistema judicial consiste en una batalla en la que hay que demostrar la culpabilidad por un lado y por otro los abogados intentan tirar con tecnicismos las pruebas de tal culpabilidad. Y, mire usted, poco me importa si la cámara que captó las imágenes o el reportero tenían permisos. Ya iremos a ese asunto luego pero ¿lo hizo o no lo hizo? Pues eso es lo importante. Porque el tecnicismo legalista consigue que no se admita una prueba, y aparece una realidad paralela: lo real vs lo que uno tiene que considerar porque eso no puede tenerlo en cuenta aunque sabe que es real...y eso es de locos.
  1. #47
    Supongamos... "este vídeo lo sitúa en el lugar del crimen, a la hora del crimen, cometiendo el crimen... pero como se ha conseguido ilegalmente (la orden tenía un defecto de forma) el tribunal debe desestimarlo como prueba incriminatoria y no lo tendrá en cuenta". No puede tumbar la declaración de cuatro amigos de que estaba en otro sitio emborrachándose con ellos a esa hora... así que se libra. A pesar de que todo el mundo lo ha visto haciéndolo. ¿Eso pasa o puede pasar? Si la respuesta es SI, el sistema está mal planteado.
« anterior1

menéame