#36 Bueno.... que pones en el mismo plano el "acoso" a Ayuso, con las campañas asquerosas a Iglesias y Montero (y ahora a la mujer de Sánchez). A mi me parece obscena la comparación y en este hilo hay ultraderechistas con este mantra.... No, no todo es lo mismo.
Infolibre creo que fue, puso no se que de la mujer de feijoo y algo de sargadelos, el gobierno lo usó en sede parlamentaria contra Feijoo, y al día siguiente infolibre sacó otro artículo entonando el mea culpa.
No he visto lo mismo por parte del gobierno.
Aún ahora, contra Ayuso no hay nada, que el que ha defraudado a hacienda fue su novio, cuando aún no eran novios
Es un intento de Golpe de Estado por parte de los de siempre y como siempre por no aceptar el resultado de las elecciones. En este país por desgracia no hay derecha, solo hay basura ultra. Nunca he votado a Sánchez, ni al PSOE en mi vida, pero joder, que no dimita. No podemos cumplirle el capricho a los corruptos pepesunos y a los nazis de Vox. Esto es la gota que colma el vaso de nuestra frágil democracia.
Que la derecha apoye una campaña de bulos sobre la mujer del presidente para tapar los delitos del novio de Ayuso es vomitivo. Nunca han sido demócratas, desde su fundación por ministros y altos cargos franquistas.
Pues depende al que le preguntes:
Si es a un ciudadano, rico será el que tenga más que él
Si es a un político, rico es a aquel que aún puede subirle más los impuestos.
Vamos allá! Y está señora es jueza.
No solo es un hombre sin sentencia firme, es un hombre que ha sido denunciado de diferentes formas y por diferentes delitos, y ninguno ha pasado de la instrucción, es un hombre al que le han echado el sistema encima, y después de salir limpio y recuperar a su hijo, tiene que soportar que una señora ministra y una señora secretaria de estado, le calumnien. Lo que está señora jueza pretende es que solo con el señalamiento, ya se le pueda acusar a una persona de ser un criminal.
Váyase al carajo!
#58 Yo lo fui en 2007 y el salario era exactamente el mismo. Ahora creo que han subido a 1.400 pero sólo son 3 años, se asume que tienes ya el máster (o lo tendrás pronto) para comenzar la beca.
El aceite de Neem que venden no es insecticida, una estafa vaya. Hace más el jabón potásico simplemente.
El compuesto que posee el Neem y que verdaderamente es insecticida se llama Azadiractina y está estandarizado como extracto, el cual es muy caro y no funciona del todo bien con insectos voladores, ya que actúa principalmente por ingestión.
Y es más, este extracto de Neem es catalogado como fitosanitario, lo cual implica poseer cartet de aplicador y dar número del mismo para el registro del establecimiento. No se vende para uso doméstico.
#1 solo a los turistas no, la cortaron toda la urbanización. Sotogrande y otra zona del campo de Gibraltar estaban gastando creo que cerca de 400 litros por persona y día de agua cuando el consumo estaba limitado a 160 litros por persona y día.
Es un descaro como estan regando los jardines en Sotogrande cuando se les ha dicho que no pueden usar agua potable para hacerlo. El campo de golf usa aguas residuales, se sabe porque huele mal, pero usar ese agua durante mucho tiempo perjudicará al césped casi seguro.
Pero lo de los jardines es la hostia, jardines secos y al lado jardines verdes como cebollas y con el agua corriendo por las calles. Esa situación antes de las lluvias de semana Santa, que han dado un respiro pero aún los 2 embalses que surten de agua está zona tienen menos agua que en la misma fecha de 2023.
Se creen que porque tienen dinero puede hacer lo que quieran.
#10 también podría renunciar a la subvención por enviar mercancia a las Canarias, y en lugar de subir precios dejar de ganar 10 millones de euros, que tiene capacidad de sobra.
Pero no. Prefiere la subvención a ganar un poco menos.
Los liberales, ya sabes...
#4 Yo escribo bastante a los medios de comunicación y sólo hay dos que hacen caso cuando denuncias errores en informaciones: El País y ABC. Si, ABC es sorprendentemente el que hace más caso, aunque es verdad que cuando la persona a la que he comunicado el error tiene que transmitirlo a los redactores, les cuesta reconocerlo. Hoy mismo sale publicado ABC una cuestión sobre un error muy claro que denuncié hace unos días.
"dos disparos. Uno, a la altura del hombro, que hizo que se volteara, y el segundo en la espalda."
Alguiense cuela en tu finca , y le pegas dos disparos con un rifle, uno por la espalda
"expuso su teoría: alguien había colocado el cadáver allí para amedrentarlo y lograr que se fuera de la finca"
Aha...
"No tiré a matar, tiré a avisar. Lo que quería era que ese bulto, si es que tenía dentro una persona, esa persona escapase por las portadas que estaban abiertas"
El tipico disparo en la espalda, para avisar... a un bulto, que quien sabe, quizas contenia, no se, un oso panda...
Sin más...
Pero que la izquierda y meneame vote y apoye ir a por el novio de ayuso día si y día también está bien porque tenemos derecho a saber.
Infolibre creo que fue, puso no se que de la mujer de feijoo y algo de sargadelos, el gobierno lo usó en sede parlamentaria contra Feijoo, y al día siguiente infolibre sacó otro artículo entonando el mea culpa.
No he visto lo mismo por parte del gobierno.
Aún ahora, contra Ayuso no hay nada, que el que ha defraudado a hacienda fue su novio, cuando aún no eran novios
Y que estará en funciones hasta la toma de posesión del nuevo gobierno.
Asumo que han de convocarse.
Y antes de que venga el clásico gilipollas "pues cuando lo hacían con Pablo Iglesias no dijistes nada", si, si que lo dije, ahí están mis comentarios.
Pues depende al que le preguntes:
Si es a un ciudadano, rico será el que tenga más que él
Si es a un político, rico es a aquel que aún puede subirle más los impuestos.
No solo es un hombre sin sentencia firme, es un hombre que ha sido denunciado de diferentes formas y por diferentes delitos, y ninguno ha pasado de la instrucción, es un hombre al que le han echado el sistema encima, y después de salir limpio y recuperar a su hijo, tiene que soportar que una señora ministra y una señora secretaria de estado, le calumnien. Lo que está señora jueza pretende es que solo con el señalamiento, ya se le pueda acusar a una persona de ser un criminal.
Váyase al carajo!
El compuesto que posee el Neem y que verdaderamente es insecticida se llama Azadiractina y está estandarizado como extracto, el cual es muy caro y no funciona del todo bien con insectos voladores, ya que actúa principalmente por ingestión.
Y es más, este extracto de Neem es catalogado como fitosanitario, lo cual implica poseer cartet de aplicador y dar número del mismo para el registro del establecimiento. No se vende para uso doméstico.
Voto #errónea o #bulo también valdría.
Es un descaro como estan regando los jardines en Sotogrande cuando se les ha dicho que no pueden usar agua potable para hacerlo. El campo de golf usa aguas residuales, se sabe porque huele mal, pero usar ese agua durante mucho tiempo perjudicará al césped casi seguro.
Pero lo de los jardines es la hostia, jardines secos y al lado jardines verdes como cebollas y con el agua corriendo por las calles. Esa situación antes de las lluvias de semana Santa, que han dado un respiro pero aún los 2 embalses que surten de agua está zona tienen menos agua que en la misma fecha de 2023.
Se creen que porque tienen dinero puede hacer lo que quieran.
Pero no. Prefiere la subvención a ganar un poco menos.
Los liberales, ya sabes...
"dos disparos. Uno, a la altura del hombro, que hizo que se volteara, y el segundo en la espalda."
Alguiense cuela en tu finca , y le pegas dos disparos con un rifle, uno por la espalda
"expuso su teoría: alguien había colocado el cadáver allí para amedrentarlo y lograr que se fuera de la finca"
Aha...
"No tiré a matar, tiré a avisar. Lo que quería era que ese bulto, si es que tenía dentro una persona, esa persona escapase por las portadas que estaban abiertas"
El tipico disparo en la espalda, para avisar... a un bulto, que quien sabe, quizas contenia, no se, un oso panda...