#138 ese fondo invertía exclusivamente en deuda pública española. De hecho la MISMA noticia que me mandas te lo dice:
El Fondo de Reserva solo invirtió en deuda pública emitida por el Tesoro español
Ni diversificación ni nada. Todo en deuda pública española.
O sea en la práctica las cotizaciones no eran finalistas. Quiero financiar una carretera? Pues emito deuda y que me la compre la seguridad social. Al final estas consiguiendo lo mismo.
Por eso digo que las cajas están trampeadas y en verdad son la misma.
#132 hemos pasado de "subir los salarios" a "subir las cotizaciones". Pues normal que te afee.
Y obviamente sabes perfectamente que con "5€ más a mes" no es suficiente. Eso tendrás que ajustarlo a 30,60 incluso 100€ extra al mes. Así claro que lo cuadras, pero a base de sablear a los trabajadores.
#125 ah, entiendo. Sí, tienes toda la razón. Pero pasa que en este país a la población la moviliza los sindicatos, que están rendidos al poder y al dinero. Obviamente yo sola no podré hacer nada.
#116Ya lo han dicho por ahí, subiendo salarios, las cuentas salen.
Esto es como si el amigo diciendo que esta endeudado hasta las cejas y tu respuesta fuera: "Oye, se me ocurre que la solucion a tu problema seria ganar mas dinero!".
#24 Los que más ganan, están el Ibex y no cobran nóminas. Y la deuda que la paguen los bancos o que devuelvan el rescate con intereses y el ajuste a la inflación.
Insisto, si los tramos de IRPF se mantienen y no aumentan a pesar de la inflación, es un robo por parte del Estado y estás haciendo que esos aumentos de sueldo no sean efectivos. Y la misma canción con los pagos de 1.000 euros sin tarjeta, transferencias, etc. Todo debería de aumentar conforme la inflación.
#18 Se han quedado en los dos primeros tramos, haciendo que casi no paguen pero tendrían que haber subido las cuantías de los siguientes tramos conforme inflación anual.
#142 Es que eso es lo minimo que se pediria. NO voy a aportar datos extremos o ficticios para apoyar mi opinion
#157 MI intencion no es que tu salario pague todo lo de la empresa, es que es al revez , La empresa paga todo lo tuyo, lo que recibes y lo que recibe el estado y ademas gastos y proveedores.
ya te digo que si solo se vendieran cubatas, 34 a la hora, contando a 6 el cubata trabajando 22 días 8 horas.
Ademas que 34 X 8 horas X 21 dias , es ingresos QUE NO QUIERE DECIR BENEFICIOS . De esos 6 euros que vende el cubata con suerte el beneficio es de 3 euros
#142 En mi opinión, aunque la inversión tenga un retorno, el Estado no tiene que invertir en la empresa privada. Está decidiendo entre ganadores y perdedores. ¿Por qué elige a Aena y no a Inditex? ¿Por qué a Enagas y no a Repsol? Hay un tratamiento injusto para los accionistas de Inditex y de Repsol, que no se benefician de un accionista estable y mayoritario.
Por no hablar de los riesgos de conflicto de intereses, en los que el Estado beneficie mediante regulaciones a las empresas en las que participa. Eso va contra la competencia y los mercados justos y libres.
#35 la palabra adequada es punto de humo, que indica la temperatura en que una grasa empieza a quemarse. El punto de humo del gira-sol es más elevado que la oliva y por lo tanto resiste mejor la temperatura
#98 Y es que así es. ¿Cúanto produce un empleado público? 0. Están pagados por el dinero que produce el resto de la sociedad. O acaso no se nutren de los PGE?
Pues eso. Nada más qué decir.
El Fondo de Reserva solo invirtió en deuda pública emitida por el Tesoro español
Ni diversificación ni nada. Todo en deuda pública española.
O sea en la práctica las cotizaciones no eran finalistas. Quiero financiar una carretera? Pues emito deuda y que me la compre la seguridad social. Al final estas consiguiendo lo mismo.
Por eso digo que las cajas están trampeadas y en verdad son la misma.