#35 aproximadamente 50 años antes si existen unas revueltas bastante más populares (aunque lideradas por la más baja nobleza), las revueltas Irmandiñas en Galicia que no han sido tan mitificadas como la guerra de las Comunidades y que sin embargo su destrucción de los símbolos de opresión (castillos) a manos del campesinado y protoburguesia fue mucho mayor que en la legendaria guerra de los comuneros.
Y en cuanto a lo de los ojos de hoy, relativo, claro que hay que verlo con los ojos de hoy, en el sentido de poder aplicar todo el conocimiento adquirido de lo que sucedió tanto antes como después de esos eventos, no tratarlos como una anécdota de la historia sin ningún tipo de contexto
#0 Uno de mis mejores amigos desde la adolescencia es Rafael Oliva. Le haré llegar tu envío y no le va a gustar nada
Pasando por encima de que el artículo habla de una fiesta inventada de la izquierda vallisoletana que celebra una derrota apabullante en la que el bando comunero casi no presentó batalla, el asunto de que los líderes fueran de la alta nobleza no impide que el levantamiento tuviera un gran componente de aspiraciones populares.
Y sobre lo de ser Castellano-Leones, mi familia es por los cuatro costados de siglos de Carrión de los Condes, así que si soy algo, es Castellano-Leonés.
#4 Las sociedades suelen desaparecer de forma misteriosa, porque estudiar lo que ya no está es complicado y mas sin buenas fuentes escritas. Me parece una expresión que no tiene sentido, yo diría que aun no tenemos claras las razones de su desaparición, creo que es más correcto.
#1 Evaluar el pasado desde una perspectiva contemporánea puede llevar a una interpretación sesgada de la historia, no podemos juzgar hechos históricos utilizando los valores y conceptos actuales
De todos modos, ví algún medio que usaba "autofermentación", por eso lo metí también en las etiquetas.
#3 Muy buena anécdota, la verdad, muy curioso, gracias. De todos modos, solo comentar que el hecho que este belga currase en una cervecería es solo casualidad, no parece tener ninguna relación con su síndrome:
- "La abogada de este hombre, cuya identidad no ha trascendido, ha definido como "una desafortunada coincidencia" el empleo del acusado pero ha podido probar que esas horas en la cervecería no tenían nada que ver con sus resultados positivos en los test de alcoholemia. Hasta tres médicos han intervenido en el procedimiento judicial para demostrar que la tasa de alcohol se debía a este extraño síndrome."
#13 Totalmente de acuerdo en el primer párrafo. Solo me refería a los que a mi me gustaría leer.
Con respecto a tu opinión de la Biblioteca de Alejandría, cuando empezó la Wikipedia se comparaba con esta. Además que se habla que antes de la primera quema había mas de 100.000 pergaminos de "todas las ramas del conocimiento", sin contar manuscritos. Se hizo aquí la más importante "copistería" de documentos hasta Alfonso X.
#8 No. Lo que tu dices fue resultado de la primera quema, donde hay escritos de la época nombrando algunos de los conocimientos perdidos. Ahí aprendieron la lección y se dedicaron a copiar y enviar a otros lados todo lo que pudieron.
Se ha demostrado que ellos (mayas, no aztecas) tenían conocimiento (por ejemplo) de las eyecciones coronales del sol.
#1 Tantísimo se ha perdido:
- La Biblioteca de Alejandría, donde todo el conocimiento que había en el mundo antepasado nuestro se perdió.*
- El conocimiento maya, por su alfabeto. Astrología que solo mil años después se "pudo" igualar. Botánica que nosotros estamos descubriendo ahora.**
- El último libro de Confucio, creo que no llegó a terminarlo.
- Sun Tzu y su biblioteca personal, saqueada.
- El verdadero Libro de los Muertos, lo que ha llegado a nuestros días surgió hace unos 4000 años. El verdadero tiene muchos más años, pero una guerra religiosa interna hizo que se escondieran/destruyeran las copias más valiosas.
- Libros de Sócrates en persona, uno de los motivos por los que algunos creen ahora que es un personaje inventado.
Y mil más. Guerras, incendios, desastres naturales que nos han hecho perder sabiduría milenaria, y no como se llama ahora (reiki y tal), si no escritos de Buda (el personaje histórico) Kafka y la destrucción de su obra, etc...
* Esto porque no se conocía América o Japón, Australia....
** Hay cosillas por ahí, pero nada de lo que tendrían que haber sabido para poder hacer las cosas que hicieron.
#1 Sin duda. Cuando uno piensa en la literatura perdida de aquel tiempo y que nunca podremos leer... Hace poco leí los 10 libros sobre arquitectura de vitrubio y en su momento el historia naturalis de Plinio, aunque faltan 3 libros. Para mí trabajo necesito literatura de este tipo (y por placer también) y las cosas que no podre aprender son casi infinitas. Duele.
#4 Qué saber estar que tus últimas palabras sean en latín, hoy en día ni los premios Nobel («Marina, te quiero. ¡Viva Iria Flavia!»), imagina lo que serán las últimas palabras de la realeza... «Ahora sí que no volverá a ocurrir».
#1 como bien se refleja en los Simpsons una vez que Homer va a comprar un arma:
- Usted tiene un historial con antecedentes de enfermedad mental y agresiones.
- Ouch.
- Lo que le limita a 3 armas.
- Yujuuuu!
#4 Y Juliano el Apóstata el Venciste, Galileo! . un señor con una lanza en las tripas me creo más que soltara increpaciones y juramentos en latín culto
#12 Una pregunta, cuando habláis de estilo lingüístico, ¿a que os referís? Porque Cervantes, como narrador tiene un estilo, Don quijote, otro y el resto son hablares de la época.
#10 pues existen trabajos academicos serios que consideran que se hizo en un taller de la inquisición por varias manos. No estoy capacitado para desacreditar ninguno, pero en absoluto esta tan claro como dices.
La mano de la inquisición esta presente, por ejemplo en los libros que Quijote lee en la cárcel y ciertos detalles similares
#17 SpeakerBR 
. Pero tienes razón, es una expresión un poco para llamar la atención. 
