EDICIóN GENERAL
tonterias

tonterias

En menéame desde octubre de 2011

6,74 Karma
14K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Corea del Sur: Las mujeres rechazan casarse y los hombres buscan esposas en otros países [120]

  1. #84 Yo comentaba lo que conozco: en Filipinas no es tan raro que la madre se levante a esas horas para cocinar el desayuno.
    Y digo madre, no esposa, porque el caso concreto que comento es el de una madre soltera que nunca ha estado casada.

    Además, por lo que cuentan sus hijos, da igual que le insistas en que no lo haga, porque ella lo hace igual para si misma (vamos, que se prepara su propio desayuno a esas horas cuando no tiene ninguna visita). Pero cuando van sus hijos lo hace encantada de la vida porque ella considera que así está cuidando bien a su familia.

    A mí no me parece que levantarse a las 4 de la mañana para cocinar porque tú quieres sea esclavitud... y menos si tu única obligación el resto del día es hacer cosas de casa.

    En Corea del Sur, lo que han descubierto los jóvenes, no sólo las mujeres, es que si quieres ser alguien en su sistema, tienes que ser el mejor... y por eso estudian como locos y trabajan como locos. Por eso han pasado de ser un país arruinado a la potencia tecnológica que son hoy.

    Las mujeres de Corea del Sur no se casan con nadie, no sólo con los hombres locales. No tiene que ver con las tareas que se les "exigen".

Malditos comunistas [383]

  1. #353 Los negocios son riesgos. Nada te asegura que vayas a ganar dinero con un negocio... si no, como ya te he dicho, no sé cómo es que hay gente desempleada pudiendo hacerse autónomo y generar riqueza con su trabajo.

    No sé cuál es tu situación laboral, pero yo soy un trabajador por cuenta ajena. Si mañana cierra la empresa, me voy a otra y mi dinero no corre ningún riesgo.

    En mi caso, además, la única razón por la que no he podido montar una empresa (que además podría dar trabajo a otras personas) es que entre la falta de clientes inicial, la enorme cantidad de impuestos que hay que pagar y la falta, por mi parte, de un buen colchón de ahorro, no me puedo arriesgar a perder lo poco que tengo.

    Yo soy de los que piensa que el Estado debería concentrarse en hacer que la situación jurídica y económica del país sea estable y segura. Y a partir de ahí, que se organice la gente y que cada uno se haga responsable de sus decisiones. Tanto las personas como las empresas.

China estrena el 5G... y tarda solo unos días en empezar el desarrollo del 6G [55]

  1. #4 Nosotros vamos muy por delante, en España ya tenemos Hombres G.

Corea del Sur: Las mujeres rechazan casarse y los hombres buscan esposas en otros países [120]

  1. #1 Tengo amigos de Filipinas y lo de que su madre se levante a las 4 o 5 de la mañana para empezar a cocinar el desayuno es lo normal (también es verdad que desayunan platos completos cocinados: arroz, verdura y pescado). Y en este caso es madre soltera sin marido opresor.

    El ejemplo que ponen parece extremo pero para esa mujer puede ser lo más normal del mundo.

    En el lado opuesto, lo mismo, Corea del Sur es una meritocracia muy avanzada. Las mujeres (y los hombres) ven en las tareas del hogar, el cuidado de la familia o en tener hijos una carga que les impide avanzar en su carrera profesional... así que es lógico que pocas estén dispuestas a casarse y tener una vida "tradicional".

Derriban la estatua de La Pasionaria en Rivas [199]

  1. #34 Qué barbaridad, niños que no odian su país... a dónde vamos a llegar.

    ¡Y vaya horteras!

Malditos comunistas [383]

  1. #349 El mérito de la riqueza generada es tanto del empleado como del empleador. Lo que yo digo es que no es un 50-50. El que arriesga su tiempo, su dinero, su ahorro y su patrimonio para montar una empresa es el que más aporta en beneficio de todos. No sólo el suyo y el de los que trabajan en su empresa, sino en beneficio de toda la sociedad.

    El trabajador, sin ese negocio montado por alguien (o por él mismo, maldito burgués!), no genera riqueza por si solo. Si ese fuera el caso, no habría desempleo en ningún lugar del mundo.

Por qué debemos frenar a “bandoleros planetarios” como Elon Musk [30]

  1. #24 Lo sé. :'(
  1. #5 #9 Buf, mira que me gustó pero lo primero que he pensado es en el género de los planetas...

Luis Tosar: "España es un país muy rancio" [92]

  1. #54 No, les eligieron democráticamente. :troll:

Malditos comunistas [383]

  1. #346 Me parece que no hemos leído el mismo manifiesto comunista donde se habla específicamente de acabar con la propiedad privada... es verdad, que sólo de una parte de la sociedad: los burgueses... que por supuesto son todos los que tenían alguna propiedad privada en el momento.

    Sobre lo que ganan los empleados de las multinacionales... 1000 euros es un salario bajo, sí... pero depende de lo que hagas en esa multinacional. No es lo mismo poner cafés en el Starbucks que negociar con otras empresas el precio de la distribución. Personas que toman decisiones o que sólo pueden realizar unos pocos tienen salarios mucho más altos. Está claro que el que limpia el baño no puede negociar el mismo salario que el CEO de la empresa (que también es un trabajador con nómina como cualquier otro).

    El comunismo propone abiertamente que se eliminen esas diferencias, con lo que deja de existir un incentivo por llegar a puestos altos o exigentes. Y no sólo es que deje de existir ese incentivo, es que todos sabemos que es injusto tener el mismo resultado sin que exista un esfuerzo proporcional.

    Las personas ganan sueldos más o menos acordes al trabajo que realizan y más o menos acordes al país en el que lo realizan. Que hoy en día el sueldo del personal de limpieza no dé para tener una vida "digna" es un signo de que la sociedad se ha profesionalizado, hay muchos más salarios más altos y eso encarece los productos que se consumen... entre ellos los básicos.

    Y finalmente... ¿quién genera las ganancias de los trabajadores? Pues eso habría que discutirlo. Un grano de arena no hace una playa. Para que el que te pone el café en el Strabucks esté ganando esos 1000 euros hay una persona que ha estado ahorrando, a veces durante años, para poder abrir la franquicia, alquilar el local, contratar personal, anunciarse, etc. Pero aparte, ha habido miles de personas que han abierto esas mismas franquicias siguiendo la norma de una empresa multinacional... cuya marca nació porque alguien arriesgó también su ahorro y su tiempo.

Montero 'prefiere' el PNV al nacionalismo catalán: "Es de derechas, pero protege derechos sociales" [162]

  1. #3 Ojo con las afirmaciones, que algunos tenemos más de 20 años.

Malditos comunistas [383]

  1. #99 El comunismo ha quedado absolutamente comprobado que no funciona. No es que haya fallado en Rusia, China, Korea del Norte y Cuba... es que falló en Afganistán, Albania, Angola, Benin, Bulgaria, Congo, Checoslovaquia, Etiopía, Hungría, Mongolia, Mozambique, Polonia, Rumanía, Somália, Tuvá, Yugoslavia... y podemos seguir si añadimos a los países que aplicaron medidas comunistas aunque no lo eran "oficialmente", donde te encontrarás a casi toda América Latina y lo que queda de África.

    Y eso sin contar que, en Alemania, el Nacional Socialismo de Hitler tenía como objetivo acabar con la propiedad privada después de exterminar todo lo exterminable. Stalin empezó al revés, primero propiedad privada y luego exterminar.

    Los países comunistas no han "derivado" en sistemas totalitarios. El comunismo es un sistema totalitario. El estado tiene que controlarlo todo para poder limar desigualdades. Cuando no es por el dinero es por el género, por la sexualidad, por la raza... y para poder eliminar esas desigualdades, en lugar de mejorar la situación, elimina libertades.

    Para que unos no tengan más que otros, se acabó la libertad.
    Para que haya el mismo número de mujeres en un trabajo que en otro, evitamos que entren hombres.

    Pero no hay que preocuparse, el comunismo se cura en cuanto una persona capaz consigue sus primeras nóminas.
  1. #26 ¿cuáles son los países "de izquierda" buenos? :troll:

    Ocurre una cosa muy curiosa con esto de la "lucha obrera" y es que metemos en el saco de los "obreros" a todos los que luchan por determinadas causas... y la izquierda, por supuesto, se anota el tanto.

    Que durante los Siglos XIX y principios del XX los obreros se organizasen para luchar contra injusticias concretas, no significa que esos mismos obreros estuvieran luchando para destruir el sistema económico del momento. Si no, sería un poco raro que la gente hiciera huelgas masivas para que les bajaran las horas de trabajo y no para imponer una república.

    La realidad es que entre los "obreros" de hoy en día hay algunas personas que están (estamos) de acuerdo en que el que más hace, el que más aporta y el que más logra con su esfuerzo, debe ganar más. Y eso el comunismo no lo soporta, porque en cuanto uno tiene más, hay que quitárselo para dárselo al que menos tiene.

    Y ojo, no estaría mal del todo si se arreglase el problema... pero la tragedia comunista es que si el estado te lo da todo a costa de los que más tienen, unos dejan de esforzarse y otros se van. La realidad que se encuentran los que no consiguen mamar del Partido es que se acaba el dinero y llega la pobreza.
  1. #301 Estoy seguro de que no va a haber banca pública ni empresa energética pública. No veo forma más clara de hundir al país que añadiendo competencia desleal en sectores críticos para la economía.

La banca tributa a un tipo real 10 puntos inferior a su nominal en Sociedades [37]

  1. #36 Y lo que es peor, no sólo no solucionan el problema... sino que impiden que puedas buscarte la vida.

    Por un lado inflación haciendo que tus ahorros valgan menos... por otro impuestos para que ganes menos dinero... y por supuesto los impuestos y tasas que están por venir, para que ni los que tenemos cuatro duros ahorrados (pequeños inversores) puedan rentabilizar lo poco que tienen.

    Nada, lo mejor es dárselo todo al estado, para que los profesores de ciencia política y los abogados gestionen el país.
  1. #7 Claro que lo dicen... "subida de impuestos a los ricos y a las grandes empresas".
    Y al votante que le han puesto una zanahoria delante dice: yo no soy rico, ok. yo no soy una gran empresa, ok.

    La realidad es que para hacer las cosas que han prometido hace falta subir impuestos a todo el mundo.

    Una reflexión demoledora de Juan Ramón Rallo sobre el tema: "ni aunque les quitáramos el 100% de todo lo que gana cualquiera por encima de 60k, ni así se podría tapar el agujero actual de las pensiones". Y eso suponiendo que no hubiera gente que decidiera ganar menos, trabajar menos o irse del país.

    Y ojo, porque 60k lo están ganando personas que no son millonarias: ingenieros, médicos, técnicos... personas que han estado estudiando la mitad de su vida, que tienen trabajos de mucha responsabilidad y de muchas horas. A estos es a los que les vamos a subir los impuestos.

Clara Ponsatí se entrega a la policía escocesa para afrontar la orden de entrega cursada por España [160]

  1. #24 Es evidente que son la misma persona con distinta peluca... que además está copiada de los clicks de playmobil.

    Será que no hay suficientes independentistas y por eso Cataluña está clonando puchemones.

Cada dos horas y media se suicida una persona en España [369]

  1. #32 ¿hola que tal? :troll:

Greta Thunberg anuncia que cruzará el Atlántico en catamarán para ir la cumbre del clima en Madrid [41]

  1. Esto lo anuncia ahora, pero ya estaba preparado... y además se lo pagamos los españoles con impuestos.

    Se le echó en cara a Pedro Sánchez en uno de los debates electorales.

PSOE-Unidas Podemos alcanzan un preacuerdo para un gobierno de coalición [159]

  1. Pero tendrán que salir también todos los partidos minoritarios... porque sin ellos tampoco lo hacen presidente... no?

La AEPD dice que no hace falta aceptar las 'cookies' directamente: basta con seguir navegando [86]

  1. #27 es que eso de preguntarte o no... se guarda en una cookie.

Teresa Rodríguez maldice a quienes dieron esta oportunidad a Vox [305]

  1. #14 Tu vida es mucho más fácil gracias a las autonomías... gracias al derroche de tus impuestos te queda menos dinero para decidir qué hacer con él. Te ahorras dilemas. :troll:

Almeida celebra que la Cumbre del Clima se celebre en Madrid días después de iniciar el desmantelamiento del carril bici [102]

  1. #15 Pues no sé cómo lo verás, pero ni económicamente (para ti) ni ecológicamente (para los demás) es sostenible que una persona cambie de coche cada 8 años.

    Con respecto a Noruega... pues muy bonito, ojalá todos los coches de España pudieran ser eléctricos. ¿Problema? Pues que para hacerlo habría que tirar a la basura los millones de coches que existen ahora, construir una red de estaciones de carga por todo el país y luego, claro está, estar dispuesto a pagar más por un coche de características similares y una enorme cantidad de impuestos para hacer que todo lo demás sea posible.

    La realidad es que lo ecológico no es prohibir los vehículos que ya existen, sino alargar su vida útil y limitar su uso.

    Madrid Central es sólo una pequeña parte de lo que vamos a vivir durante las próximas décadas: limitación del uso de vehículos particulares.

    El error de Madrid Central fue la prohibición. No tiene sentido que existan carreteras asfaltadas pagadas por todos y que teniendo permiso de circulación y un vehículo que pasa la ITV sólo puedan circular por algunas calles los que le dé la gana al gobierno de turno.

    ¿Qué tiene sentido? Limitar el uso del vehículo. Circule por donde quiera, pero en determinados horarios tiene un coste que se vea reflejado al pasar la ITV o al renovar el permiso de circulación del vehículo.

    Lo mismo con el tema de prohibir el uso de vehículos antiguos como si fueran el diablo. Porque, además, incentiva el cambio de vehículo... que es la opción más contaminante simplemente por el desperdicio de recursos.

Promoción interna en función de la presencia femenina: sorprendente criterio del Supremo [140]

  1. #24 Francisco, cambiar de sexo no obliga a cambiar de nombre. No dejes que el heteropatriarcado te obligue a cambiar tu nombre si no quieres.

    Perdón por el mansplaining. {0x1f49c}

TVE frena la emisión de un spot electoral de Vox en horario de máxima protección infantil [216]

  1. #16 No te extrañe que Vox pueda demostrar que las imágenes las ha sacado de telediarios emitidos dentro del horario infantil. :troll:
« anterior1

menéame