@maria1988@Zurditorium en realidad eso temía, que hicieran falta ecuaciones diferenciales, que realmente nunca estudié en absoluto (estudié el resto del temario lo suficientemente bien como para no resolver los ejercicios de ecuaciones diferenciales ), de ahí buena parte del síndrome del impostor
En cuanto al filo, si lo quieres contar por árboles cortados, ya que se va perdiendo filo y se tarda más en cortar los árboles, resulta que a menos filo, más se pierde por árbol cortado (requiere más hachazos, el número de hachazos por tiempo es constante). Podemos compensar una cosa con otra y asumir la función lineal que dije (aunque no sabemos si son compensables). Es el típico comentario del compañero "listillo" que complica el modelo lo suficiente como para que todo el mundo diga: "buff, demasiado complicado", y al final se resuelva todo con el manager chupándose el dedo y poniéndolo al viento (que hoy en día depende de cómo tenga la calefacción en su casa)
@maria1988 no enredes a gente con un problema que me he inventado, si les vas a hacer trabajar gratis, busco uno que sea del trabajo y sirva para algo o aun mejor, uno que no sea del trabajo y me sirva a mí
De todas formas, no he preguntado en ningún momento por que alguien me alcance ese pez (que he intentado hacer descriptivo pero lo más sencillo posible, comiéndome una ecuación )
He preguntado por qué caña de pescar necesito (ecuaciones diferenciales ) y dónde repasarlas
Si alguien que sabe programar me dijera: "quiero ser un super-programador, ¿qué hago?", podría recomendar SICP, o más accesible Clojure for the Brave y CodeWars, HakerRank,… Leer los blogs de Uncle Bob, etc. Y tal vez esté sesgado (a programación funcional), pero… es lo que hay, soy humano
Estaba esperando que de forma similar me dijérais: con estas tres URLs te puedes hacer un crack de las ecuaciones diferenciales
Pero la respuesta de @Zurditorium es aun mejor, porque me ahorra mirar eso, me puedo centrar en hacer "simulaciones" con sliders para que juegue el manager, que les encanta, y me siento un poco menos impostor por no hacer las ecuaciones
@ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ bien visto, pero eso amplia el problema al caso de n hachas, ¿qué ratio de afiladores por leñadores debería haber? (Que es un problema parecido al ratio de tiempo afilando o cortando para un leñador)
PD: entendiendo que el leñador original ahora es supervisor y tampoco corta árboles
El motivo por el que no debes escuchar demasiado a los que te dicen que algo es fácil (y no son ruidosos) cuando a ti te parece que no es fácil es doble:
1. si con una explicación breve no te vale seguramente tengas que ir a explicaciones más a tu nivel, y
2. igualmente se aprende más (y mejor) practicando y haciendo
El motivo por el que no debes escuchar a los que te dicen que algo es fácil y son ruidosos cuando a ti te parece que no es fácil, es que probablemente tengas una comprensión superior a la suya
@angelitoMagno ése es el método "a ojo", que también les gusta mucho a los managers (y políticos), pero que da un poco de miedo cuando es para gestionar recursos de millones de euros
@Zurditorium correcto, el filo estaba considerando que se perdería linealmente (que es lo más fácil de asumir), bajando a 1 por hora (que es lo más fácil para hacer las cuentas), pero se me ha pasado ponerlo y como no tenía más caracteres he querido pensar que no se me olvidaba nada
Por otro lado, si las ecuaciones se pueden complicar, y ya con estas me cuesta llegar, casi prefiero hacer una tabla, una gráfica, y presentárselo como tal al mánager para que pueda ver la gráfica y encontrar el máximo señalando con el dedo, que es algo que siempre les hace sentirse muy inteligentes y mucha ilusión al participar, resolver cosas, y tener la última palabra
Gracias a todos en cualquier caso
Tacho el repaso de matemáticas (cálculo diferencial, análisis matemático,… ni lo sé) de la lista de tareas pendientes y paso a la siguiente, pero hoy no, mañana
Me encuentro con bastante frecuencia problemas de este estilo: Un leñador corta con su hacha troncos/hora(x) = 1/(1+ e^(4-x)) troncos a la hora, donde x es el filo del hacha de 0 a 7 (7 es máximo filo). Puede afilar el hacha y consigue filo tal que filo_conseguido = (7-filo_actual) / (1+ e^(-x/7)), donde x son los minutos que pasa afilando el hacha. ¿Con qué frecuencia debería afilarla?
Lo primero es que a modelar el problema de una forma similar no se llega siempre, porque "hay muchas cosas que no se pueden saber". Hay casos en los que quedan más variables libres y desconocidas que en la ecuación de Fermi, y lo siguiente es un manager diciendo: "no entiendo eso, así que vamos a hacer esto otro" (que normalmente es algo que no tiene sentido)
En los casos en que se pueden escribir las ecuaciones razonablemente, no me cuesta encontrar un óptimo con métodos iterativos, pero es la cuenta de la vieja, y sólo a veces. ¿Sabéis si hay recursos online para repasar estas cosas? Tengo la impresión de que no hacen falta ecuaciones diferenciales ni integrales, pero estoy oxidado al 98%…
@Golan_Trevize no todos los PCIe son iguales, unos son x4 otros x16...
Así a ojo, me parece ver 3 x4, 2 x8 y 1 x16
Puedes poner la tarjeta buena en el x16 para lo que necesite más potencia (por ejemplo un juego) y la mala en uno de los otros para hacer otras cosas (por ejemplo compresión de vídeo), y con eso puedes tener tu canal de Twitch
En cuanto a los cuellos de botella que te puedes encontrar haciendo eso, todos no tengo ni idea, pero te respondo incorrectamente porque así es más probable que alguien te responda en condiciones @Cesc_
Groso modo, típico iceberg-matryoshka: Deep Learning (DL) es como el 10% de Machine Learning (ML), dentro de DL:
—Un 0.01% desarrolla cosas realmente nuevas, como los héroes que crearon la capa de atención (recientemente) o la retropropagación
—Un 0.1% desarrolla cosas nuevas y bastante inútiles, como los cansinos que hacen variaciones de BERT (ya se habla de "BERTology")
—Un 1% no desarrolla cosas nuevas, pero tiene datos nuevos y buenos con los que entrenar modelos que otros han creado, y hace negocio potente con ello
—Un 10% intenta entrenar con datos que no valen para mucho, pero da para hacer PowerPoints vendibles
—El resto usa modelos o APIs prefabricadas, como LUIS (Microsoft), Rasa, DialogFlow,…
Del resto de ML, el 90% es clasificación o regresión lineal con scikit-learn y pandas. Son pocas líneas de código que si se te hacen mucho esfuerzo puedes reemplazar con Amazon SageMaker o similares opciones de otras marcas
En muchos casos son negativas tanto para el individuo como para el grupo u organización que lo pone al mando, aun así, siguen llevando al éxito en parte por una forma de profecía autocumplida
Por tanto, no tiene sentido prestarles atención, "la gente no tiene ideas, las ideas tienen gente" (Carl Jung), es la tan manida "batalla de las ideas". Afortunadamente, las gentes que tienen algunas ideas son enanos mentales. Debería ser relativamente fácil acabar con esas ideas, "sólo" hay que entenderlas, ¿qué tal lo lleváis?
“I never allow myself to hold an opinion on anything that I don't know the other side's argument better than they do” ― Charlie Munger
“To understand how something works, figure out how to break it.” ― Nassim Nicholas Taleb “It is harder to crack prejudice than an atom.”
PD: la broma fácil de: "tan independientemente no pensarás cuando copias y pegas frases hechas y ni dices nuevas" os la doy ya hecha, para marcar el nivel mínimo
@anthk te puedes suscribir a blogs de lo que te interese (ahora con Substack se ha puesto de moda otra vez, pero RSS nunca murió). A mí no me da la vida para seguir todos los blogs que me parecen de calidad, así que no veo por qué haría falta más. Con las recomendaciones de blogs por otros blogs, amigos, y ( ) Twitter, ya da para ampliar la lista hasta que no sea manejable
Para el caso de @Ithilwen2 incluso puede usar clientes RSS que guarden offline el contenido o Zapier para mandarlo a Pocket igualmente descargándolo limpio y sólo una vez
@Vilkarmerestoy consumiendo drojas por encima de mis posibilidades, así que he tomado una decisión, que es centrarme en "lo mío", que es escribir código, y dejar que las drojas vengan a mí: Cuando veo un RSS interesante, lo añado a un Zapier que tengo (es gratis tener hasta 5 que se ejecuten hasta 100 veces al mes) y que me manda las nuevas entradas del RSS a Pocket
No entiendo cómo funciona la economía ni por qué la gente paga por cosas (aparte de comida, techo, internet y electricidad, que no he encontrado gratis, todavía), pero bueno, a día de hoy no es "lo mío"
Te pongo estos porque puede ser de tu estilo de interés, aunque son antiguos
El caso es que lo que tengo en Pocket lo escucho mientras hago otras cosas, con lo que le dedico aproximadamente cero minutos, al menos en exclusiva, a los blogs. En cuanto a estar haciendo algo y estar escuchando blogs con cascos a la vez, tengo una sensación algo ambivalente, así que supongo que "ni tan mal"
@Artificio supongo que es una referencia a algo que ignoro, que alguien habrá dicho algo del estilo
Pero bueno, como recordatorio del Capitán Obvio: una empresa no da dinero, sólo cuesta dinero. Da dinero:
- de clientes: productos (definición amplia, incluye contenido)
- de inversores: powerpoint si son fáciles, clientes si son difíciles
Últimamente es más fácil (y en unos pocos casos extremamente lucrativo) hacer productos sin molestarse en hacer una empresa. Por ejemplo: hacer vídeos de YouTube
@Rembrandt Dices: "Dinero fácil, mucho y sin pegar ni golpe."
Pero si lees mis mensajes, lo que digo es lo contrario
Si tardo un año en hacer una "máquina expendedora" en AWS que me da un euro al día, me parece bien
Me puedes decir que es como cavar un túnel con una cuchara, que tardaría varios siglos antes de llegar al exterior y mi esperanza de vida no da para tanto
Probablemente tengas razón
Pero no me puedes decir que quiero "mucho dinero fácil sin pegar ni golpe", porque no es de lo que he hablado en ningún momento
En cuanto al filo, si lo quieres contar por árboles cortados, ya que se va perdiendo filo y se tarda más en cortar los árboles, resulta que a menos filo, más se pierde por árbol cortado (requiere más hachazos, el número de hachazos por tiempo es constante). Podemos compensar una cosa con otra y asumir la función lineal que dije (aunque no sabemos si son compensables). Es el típico comentario del compañero "listillo" que complica el modelo lo suficiente como para que todo el mundo diga: "buff, demasiado complicado", y al final se resuelva todo con el manager chupándose el dedo y poniéndolo al viento (que hoy en día depende de cómo tenga la calefacción en su casa)
@Añil
De todas formas, no he preguntado en ningún momento por que alguien me alcance ese pez (que he intentado hacer descriptivo pero lo más sencillo posible, comiéndome una ecuación )
He preguntado por qué caña de pescar necesito (ecuaciones diferenciales ) y dónde repasarlas
Si alguien que sabe programar me dijera: "quiero ser un super-programador, ¿qué hago?", podría recomendar SICP, o más accesible Clojure for the Brave y CodeWars, HakerRank,… Leer los blogs de Uncle Bob, etc. Y tal vez esté sesgado (a programación funcional), pero… es lo que hay, soy humano
Estaba esperando que de forma similar me dijérais: con estas tres URLs te puedes hacer un crack de las ecuaciones diferenciales
Pero la respuesta de @Zurditorium es aun mejor, porque me ahorra mirar eso, me puedo centrar en hacer "simulaciones" con sliders para que juegue el manager, que les encanta, y me siento un poco menos impostor por no hacer las ecuaciones
No hace el hábito al monje, sino el monje al hábito
Dime de qué presumes y te diré de qué careces
Si en apariencias suele despilfarrar, no le des lo tuyo para gestionar
Y también tienes la parábola de las monedas de oro: Mateo 25:14-30
PD: entendiendo que el leñador original ahora es supervisor y tampoco corta árboles
@maria1988 @zurditorium @rusadir @fantomax
twitter.com/trylks/status/1315418671242719233
El motivo por el que no debes escuchar demasiado a los que te dicen que algo es fácil (y no son ruidosos) cuando a ti te parece que no es fácil es doble:
1. si con una explicación breve no te vale seguramente tengas que ir a explicaciones más a tu nivel, y
2. igualmente se aprende más (y mejor) practicando y haciendo
El motivo por el que no debes escuchar a los que te dicen que algo es fácil y son ruidosos cuando a ti te parece que no es fácil, es que probablemente tengas una comprensión superior a la suya
@Zurditorium correcto, el filo estaba considerando que se perdería linealmente (que es lo más fácil de asumir), bajando a 1 por hora (que es lo más fácil para hacer las cuentas), pero se me ha pasado ponerlo y como no tenía más caracteres he querido pensar que no se me olvidaba nada
Por otro lado, si las ecuaciones se pueden complicar, y ya con estas me cuesta llegar, casi prefiero hacer una tabla, una gráfica, y presentárselo como tal al mánager para que pueda ver la gráfica y encontrar el máximo señalando con el dedo, que es algo que siempre les hace sentirse muy inteligentes y mucha ilusión al participar, resolver cosas, y tener la última palabra
Gracias a todos en cualquier caso
Tacho el repaso de matemáticas (cálculo diferencial, análisis matemático,… ni lo sé) de la lista de tareas pendientes y paso a la siguiente, pero hoy no, mañana
@maria1988 @rusadir
Me encuentro con bastante frecuencia problemas de este estilo: Un leñador corta con su hacha troncos/hora(x) = 1/(1+ e^(4-x)) troncos a la hora, donde x es el filo del hacha de 0 a 7 (7 es máximo filo). Puede afilar el hacha y consigue filo tal que filo_conseguido = (7-filo_actual) / (1+ e^(-x/7)), donde x son los minutos que pasa afilando el hacha. ¿Con qué frecuencia debería afilarla?
Lo primero es que a modelar el problema de una forma similar no se llega siempre, porque "hay muchas cosas que no se pueden saber". Hay casos en los que quedan más variables libres y desconocidas que en la ecuación de Fermi, y lo siguiente es un manager diciendo: "no entiendo eso, así que vamos a hacer esto otro" (que normalmente es algo que no tiene sentido)
En los casos en que se pueden escribir las ecuaciones razonablemente, no me cuesta encontrar un óptimo con métodos iterativos, pero es la cuenta de la vieja, y sólo a veces. ¿Sabéis si hay recursos online para repasar estas cosas? Tengo la impresión de que no hacen falta ecuaciones diferenciales ni integrales, pero estoy oxidado al 98%…
cc/ @maria1988 @zurditorium @rusadir
FREE @fantomax forever
Así a ojo, me parece ver 3 x4, 2 x8 y 1 x16
Puedes poner la tarjeta buena en el x16 para lo que necesite más potencia (por ejemplo un juego) y la mala en uno de los otros para hacer otras cosas (por ejemplo compresión de vídeo), y con eso puedes tener tu canal de Twitch
En cuanto a los cuellos de botella que te puedes encontrar haciendo eso, todos
no tengo ni idea, pero te respondo incorrectamente porque así es más probable que alguien te responda en condiciones
@Cesc_
Groso modo, típico iceberg-matryoshka: Deep Learning (DL) es como el 10% de Machine Learning (ML), dentro de DL:
—Un 0.01% desarrolla cosas realmente nuevas, como los héroes que crearon la capa de atención (recientemente) o la retropropagación
—Un 0.1% desarrolla cosas nuevas y bastante inútiles, como los cansinos que hacen variaciones de BERT (ya se habla de "BERTology")
—Un 1% no desarrolla cosas nuevas, pero tiene datos nuevos y buenos con los que entrenar modelos que otros han creado, y hace negocio potente con ello
—Un 10% intenta entrenar con datos que no valen para mucho, pero da para hacer PowerPoints vendibles
—El resto usa modelos o APIs prefabricadas, como LUIS (Microsoft), Rasa, DialogFlow,…
Del resto de ML, el 90% es clasificación o regresión lineal con scikit-learn y pandas. Son pocas líneas de código que si se te hacen mucho esfuerzo puedes reemplazar con Amazon SageMaker o similares opciones de otras marcas
El resto de la IA es una maravilla, de la que ya nadie habla twitter.com/ai_memes/status/1355200220070555655
Veo más probable que el máster sea un fraude, por si prefieres sentirte estafada a impostora
De nada
twitter.com/trylks/status/1271183281065807874
En muchos casos son negativas tanto para el individuo como para el grupo u organización que lo pone al mando, aun así, siguen llevando al éxito en parte por una forma de profecía autocumplida
@Amperobonus @lamonjamellada
twitter.com/trylks/status/1358705144339259394
trylks.tumblr.com/post/613852953279905792
Por tanto, no tiene sentido prestarles atención, "la gente no tiene ideas, las ideas tienen gente" (Carl Jung), es la tan manida "batalla de las ideas". Afortunadamente, las gentes que tienen algunas ideas son enanos mentales. Debería ser relativamente fácil acabar con esas ideas, "sólo" hay que entenderlas, ¿qué tal lo lleváis?
“I never allow myself to hold an opinion on anything that I don't know the other side's argument better than they do” ― Charlie Munger
“To understand how something works, figure out how to break it.” ― Nassim Nicholas Taleb
“It is harder to crack prejudice than an atom.”
PD: la broma fácil de: "tan independientemente no pensarás cuando copias y pegas frases hechas y ni dices nuevas" os la doy ya hecha, para marcar el nivel mínimo
Para el caso de @Ithilwen2 incluso puede usar clientes RSS que guarden offline el contenido o Zapier para mandarlo a Pocket igualmente descargándolo limpio y sólo una vez
@Rembrandt @cfenollosa
cc/ @Rembrandt @Ithilwen2
Todo esto gratis #novullpagar
No entiendo cómo funciona la economía ni por qué la gente paga por cosas (aparte de comida, techo, internet y electricidad, que no he encontrado gratis, todavía), pero bueno, a día de hoy no es "lo mío"
Ejemplo de blog:
fs.blog/2015/03/carol-dweck-mindset/
fs.blog/2016/04/munger-operating-system/
Te pongo estos porque puede ser de tu estilo de interés, aunque son antiguos
El caso es que lo que tengo en Pocket lo escucho mientras hago otras cosas, con lo que le dedico aproximadamente cero minutos, al menos en exclusiva, a los blogs. En cuanto a estar haciendo algo y estar escuchando blogs con cascos a la vez, tengo una sensación algo ambivalente, así que supongo que "ni tan mal"
Pero bueno, como recordatorio del Capitán Obvio: una empresa no da dinero, sólo cuesta dinero. Da dinero:
- de clientes: productos (definición amplia, incluye contenido)
- de inversores: powerpoint si son fáciles, clientes si son difíciles
Últimamente es más fácil (y en unos pocos casos extremamente lucrativo) hacer productos sin molestarse en hacer una empresa. Por ejemplo: hacer vídeos de YouTube
No hace falta que sea día laborable
twitter.com/ahoramelodices/status/1354550930302259203
Irish planning to holiday in Spain have hopes dashed as PM rules out international tourists until end of summer
Pero si lees mis mensajes, lo que digo es lo contrario
Si tardo un año en hacer una "máquina expendedora" en AWS que me da un euro al día, me parece bien
Me puedes decir que es como cavar un túnel con una cuchara, que tardaría varios siglos antes de llegar al exterior y mi esperanza de vida no da para tanto
Probablemente tengas razón
Pero no me puedes decir que quiero "mucho dinero fácil sin pegar ni golpe", porque no es de lo que he hablado en ningún momento