Veo que muchos no han pasado del titular antes de comentar. Si se molestan en escuchar su discurso completo, o al menos leerse el artículo hasta el final verán otras citas como:
"Esto sucede junto a la discriminación antimusulmana, árabe y sij"
"Podemos rabiar contra los atroces actos cometidos por los terroristas del 7 de octubre y también condenar la matanza de mujeres y niños inocentes en Gaza"
Basar de forma tan categórica las opiniones usando solo un titular no parece muy acertado.
#1 Esta es una sentencia firme que puede ser poca o lo que queramos, y lo de Rubiales es lo que pide la fiscalía, que puede pedir veinte años y un día y el juez dejarlo en tres meses y una hora.
#1 definitivamente es curioso y cómico que sea un usuario con el nombre Lord Nelson, un británico, quien haga chiste y mofa sobre el potencial español.
#5 El edificio está abandonado. Se ve que nunca has visto un centro social okupado. Te recomiendo que te acerques a alguno para ver lo que se cuece en ellos. Igual te interesa.
Debería ser directamente babeado un artículo que promueve un delito, en este caso contra la propiedad privada. Un servicio a los vecinos... reír por no llorar...
Me parece genial. Además, éstos centros dan un servicio a los vecinos. Yo he formado parte de uno de ellos y los vecinos lloraban cuando nos desalojaban. Años después, ese espacio sigue vacío. En el catastro aparecía en blanco, los descendientes no habían dado señales en los últimos 50 años.
Otros que no quieren pagar alquiler como todo el mundo, qué fácil es hacer lucha social con el dinero de los demás... Es alucinante cómo eldiario.es blanquea de esa manera una actividad intrínsecamente ilegal.
Tenemos 35 clases de impuestos y casi otros tantos tipos de subsidios y rentas vitalicias, resultado año tras año tenemos déficit que se supera emitiendo deuda soberana cuyo pago de intereses ya representa la tercera partida de gasto de los PGE. No obstante para el gobierno y sus confluencias progresistas todo va bien , será para ellos.
Era mentira que renovó por ese dinero o que fuera ese día? En otros periódicos decían que si renovó por 2 años por ese dinero por 2 puestos que tenía. Como presentadora y como codirectora. Ah salido
la rectificación de lo que cobra de verdad?
Ya lo puse en otro comentario
En su nuevo contrato se plantean dos pagos, el que recibe como presentadora y el que le dan como codirectora de La Hora de la 1. En la pregunta que se hizo al portal de Transparencia sobre sueldos de presentadores, RTVE sólo informó de los 700 euros diarios que cobra por la copresentar La hora de La 1. El contrato es por dos años, con lo que 700 euros por 260 programas anuales son 182.000 euros por dos años hace un total de 364.000 euros, a los que habría que sumar 787 euros diarios por 11 meses como codirectora que hacen un total por los dos años de 173.514 euros. La suma de ambas cantidades da lo que indica el documento interno de RTVE: 537.514 euros.
"Igualmente importante, me gustaría que el gobierno alemán, al reflexionar y decir "nunca más", reconociera que NUNCA MÁS debería ser para NADIE. En lugar de eso, lo que veo es que Alemania vuelve a estar en el lado equivocado de un genocidio (según la sentencia provisional del Tribunal Internacional de Justicia en el caso presentado por Sudáfrica). Además, según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, la República Federal de Alemania y Estados Unidos son los mayores exportadores de armas a Israel. Con más de 30.000 muertos en Gaza, este debería haber sido un momento de mea culpa para la República Federal de Alemania; en lugar de ello, parece haber redoblado su apoyo a un gobierno muy problemático."
#1 primero, no se hacen chistes del embarazo o aborto de ayuso. No tergiverses. Bastante has hecho con votar negativo el meno para que no se vea.
A parte, irene Montero no ha dicho / obligado a nadie a hacer con su embarazo lo que no quería. Cosa que la grecorromana, católica, pero no árabe, apostólica y alcohólica a deshoras, pero no drogadicta Ayuso, sí.
#2 La solución a eso es facilitar el acceso y hacerlo menos burocrático. No pervertir las ayudas y su objetivo de garantizar la igualdad de oportunidades. Tienen cero razón.
"Esto sucede junto a la discriminación antimusulmana, árabe y sij"
"Podemos rabiar contra los atroces actos cometidos por los terroristas del 7 de octubre y también condenar la matanza de mujeres y niños inocentes en Gaza"
Basar de forma tan categórica las opiniones usando solo un titular no parece muy acertado.
Para todos los que os quejáis de las ayudas a la tauromaquia tengo un truco:
1- Viaja a Andalucia
2- Quema tu carnet de PACMA
3- Mata a tu primer toro
4- Repítelo N veces
5- Ya puedes vivir de las ayudas
Así de gilipollas suena.
Era mentira que renovó por ese dinero o que fuera ese día? En otros periódicos decían que si renovó por 2 años por ese dinero por 2 puestos que tenía. Como presentadora y como codirectora. Ah salido
la rectificación de lo que cobra de verdad?
Ya lo puse en otro comentario
www.elcorreo.com/culturas/tv/tve-sueldos-listado-presentadores-mas-gan
La del mundo:
En su nuevo contrato se plantean dos pagos, el que recibe como presentadora y el que le dan como codirectora de La Hora de la 1. En la pregunta que se hizo al portal de Transparencia sobre sueldos de presentadores, RTVE sólo informó de los 700 euros diarios que cobra por la copresentar La hora de La 1. El contrato es por dos años, con lo que 700 euros por 260 programas anuales son 182.000 euros por dos años hace un total de 364.000 euros, a los que habría que sumar 787 euros diarios por 11 meses como codirectora que hacen un total por los dos años de 173.514 euros. La suma de ambas cantidades da lo que indica el documento interno de RTVE: 537.514 euros.
A parte, irene Montero no ha dicho / obligado a nadie a hacer con su embarazo lo que no quería. Cosa que la grecorromana, católica, pero no árabe, apostólica y alcohólica a deshoras, pero no drogadicta Ayuso, sí.