EDICIóN GENERAL
txepel

txepel

En menéame desde agosto de 2008

9,59 Karma
1.683 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El mapa animado que te muestra todos los dirigentes que han existido en Europa desde el 400 a. C. hasta la actualidad [10]

  1. Un detalle que como "los dirigentes" en España después de Franco pongan a Juan Carlos y a Felipe.

Ortega Smith intenta, sin éxito, agitar a la ciudadanía navarra en contra de la transferencia de Tráfico [95]

  1. La paradoja de la derecha navarra. Por un lado inflamar el sentimiento navarrista con el "que vienen los vascos" y por otro quejarse de que de Tráfico se vaya a encargar la policía navarra. Y evidentemente su clientela habitual no lo compra.

El enigma de las pinturas rupestres de hace 30.000 años [22]

  1. #7 Hace 30.000 años no había ni vascos ni vascones ni caristios ni aquitanos ni celtas ni íberos ni ningún otro pueblo que puedas interpretar bajo parámetros normales.

El misterio de las varillas magdalenienses olvidadas en Gipuzkoa [10]

  1. #8 Todos hemos visto Una historia de Vasconia. Y te debiste de perder aquel capítulo donde relacionan al euskera con los pueblos del neolítico. Neolítico, hace 5.000 años. La noticia está hablando de hace 15.000. Y luego te tenemos a ti, que estás mezclando cosas de hace 15.000 años, de hace 5.000 y de hace 1.500. Todo por poder meter el calzador político.
  1. #4 Y yo te repito que no. Que tengo la impresión de que has leído algo en algún sitio y lo estás repitiendo sin entenderlo demasiado para meter un calzador.

    -Que una población pase de hablar una lengua a hablar otra no significa que hayan venido de fuera. Ni los moros, ni los visigodos, ni los romanos, ni los celtas (que en las fechas de las que hablamos eran una incorporación relativamente reciente) sustituyeron a nivel genético las poblaciones locales, simplemente trajeron sus usos y costumbres.

    -Aún aceptando esta "invasión", no es que vinieran "por Navarra". En todo caso vinieron de Navarra. Si bien hay debate sobre si en el siglo V se hablaba euskera o celta en Vizcaya y Álava, está fuera de debate que en Navarra, Gipuzkoa (que no existió como tal hasta el XIII, antes era parte nuclear de Navarra), en Aquitania y en grandes partes de Aragón sí se hablaba euskera. No estamos hablando de un pueblo que viniera de la otra punta de Europa, estamos hablando de un pueblo que estaba en el valle de al lado.

    -Tu estás hablando de hace 1.500 años. La noticia está hablando de hace 15.000 años. Un periodo histórico inimaginablemente distinto donde no había ni celtas ni probablemente vascos e íberos y resto de pueblos neolítico-mediterraneos.

    -La tontería de que los vascos descienden de Tubal/Noe no la pienso ni comentar.
  1. #2 No. Que hasta el siglo V en el occidente de la CAV actual (Gipuzkoa quedaría fuera, pero aceptamos barco) se hablara celta no significa que luego nadie llegara de ningún sitio, simplemente que sus pobladores pasaron a hablar otro idioma. Y aún aceptando que sus pobladores llegaron de "otro sitio", llegaron de Navarra, región vecina, no de algún sitio lejano del Imperio Romano como insinúas.

    Y todo esto ignorando la chorrada de comparar cosas de hace 15.000 años con cosas de hace 1.500, más absurdo aún que comparar la situación actual con lo de hace 1.500.

    Intento de trolleo pseudohistórico desactivado.

Saludos nazis, peleas de ultras e insultos racistas: nefasta semana en el fútbol español [75]

  1. ¿Y cuántos partidos suspendidos?
« anterior1

menéame