Mi hijo tiene ocho años, salió del catecismo, le pregunté que qué tal y dijo: hacer una lista de mandamientos por importancia y poner "no matarás de 5º" dice mucho de la gente que hace la lista.
hasta un niño de 8 años puede usar la biblia como fuente histórica.
#6 Por simple curiosidad, hace un tiempo estuve escuchando unos podcasts sobre historia de las religiones y me quedé anonadado de como los mitos se han ido adaptando y reutilizando una y otra vez. Y de como las religiones Abrahámicas (las que nosotros vivimos en primera persona) tienen pasajes sospechosamente muy parecidos a otras mitologías anteriores como las egipcias o incluso a movimientos y religiones asiáticas mucho más antiguas.
#42 No.
La monarquia no tiene cabida en un sistema democratico, donde un individuo esta por encima de la ley y es inviolable.
No se trata de recuperar la Republica por nostalgia. Se trata de quitar la monarquia por dignidad, y coherencia.
Yo estaria encantado de votar a Felipe VI como presidente de la republica. Ya paso en Bulgaria. Y cuando el presidente empezo a hacerlo mal, se le voto fuera.
#1 Democracia plena es que la monarquía no permita al CIS preguntar a los ciudadanos españoles si prefieren monarquía o república.
La constitución del 78 no sirve para demostrar que los españoles prefieran la monarquía a la república, porque la alternativa a la constitución del 78, es decir, lo que resultaba de no aprobarla, no era la república. (Era la monarquía absoluta). Es decir, en el 78 los españoles eligieron la opción más democrática o menos antidemocrática que se les permitió elegir, monarquía parlamentaria sobre monarquía absoluta.
A seguir votando capitalismo, monarquía y pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles.
Esto seguro que es mentira, porque a mi me han dicho en Twitter que con un seguro privado por el que pagas 60 euros al mes, te atienden lo que haga falta sin esperas y no te cobran nada más después, infinitamente mejor que en la sanidad pública, que es un pozo de vagos, corrupción y malas prácticas.
#42 El único partido condenado COMO PARTIDO es el PP. En Andalucía se condenó a personas concretas (y bien merecido que lo tenían, pero no a su partido como persona jurídica. Eso sólo ha ocurrido con el PP. Qué casualidad que siempre se os olvide.
Como haya números muy ajustados el PSOE porque tendrá que elegir entre EH-Bildu y PNV para que gobiernen y los dos han apoyado la investidura de Sánchez. Si el PNV saca mas votos y no es apoyado por el PSOE y no le da con el apoyo del PP, cuidado con lo que pueda hacer en Madrid, porque si bien no creo que vaya a apoyar una moción de censura si que puede complicar la legislatura hasta el punto de que tenga que convocar Sanchez elecciones anticipadas, quizas despues de las Europeas.
#3 Visto como hacen política a nivel nacional, las intervenciones de sus diputados en el congreso y las medidas sociales que votan yo creo que voy a hacer lo mismo. Ni me lo había planteado hasta que lo has sugerido.
#13 Este es un tema que se repite mucho desde la derecha española, pero en general (pese a todas las referencias históricas que quieras emcontrar, y que son eso, historicas), la derecha vasca es mucho más civilizada que la derecha española.
#6 no voy a afirmar lo de que el votante medio de derechas va justito de neuronas, ni por ser de izquierdas voy a sentirme moralmente superior, pero lo que no voy a negar es que mi forma de pensar y votar favorece al 100% de la población mientras que la suya sólo favorece a los de su cuerda.
Las pruebas están en que TODOS los avances sociales conseguidos hasta ahora se han conseguido por partidos de "izquierdas" (no cuento al PSOE como tal), ninguno por los de derechas, y sin embargo todos disfrutan de dichos avances.
Yo ya he llegado a la conclusión que el tipo de persona que se cree y difunde este tipo de información, que además suelen tener todos los "checks": terraplanismo, conspiraciones variadas, plandemia, antivacunas y demás no es que se crean esa información sin más, sino que deben tener algún tipo de trastorno o de comportamiento previo que les induce a creer que ellos poseen la información real aunque llevemos décadas o siglos con evidencias científicas que prueban lo contrario. Como una especie de egocentrismo tan potente que les dice: tu verdad es la única, el resto está en tu contra, tu deber es ayudarles pero porque eres superior.
En cuanto al calentamiento global, pues eso, que es global y en global las temperaturas están subiendo aunque vengan olas de frío como esta.
Mi hijo tiene ocho años, salió del catecismo, le pregunté que qué tal y dijo: hacer una lista de mandamientos por importancia y poner "no matarás de 5º" dice mucho de la gente que hace la lista.
hasta un niño de 8 años puede usar la biblia como fuente histórica.
Ha habido una Ana Rosa Quintana hebrea.
La monarquia no tiene cabida en un sistema democratico, donde un individuo esta por encima de la ley y es inviolable.
No se trata de recuperar la Republica por nostalgia. Se trata de quitar la monarquia por dignidad, y coherencia.
Yo estaria encantado de votar a Felipe VI como presidente de la republica. Ya paso en Bulgaria. Y cuando el presidente empezo a hacerlo mal, se le voto fuera.
La constitución del 78 no sirve para demostrar que los españoles prefieran la monarquía a la república, porque la alternativa a la constitución del 78, es decir, lo que resultaba de no aprobarla, no era la república. (Era la monarquía absoluta). Es decir, en el 78 los españoles eligieron la opción más democrática o menos antidemocrática que se les permitió elegir, monarquía parlamentaria sobre monarquía absoluta.
A seguir votando capitalismo, monarquía y pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles.
Palabrita
Las pruebas están en que TODOS los avances sociales conseguidos hasta ahora se han conseguido por partidos de "izquierdas" (no cuento al PSOE como tal), ninguno por los de derechas, y sin embargo todos disfrutan de dichos avances.
Si no, no encuentro otra explicación.
Nada pasa porque sí.