@angelitoMagno Todo lo insostenible acaba cayendo por su propio peso, y el tema del acceso a la vivienda en España es ya totalmente insostenible. Creo que en estos momentos lo único que sostiene todo este castillo de naipes es "el miedo", el miedo generalizado a perder la casa, ya sea alquidada o hipotecada. El miedo, las pensiones de los abuelos y la tímida subida del salario mínimo.
Este reciente meneo es una noticia de EEUU, pero apuesto a que puede aplicarse a la realidad española :
'...Saltarse comidas y trabajar horas extras: los sacrificios que hacen los estadounidenses para pagar una vivienda...¨ old.meneame.net/story/saltarse-comidas-trabajar-horas-extras-sacrifici
@paumal Ni tan viejo ni tan viñeta. Mi aversión por el "deporte comercial" y su santificación en los mass media viene de lejos. Puedes búscarte una viñeta de Bart Simpson también clamando al cielo.
Lo del tenista Rafa Nadal con la RTVE es digno de estudio. En RTVE no pierden oportunidad para seguir sus andanzas y declaraciones, que si le duele aquí que si le pica allá, y la verdad es que me cuesta mucho entenderlo por muy "deportista de élite" que se trate. Tanto personalismo y tanta atención a su persona no dejan de llamarme la atención y confirma de algún modo mi teoría de que en las televisiones patrias nos montan una España paralela en la que solo caben unos pocos que además son siempre los mismos.
Los "mensajes de superación" en base a los "éxitos" de deportistas puntuales son tan burdos como falsos. No hay nada que superar, infinidad de familias españolas aspiran meramente a sobrevivir en unas condiciones los menos indignas posibles, y no ha ganar copas ni a celebrar las copas que otros ganan.
Y otra cosa, a no todo el mundo tiene porque gustarle el tenis como deporte, por mucho que nos lo metan con calzador con esa indeseable frecuencia. A quienes les guste el tenis y puedan pagarse sus entradas para ver a su ídolos del tenis, pues perfecto, pero que no nos metan en la tele dentro de su molde de bizcocho, no todos queremos salir cuadrados o redondos del horno.
@admin Los tiempos de edición de los comentarios siguen siendo muy cortos. Para mi no es posible escribir lo más correctamente posible un comentario sin editarlo una o varias veces. Con los cortísimos tiempos de edición de Menéame los comentarios quedan como quedan y no siempre quedan bien.
Me consta que en los foros de Internet se pueden editar los mismos comentarios durante años, pueden actualizarse. No digo que aquí sea así porque entiendo que hay mucha más carga de trabajo y movimiento para los servidores pero lo que hay ahora es demasiado corto. Vaya, sin con un teclado real tengo problemas con los tiempos de edición con los teclados de los tontófonos ya es un suplicio.
Ahora mismo en RTVE canal 24h horas a la presentadora se le escapaba una lágrima finalizando la entrevista con una persona que tiene familiares viviendo en primera persona la precaria y peligrosa situación en Gaza :
@admin@carme y administradores en general, la insistente versión "NUEVA" de Menéame no funciona bien.
ES MUCHO MÁS LENTA, ESTA MÁS SOBRECARGADA, LAS OPCIONES NO SON CLARAS y además no me gusta. Pero es que no me gusta nada.
De momento seguiré usando la "vieja" versión : old.meneame.net/ que funciona y cumple como siempre. En muchas ocasiones menos es más, y además si Menéame no estaba roto simplemente no lo arregleis.
No se trata de que los ususarios os impongamos nada, se trata de que al menos tomeis nota. La versión "nueva" al menos debería ser igual de rápida que la version "vieja". No puede ser que el navegador se demore largos segundos para cargar una página si con la versión "vieja" los tiempos de carga son mínimos.
La ministra de transición ecológica española acaba de posicionarse en directo en RTVE 24h practicamente dando por descontado que ha sido la propia Rusia la responsable del sabotaje de los gaseoductos submarinos. El espíritu crítico, la independencia y la prudencia de "nuestros" dirigentes es alarmantemente bajo. La investigación en curso no ha concluido nada respecto a la autoría del sabotaje y sin embargo ya está circulando en los medios españoles el mensaje que mejor le conviene a cada actor en el conflicto. Conocer la verdad es lo de menos...
Salió en portada de Menéame hace una década... era parte de un documental llamado "Samsara" (de un autor que adquirió cierta relevancia con su anterior trabajo, "Baraka").
Hola! A ver si alguien que ande por aquí me puede ayudar. Busco un documental (en realidad era un vídeo corto de unos 5 ó 10 minutos sin palabras, solo música de fondo) que criticaba la sociedad de consumo, en el que se veía la masificación en todo el proceso de producción (granjas industriales), procesamiento de la carne, hordas de gente comprando en los supermercados, comida en los fast-food...... para finalmente acabar en una mesa de operaciones, con reducción de estómago.
En su día fue muy conocido, hará unos 10-12 años. ¿Os suena?
Llevo algo más de una semana desinformándome. De tanto en cuando visito la portada y encuentro las noticias de siempre, las escandalosas noticias de siempre. El caso es que cuanto menos me entero de lo que pasa ahí fuera y más me centro en lo mio mejor me siento. Ya se trate de ignorancia programada, ya se trate de admitir nuestro fracaso como individuos en influir practicamente en el nada y menos de las realidades que nos acechan el caso es que "pasar de todo" parece la mejor receta para llevar una vida sana. Tanto que hablan ahora de la "salud mental" los mismos que nos la torpedean en todos los ámbitos de la vida y al final la solución va a terminar siendo ignorarlos a todos y a su "actualidad" y a sus despropósitos. Que sí, que seguiremos pagando religiosamente nuestras facturas, impuestos, comisiones y peajes, pero con la alegría del que acaba de llegar a este planeta.
@JoulSauron No lo digo por tí, pero ese argumento sobre el abogado de Depp me parece ridículo porque el pensamiento de Depp es indescifrable como lo es el de cualquier otra persona que no se pronuncia directamente. Si el abogado dijo lo que dijo, lo dijo el propio abogado, y si Depp tiene que pagar debería ser porque ese abogado lo representa en el juicio y Depp se hace cargo de su defensa y por tanto de sus declaraciones durante el proceso. Con todo lo anterior lo que quiero decir es que Depp no ha difamado de hecho a Amber, si acaso su abogado en nombre propio representando a Depp, pero en nombre propio. Y esto es importante porque el juicio debería distinguir con claridad entre los hechos que han provocado la situación judicial y actuaciones puntuales del abogado de Deep durante el proceso. Las feministas de nueva hornada sacan tajada de cualquier cosa aunque no tenga el más mínimo sentido y en este caso Jhonny Deep en ES LA VÍCTIMA, no el maltratador, puesto que en el juicio el jurado no ha creido a Amber. Sin acritud, las negritas las pongo para resaltar texto, no tengo porque coincidir en que no te parezca necesario.
Acabo de escuchar en RTVE 24H "la crónica" del desenlace del juicio con la tal Amber y Johnny Depp y he FLIPADO bastante. Primero dicen que la indemnización es de 10 millones de dolares. Yo juraría que ayer quedó claro que eran 15 millones. Depués dicen en RTVE que Johnny Deep debe pagar 2 millones de dolares a Amber por difamarla a ella. Yo lo que ayer entendí (en esto puedo estar equivocado, corregidme si es así) es que fue EL ABOGADO DE JOHNNY DEPP quien en unas declaraciones difamó a Amber y de ahí le vienen esos 2 millones a Johnny Depp. Luego afirman en RTVE que puede verse a Jhonny Depp en las imagenes tras la sentencia en el juicio celebrándolo abranzando a sus abogados CUANDO RESULTA QUE JOHNNY DEPP NI SIQUIERA ESTABA EN LA SALA, vamos, NI EN LA SALA NI EN EL PAIS en esos momentos. Ah! y cerrando la crónica las declaraciones de Amber pretendiendo sembrar de nuevo la duda que ya ha despejado completamente el juicio. PERIODISMO DE BUENO... Pa mear y no echar gota.
Lo olvidaba, las autoridades noruegas no solo no se plantean vacunar a los menores de entre 5 y 11 años sino que, ya que no cierran las guarderías ni colegios de primaria y secundaria, van a priorizar la tercera dosis de las vacunas a educadores, cuidadores y docentes.
Anoche la autoridades sanitarias noruegas anunciaron nuevas restricciones ante la subida exponencial de contagios (con la variante omicrón al alza) y con su mayor tasa registrada en sus hospitales de ingresados moderados y graves por covid. Pues con todo las autoridades sanitarias noruegas no plantean ni cerrar guarderías ni colegios de primaria y secundaria, PERO ES QUE TAMPOCO PLANTEAN LA VACUNACIÓN A MENORES DE ENTRE 5 Y 11 AÑOS porque tienen serias dudas al no disponer de información suficiente... Las autoridades sanitarias noruegas y su primer ministro piden que se haga teletrabajo siempre que sea posible, sustituye las clases presenciales de universidades y los centros tipo FP por clases online y examenes a través de Internet, reducen los grupos familiares en navidad a 10 personas y creo que a 20 espacios abiertos y a 10 en restaurantes y cafeterías. También anunciaron ayudas a todos los sectores afectados por las restricciones incluido el sector cultural.
@ChiquiVigo Me cojo dos meses de vacaciones. Tengo que probarlo. En enero de 2022 os cuento la experiencia y si decido volver o me retiro definitivamente. Cuando leas este comentario ya habré hecho el logout de la cuenta.
Como me dijo un día un buen amigo mio doctor en matemáticas al respecto de la gente que se marcha al otro barrio :
" -Uno menos."
@ChiquiVigo No tengo memoria para recordar si ha sido la séptima o la segunda, pero es bueno que lo apuntes porque de ser así el tema empieza a ser preocupante.
No estoy buscando atención para que 'se me cuide' un poquito más o para 'recibir amor' en el nótame por plantear estas cosas, si es que es eso lo que significa ese emoticono final.
Soy consciente de que las cosas son como son y que muy difícilmente pueda yo influir a base de pinceladas en esa realidad de forma perceptible. Y esa es otra parte del problema, si mis opiniones aquí vertidas sirven para algo aunque solo sea por acumulación, o si no sirven para nada. Porque te digo una cosa, yo no participo aquí por mero entretenimiento, la 'ilusión óptica' de que nuestras opiniones personales (eso que se hace llamar 'opinión pública') puedan influir en positivo en las realidades que nos toca vivir es una razón de peso para permanecer aquí. ¿Es una "ilusión óptica" o somos de algún modo relevantes?
Este reciente meneo es una noticia de EEUU, pero apuesto a que puede aplicarse a la realidad española :
'...Saltarse comidas y trabajar horas extras: los sacrificios que hacen los estadounidenses para pagar una vivienda...¨
old.meneame.net/story/saltarse-comidas-trabajar-horas-extras-sacrifici
Los "mensajes de superación" en base a los "éxitos" de deportistas puntuales son tan burdos como falsos. No hay nada que superar, infinidad de familias españolas aspiran meramente a sobrevivir en unas condiciones los menos indignas posibles, y no ha ganar copas ni a celebrar las copas que otros ganan.
Y otra cosa, a no todo el mundo tiene porque gustarle el tenis como deporte, por mucho que nos lo metan con calzador con esa indeseable frecuencia. A quienes les guste el tenis y puedan pagarse sus entradas para ver a su ídolos del tenis, pues perfecto, pero que no nos metan en la tele dentro de su molde de bizcocho, no todos queremos salir cuadrados o redondos del horno.
Me consta que en los foros de Internet se pueden editar los mismos comentarios durante años, pueden actualizarse. No digo que aquí sea así porque entiendo que hay mucha más carga de trabajo y movimiento para los servidores pero lo que hay ahora es demasiado corto. Vaya, sin con un teclado real tengo problemas con los tiempos de edición con los teclados de los tontófonos ya es un suplicio.
ES MUCHO MÁS LENTA, ESTA MÁS SOBRECARGADA, LAS OPCIONES NO SON CLARAS y además no me gusta. Pero es que no me gusta nada.
De momento seguiré usando la "vieja" versión : old.meneame.net/ que funciona y cumple como siempre. En muchas ocasiones menos es más, y además si Menéame no estaba roto simplemente no lo arregleis.
No se trata de que los ususarios os impongamos nada, se trata de que al menos tomeis nota. La versión "nueva" al menos debería ser igual de rápida que la version "vieja". No puede ser que el navegador se demore largos segundos para cargar una página si con la versión "vieja" los tiempos de carga son mínimos.
Gracias por la respuesta.
Hay algún fallo en MNM?
Salió en portada de Menéame hace una década... era parte de un documental llamado "Samsara" (de un autor que adquirió cierta relevancia con su anterior trabajo, "Baraka").
Gracias igualmente por la ayuda!
En su día fue muy conocido, hará unos 10-12 años. ¿Os suena?
Como me dijo un día un buen amigo mio doctor en matemáticas al respecto de la gente que se marcha al otro barrio :
" -Uno menos."
No estoy buscando atención para que 'se me cuide' un poquito más o para 'recibir amor' en el nótame por plantear estas cosas, si es que es eso lo que significa ese emoticono final.
Soy consciente de que las cosas son como son y que muy difícilmente pueda yo influir a base de pinceladas en esa realidad de forma perceptible. Y esa es otra parte del problema, si mis opiniones aquí vertidas sirven para algo aunque solo sea por acumulación, o si no sirven para nada. Porque te digo una cosa, yo no participo aquí por mero entretenimiento, la 'ilusión óptica' de que nuestras opiniones personales (eso que se hace llamar 'opinión pública') puedan influir en positivo en las realidades que nos toca vivir es una razón de peso para permanecer aquí. ¿Es una "ilusión óptica" o somos de algún modo relevantes?