Me gusta lo que cuenta y aclara el artículo, aunque me ha hecho gracia lo de la pena de banquillo y que es más difícil volver a trabajar por ser famoso... Me ha hecho gracia porque justo antes estaba leyendo lo del fichaje de Angel Aceves por Iberdrola.
Mas allá de eso el artículo no menciona lo de la reparación del daño. Los ricos tienen mucha más capacidad para librarse de cárcel llegando a acuerdos económicos con las víctimas, así que tampoco olvidemos ese detalle. El artículo no se centra en esa parte, pero esa es precisamente una de las principales causas de que sí haya una justicia para ricos y otra para pobres.
Claro que sale de prisión por ser rico. Al menos temporalmente. Y ahora esperemos que no ponga rumbo a Arabia Saudí o algún otro país más amable con los violadores.
Y una mierda!!!! . COmo tiene un millon de euros, está en su casa.... si no los hubiera tenido, que es lo que le pasa a la mayoría, seguiria en prision provisional. Punto... Luego ya cumplirá su condena si le toca (y no se escapa a Brasil en un avion privado....)
Enésimo artículo de el diario.es en el que pretenden decirnos a los hombres cómo tenemos que ser y cómo tenemos que cambiar. Que no os engañen... Nadie tiene que deciros cómo vivir tu masculinidad. Saldrá terriblemente mal ...
A la mierda el politólogo este... (Que ya puestos, vaya puta mierda de estudios...)
El feminismo es el peor enemigo de la izquierda...
#2 hago la comida y cena en mi casa, porque soy el que cocino, hago la compra, trabajo fuera y traigo el dinero a casa todos los meses, me levanto el primero me voy lejos a trabajar, hago de chofer porque soy el único que conduce... Me parece que decir que el hombre es un privilegiado es la mayor gilipollez en el día a día de hoy. Las leyes favorecen en general a la mujer y más si te casas y tienes hijos. ¿Qué privilegios tengo?. Todo lo contrario.
Dile al mendigo de tu barrio que es un privilegiado, a ver qué te dice....
Sería absurdo como punto de partida negar la existencia de privilegios.
Pues no empieza muy bien la entrevista que digamos. Es curioso como el inexistente patriarcado a la vez que permite a todos los hombrss ser mejor que las mujeres. Todas todas. A la vez hace que los mayores despojos de la sociedad sean hombres, borrachos, pobres, yonkis, suicidas,...
Idos a la m... No tiene sentido ni se mantiene por sentido común la cantidad de sandeces que se suman a ser hombre. ¿Todos sabemos que todos somos banqueros, cirujanos, y directores de multinacionales, verdad?.
Yo ya he rechazado esta semana dos puestos como CEO, pero me venia mal por la semana santa.
#7 También has de circular 1.000kms diarios.
Lo normal en España es circular menos de 50kms diarios, eso son 8-10kw a ojo.
Si haces 1.000kms al día te pones un cargador de 22kw en casa y por la noche lo cargas al 100% usando la red eléctrica.
Particularmente hago unos 80 al día y se carga de sobra con los paneles, es más, rebosa, produzco más de lo que necesito para circular.
#49 Viendo el Auto, pone que la comunicación se envío a las Islas Vírgenes cuando en la propia web de Telegram pone que las comunicaciones de Europa deben dirigirse a Bélgica
Los jueces de este país se creen poco menos que Dios, y no consideran que necesiten asesoramiento de nadie. Toda la realidad tiene que encajar en el temario de la oposición, y si no no existe. Luego alguien de confianza que controla algo del tema le ha dicho en la barra del bar "tío, que es una salvajada lo que quieres hacer, que hay mucha gente que se gana la vida decentemente ahí, te van a crujir a demandas y además vas a hacer un ridiculo internacional" #11 Las peticiones de información las mandaba al lugar equivocado, lo pone en la noticia, es decir que además el secretario de su juzgado es un incompetente
Cómo de prepotente tiene que ser una persona para tomar una decisión tan controvertida e indiscriminada sin tan siquiera haberse asesorado primero. Porque yo puedo entender que un juez no sepa lo que es Telegram, pero no que no se informe primero del alcance y las consecuencias de ordenar su cierre antes de aventurarse a hacerlo.
#36 Primero. Ciencia significa usar el método científico. Estoy esperando ver cómo se aplica al derecho (por cierto, la programación tampoco lo es)
Segundo, el telegram se usa para muchas más cosas que para acceder a contenidos protegidos. Eso es una mínima parte de los usos que tiene.
Tercero, la mayor parte de los argumentos en contra de la medida no han tenido nada que ver con querer piratear. Como mucho, han dicho que compartir sin ánimo de lucro no es ilícito penal. O que hace falta tener mal gusto para piratear eso.
#27#10 En concreto bancos y directivos de empresas viendo el potencial embrollo en seguridad y monitorización, y cierto juez en ese momento yendo al vater a descomer...
- "Dígame? Cómo? Qué? Ostia, qué deja de funcionar QUÉ? Mierda, mierda, mierda, o reculo o acabo limpiando lo que tengo bajo mis piernas"...
Mas allá de eso el artículo no menciona lo de la reparación del daño. Los ricos tienen mucha más capacidad para librarse de cárcel llegando a acuerdos económicos con las víctimas, así que tampoco olvidemos ese detalle. El artículo no se centra en esa parte, pero esa es precisamente una de las principales causas de que sí haya una justicia para ricos y otra para pobres.
¿dónde quedó esa izquierda que no estaba de acuerdo con una sociedad punitiva?
que lo haga la derecha de siempre... pero...¿ la izquierda?
A la mierda el politólogo este... (Que ya puestos, vaya puta mierda de estudios...)
El feminismo es el peor enemigo de la izquierda...
Dile al mendigo de tu barrio que es un privilegiado, a ver qué te dice....
Pues no empieza muy bien la entrevista que digamos. Es curioso como el inexistente patriarcado a la vez que permite a todos los hombrss ser mejor que las mujeres. Todas todas. A la vez hace que los mayores despojos de la sociedad sean hombres, borrachos, pobres, yonkis, suicidas,...
Idos a la m... No tiene sentido ni se mantiene por sentido común la cantidad de sandeces que se suman a ser hombre. ¿Todos sabemos que todos somos banqueros, cirujanos, y directores de multinacionales, verdad?.
Yo ya he rechazado esta semana dos puestos como CEO, pero me venia mal por la semana santa.
Unos 95 euros cada día con un consumo de 6 litros a los 100 km.
Si carga en casa, a unos 15 céntimos el kWh, con una potencia de 11 kW, cargas unos 100 kWh por noche, son unos 15 euros.
En un año: combustión: 34.675 euros
Eléctrico: 5.475 euros.
Lo normal en España es circular menos de 50kms diarios, eso son 8-10kw a ojo.
Si haces 1.000kms al día te pones un cargador de 22kw en casa y por la noche lo cargas al 100% usando la red eléctrica.
Particularmente hago unos 80 al día y se carga de sobra con los paneles, es más, rebosa, produzco más de lo que necesito para circular.
CC #10 #37
#11 Las peticiones de información las mandaba al lugar equivocado, lo pone en la noticia, es decir que además el secretario de su juzgado es un incompetente
Eso he visto por algún foro
CC #26 #46
A ver qué hará cuando pida la IP de un servidor de VPN que tiene todo en RAM... (como la mayoría)...
El tío es un incompetente, un soberbio y un irresponsable.
Segundo, el telegram se usa para muchas más cosas que para acceder a contenidos protegidos. Eso es una mínima parte de los usos que tiene.
Tercero, la mayor parte de los argumentos en contra de la medida no han tenido nada que ver con querer piratear. Como mucho, han dicho que compartir sin ánimo de lucro no es ilícito penal. O que hace falta tener mal gusto para piratear eso.
- "Dígame? Cómo? Qué? Ostia, qué deja de funcionar QUÉ? Mierda, mierda, mierda, o reculo o acabo limpiando lo que tengo bajo mis piernas"...