#5 Ya te han contestado la parida esa que has escrito, pero es que además la estadística habla de tendencias generales y no de casos particulares. No es "una empresa gana más y por lo tanto los empleados de esa empresa tienen que cobrar más", sino "el grueso de la inflación está yendo a beneficios empresariales en vez de repartirse y afectar al resto de la economía (trickle down, si te suena), lo que indica que las regulaciones actuales están favoreciendo la concentración de riqueza en vez de redirigir la riqueza para que favorezca a la economía real y el conjunto de los ciudadanos".
#48 O, como mínimo, el gobierno no la ha defendido ante una situación de acoso, que es efectivamente impedirle ejercer el derecho a la libertad de expresión.
#72 tampoco hablamos poniendo los meses en número, ni dando las fechas completas, ni poniendo espacios entre grupos de tres dígitos, haciendo pausas donde se ponen las comas, o agrupando las oraciones en párrafos. El papel A4 es un ISO (originariamente DIN) y no por eso deja de ser de común uso y referencia en cualquier contexto. Escribir no es hablar, escribir fechas no pretende ni siquiera parecerse al habla. Y en términos computacionales (o informáticos) al igual que en otros lo que recoge la ISO es sin separación o con separación por guiones, nunca con barras oblicuas.
#27 Y ninguno de esos dos formatos es el que recoge la norma ISO 8601 que es YYYY-MM-DD. Con el cual no hay confusión posible porque nadie escribe YYYY-DD-MM.
#89 pero yo ni soy 10 personas, ni he dicho eso. Que quizás lo metería de buena gana, pero no lo he dicho. Aquí lo que ha pasado es que tú has dicho textual y literalmente que no se le puede criticar y yo te he respondido que sí se puede; y ahora añado, además, que en este caso se debe si se tiene un mínimo de dignidad intelectual. El resto son imaginaciones, pamplinas y salirse por la tangente.
#78 Pero es que yo no critico a Pablo Motos por lo que dice en la noticia, te critico a ti por el comentario que has hecho diciendo que no se podía criticar a alguien por no-sé-qué razones espurias. Y tu comentario sí lo he leído. Y no, yo no he hablado de multar, detener o juzgar por ese vídeo, sino por un hipotético acto ilegal que tú mencionas en #48 («si no hace nada ilegal» a ese ilegal es a lo que me refiero). Que vamos, me criticas a mí por no haber visto el vídeo, pero la duda es si tú has leído mi comentario, porque si ha sido así no eres capaz de entender lo que lees.
#48 Pues es lo que digo, que se le puede criticar lo que haga en su programa... y fuera de su programa también. Si hace algo ilegal no hay que criticarlo, hay que detenerlo, juzgarlo, multarlo... Y no, no me voy a mirar un vídeo donde sale Pablo Motos, ya he visto su jeta suficiente como para varias vidas.
#9 si sale en su programa sacándose mocos de la nariz, diciendo paletadas, promocionando magufadas, o cantando mal (o bien), claro que se le puede criticar. Faltaría más, que fuese el único ser más allá de la crítica...
#30 por ahora eres culpable de decir contadas, que ya es bastante.