wachington

Europa se calienta a una velocidad casi dos veces más rápida que el promedio global, dice estudio [66]

1. #55 pepeperezsigu

   #13 #1
   
   Para muestra un botón. Todo el mundo sabe que es verdad pero nadie hace nada. A hipócritas nadie nos gana.

   0 K 7

1. #16 areska *

   #13 el cambio climático es la única constante y no vamos a morir ni va a pasar nada, pesados. Después de lo del COVID y aún seguís tragando con todo.
   
   Por favor.

   14 K -29

El rey Juan Carlos y la huella de carbono de sus jets privados [42]

1. #36 MetalAgm

   #33 Si, lo se. El teletrabajo tiene muchas ventajas y solo unas pocas desventajas a quien "le guste socializar"... no es mi caso... soy metalero en España asi que poca socializacion tengo en un pais "latino"... de hecho yo siempre parezco el nordico/soso de la oficina cuando iba antes de tener teletrabajo. La puta de tener teletrabajo y que tu pareja no tenga es que te jode igualmente, por eso es necesario que se amplie a mas sectores donde se vio en 2020 que era viable...

   0 K 17

1. #35 ronko

   #22 , #33 ¿Telequé?
   Es para un Borbón.

   1 K 13

1. #22 MetalAgm

   #13 Solamente ofreciendo teletrabajo en los puestos donde si es posible (y son mas de los que aparentemente parecen a simple vista, y mas alla de la informatica), se ahorrarian millones de litros de combustibles diarios en las grandes ciudades y una cantidad enorme de energia en transporte publico de metro diario... y estarían las ciudades mas descongestionadas...
   
   Pero no, hay por huevos que ir a la oficina para que te vean la cara que estas ahi sentado en la silla 8 horas porque si...

   1 K 27

Polonia está lista para desplegar las armas nucleares de la OTAN, advierte Duda [84]

1. #79 omegapoint *

   #78 no debería haber ojivas nucleares estadounidenses en suelo europeo, no.
   
   En cuanto a estrategia, para EEUU cambia poco tenerlas o no en un supuesto ataque a Rusia o China. Ya que tiene la misma capacidad de ataque desde su propio territorio o aguas internacionales..
   
   Pero para europa es un problema, para empezar por si las detona EEUU de forma remota en un ataque a europa. Y segundo, nos convierte en un objetivo de los enemigos de los EEUU.
   
   Nada que ganar, mucho que perder.

   0 K 10

Ser presidenta de mesa electoral con un bebé de 18 meses: "Estoy harta de que me hablen de conciliación y pongan trabas" [19]

1. #19 jools

   #18 Lo mismo pasa cuando llaman niño a alguien de 17 años
   
   bebé de 200 meses

   0 K 6

Marjorie Taylor Greene furiosa por el paquete de ayuda aprobado en el Congreso de los EEUU a Ucrania (eng) [171]

1. #128 Joxemik

   #33 mucho bla bla bla pero solo los lerdos de cojones se pueden quedar en tus opiniones a debatir.
   
   Madura y deja de argumentar chorradas para niños y gente estúpida.
   
   Curiosamente entre los que te votan andan defensores del genocidio palestino.
   
   Puta pereza que dais los juntaletras justicieros del chorizo de Cantimpalo.

   1 K -2

1. #113 mettro

   #8 Veamos:
   
   1.- Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
   
   2.- Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
   
   3.- Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
   
   4.- Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
   
   5.- Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.
   
   6.- Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.
   
   7.- Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
   
   8.- Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
   
   9.- Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
   
   10.- Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
   
   11.- Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.
   
   
   Joder, había empezado a marcar en negrita aquellos principios de la propaganda nazi que cumple tu mensaje pero es que los cumple absolutamente todos. Enhorabuena, buen discípulo.

   0 K 6

1. #107 Gurripander

   #33 Siempre amenazando conque 'Putin se zampa a Ucrania'...Si hubiera querido hacerlo, ya lo hubiera hecho. Pero sigue siendo vuestra matraca, para seguir defendiendo a esos neonazis de Kiev, en nombre de esa 'democracia' que ya prohíbe, de antemano, unos cuantos partidos políticos...

   1 K 16

1. #94 Nouser

   #8 ¿Pero de dónde saca el partido republicano a estos mermados? ¿De verdad no tienen a nadie mejor?

   2 K 23

1. #70 bubiba

   #33 si comparas lo de Putin con Hitler es que no tiene ni puta idea. Se peude estar en contra de Putin sin estos argumentos. putin todo lo que ha tenido es conflictos fronterizos en su patrio trasero, te puede parecer horrible porque no se respeta Ucrania, ok, pero el tipo lleva 25 años en el poder no 5, y nunca ha dado señales de querer montarse una conquista europea a lo Hitler.
   
   todo lo que ha habido en Rusia tiene que ver con desintegrar la URSS en semans con la poblacion en contra, se hicieron chapuzas tremendas que se pagan aun a dia de hoy. Yeltsin se vendió bien y dejó un desastre y lo que se hace mal colea despues. Hacerte pajas mentales con lo que no deja de ser los problemas territoriales que suceden tras una división territorial tela ... mira esto es como pakistan y la India que se tuvieron que comprar pepinos nucleares para frenarse las ganas de matarse por una provincia o como lso Azerbayanos y los Armeniso, 40 años de guerra, esto lleva desde Gorbachov por un pedazo de tierra. son conflictos nacionalisats y territoriales que existen en esa zona desde hace mucho; pero quereios montaros una pajada mental con Hitler y Putin, Mira si Putin no fuyera ya Hitler, solo Netanyahu en ve de 10,000 civiles muertos en Ucrania habrian minimo 300,000,

   3 K 40

El preocupante problema de España con el negacionismo climático y el coche eléctrico [228]

1. #120 jonolulu

   #116 De no cerrar centrales a abrir nuevas hay un trecho enorme. Aún así desvía el foco del problema

   0 K 14

1. #109 jonolulu *

   #20 #22 #24 #28 #30 #66 #103 Lo mejor para el medio ambiente es el decrecimiento, la reducción del consumo de recursos. La renovable ha venido a ampliar la oferta energética, no a sustituir otras fuentes, al menos hasta ahora ese ha sido su papel.
   
   Aumentar la disponibilidad con nuclear (que ni es limbia, segura, ni barata) es un patapúm parriba a lo que comento: el decrecimiento va a llegar por las buenas o por las malas. El tema es cómo queremos afrontarlo. Es la alternativa real, y única.
   
   Pero claro, la gente no quiere oir ni hablar de ello. El comentario de #8 es, en cierto modo, un resumen de la situación

   6 K 54

Marjorie Taylor Greene furiosa por el paquete de ayuda aprobado en el Congreso de los EEUU a Ucrania (eng) [171]

1. #58 chemari

   #8 ad hominem

   0 K 10

1. #50 dilsexico

   #11 Pero en cambio si estas a favor de mandar armas a Ucrania no tienes que ser pro-OTAN o pro-americano, segun explica en #44
   Esas son las reglas que nos hemos dado por lo que se ve.

   1 K 20

1. #47 cutty

   #44 Puedo estar equivocado pero la única forma que veo de que este mundo no sé convierta en una distopía espeluznante es que haya algún tipo de equilibrio de poder, y si hay un bloque ahora mismo dispuesto a poner cuantos millones de muertos se necesiten para evitarlo es el occidental. Además ya llevan unos cuantos desde que se acabó la historia.

   1 K 21

El preocupante problema de España con el negacionismo climático y el coche eléctrico [228]

1. #89 osids

   #20 Es que lo lógico sería dejar de quemar combustibles fósiles todo lo posible lo más rápido posible y las nucleares son una solución que genera un problema a más largo plazo pero que quizás sea solucionable en un futuro,y desde luego es el mal menor actual pero en esta sociedad solo va de enfrentamiento y el camino va a llevarnos a una catástrofe mucho antes de lo que pensaron incluso los científicos que avisaron y avisaron, no sé si en algún punto de esta década o la siguiente la humanidad se está cuenta de que le va a costar cientos de años revertir lo que no hemos querido en las últimas 4-5 décadas

   4 K 42

Marjorie Taylor Greene furiosa por el paquete de ayuda aprobado en el Congreso de los EEUU a Ucrania (eng) [171]

1. #39 cutty

   #8 Los que arrasaron Irak, Libia, Siria y dan armas para el genocidio palestino, ¿qué son? ¿de extremo centro?.

   2 K 20

1. #37 adevega *

   #33 No me voy ni a molestar en responderte. Se han contestado mil veces aquí tus "argumentos". Quizás no te convenzan, o más probablemente ni te molestes en sopesarlos. En cualquiera de los dos casos creo que perdería el tiempo.

   10 K 65

1. #28 Verdaderofalso

   #8 y aun así te queda la mejor de todas: los láseres espaciales judíos que causaron incendios en California hace unos años

   5 K 75

1. #25 adevega *

   #2 #8 Se puede no apoyar ni a Putin ni a Zelenski/OTAN. A algunos os cuesta entenderlo, pero se puede. Que tú no lo entiendas no quiere decir que no exista.
   
   Por otra parte, intentar hacer tabla rasa e igualar a todo el que no esté de acuerdo con la mierda que han hecho y hacen EEUU y Europa en Ucrania con toda la tropa de magufos que por pura coincidencia pueden coincidir en esas críticas, es falaz coja por donde se coja.
   
   Por cierto, también coincido con Charles Mason en que 2 + 2 son 4. No sé si eso me convierte en líder de alguna secta asesina.
   
   Vuestro nivel de argumentación es sonrojante.
   
   Os lo explica #11 mejor que yo

   58 K 346

1. #24 Tunguska08Chelyabinsk13

   #8 ¿Ahora va a ser de izquierdas apoyar a la OTAN?

   17 K 136

Los Simpson: 20 apariciones de rock y metal de colección, según Futuro [10]

1. #10 Djangology *

   #1 Es posible que los Beatles no tuvieran el sonido sucio (en el buen sentido) y duro que tenían los Who,los Rolling o Cream pero su importancia en la historia y la evolución del rock es vital. Sus armonías vocales y sus composiciones sirvieron como inspiración a grupos de su misma época como the Who y otros posteriores como Pink Floyd, Queen o Yes. A day In the Life a menudo es considerada la primera canción de rock progresivo de la historia. Eran reverenciados por músicos en un principio tan alejados de su sonido como eran Lemmy Kilmister y Ozzy osbourne.Tenían un sonido y una producción más elaborado y no tan distorsionado como los anteriores pero pertenecían a esa escena que cambió para siempre la historia de la música popular y no reconocer su importancia e influencia en la evolución de lo que vendría después y que hoy conocemos como rock me parece injusto

   0 K 7

1. #9 tremebundo

   #8 Averigua las referencias musicales que apuntan los grandes del rock, had rock, heavy metal, pop rock, etc. a ver si algunos aluden a los Beatles. Por cierto más de la mitad de sus canciones las compuso él.

   0 K 10