#32 también recuerdo que cuando Rajoy salió reelegido el congreso fue rodeado y algún que otro diputado recibió “el cariño” de la gente (apoyado por alguno de los diputados actuales) en forma de mechero en la cabeza.
#21 Si el comercio acepta una operación sin comprobar que la tarjeta esté en un estado correcto o que la cuenta tenga saldo, ante cualquier problema ese fraude se lo come el propio comercio.
Con ese esquema, si el propietario realmente tuviera garantías no haría falta forzar el alquiler.
El problema de ese esquema es que el estado se tendría que meter en todo lo que supone cobrar y/o echar al inquilino. Y no siempre recuperaría la pasta.
De verdad ves a un ayuntamiento o comunidad haciendo un seguimiento a gran escala de quién paga o no paga o incluso echando a inquilinos? Yo lo dudo mucho.
#2 Recordemos que en la carta fundacional de hamas dice literalmente que quieren eliminar a todos los judíos. Un genocidio, vaya. Tan seguros estaban de ello que lo dejaron por escrito.
De la wikipedia:
La carta afirma que "nuestra lucha contra los sionionistas ,muerte a los judios" y pide la eventual creación de un estado islámico en Palestina, en lugar de Israel y los Territorios Palestinos,[2] y la obliteración o disolución de Israel[3][4] La carta también afirma que Hamás es humanista y tolerante con otras religiones cuando no "dejan en duda la soberanía del Islam en esta región".[5] La Carta añade que "renunciar a cualquier parte de Palestina significa renunciar la religión" de Islam.
#1 En mi empresa se lo concedieron a una persona para cuidar de su hija, y no trabajaba ni ese 1%.
Es básicamente una fórmula para que siga ligado a la empresa. Desconozco qué diferencia había con una baja, pero de la forma que me lo contaron parecía más beneficioso para el trabajador.
#30 Entiendo tu punto de que los bancos tengan reparos en conceder hipotecas a gente mayor. Pero realmente es la combinación del plazo de la hipoteca + esperanza de vida.
PD: a mi me concedieron una hipoteca con más de 40 sin plantear ningún problema.
#58 es que de entre todas las cosas malas o graves que se le puede achacar a este tipo, lo del beso es la menor de todas ellas. Vamos, es que ni siquiera sé si se pudiera calificar como “mala” o “grave”. Un beso en el contexto de la celebración de ganar un mundial, ya ves tú. En mi opinión nos estamos volviendo gilipollas.
Peor me parece, sin ser delito, lo de agarrarse los huevos. Alguien de su posición no debería hacer eso. O lo del caso ese con Piqué, que no me enteré mucho de que iba, pero me parece bastante más grave que un beso.
Lo de Iglesias, pues no, no es en la boca. Pero si se trata de sacar punta a todo, también se le podría sacar punta por ese beso en la mejilla.
#43 El tipo es un gañán, no creo que eso lo ponga nadie en duda. Pero hablamos de si es delito o no. De hecho creo que al tipo este le queda grande el puesto, pero no por el beso.
Por cierto, aquí tienes a Iglesias dando besos. Podrías asegurar que todos esos besos han sido previamente consentidos? Serían constitutivos de delito? Obviamente no, se entiende la efusividad y/o teatralidad del momento.
#5 El consentimiento no es algo que se tenga que dar con anterioridad, depende del contexto. Un ejemplo tonto: si le das dos besos a alguien como forma de saludo, no hay consentimiento explícito, o quizás si porque se entiende que es la forma culturalmente aceptada de saludar, al menos en España.
#11 Para que haya delito entiendo que debería haber víctima. Pero la supuesta “víctima” parece, con sus declaraciones, que no se considera tal. O dicho de otra forma, fue un beso consentido, como tantos otros se dan cuando se celebra algo.
#45 wondering 
