#273 Bueno, y que las mujeres que tienen hijos pequeños suelen renunciar a optar a puestos con ciertos horarios, con horarios flexibles, que supongan desplazamientos o viajes, o que supongan una mayor responsabilidad y/o exigencia. Y esto no responde a la situación del marido, sino de en quién recae la crianza.
Hay mujeres que deciden tener este papel más activo, pero eso del "sentimiento maternal" como motor de la desigualdad tras la maternidad huele un poco a cerrado. Me pregunto donde queda el "sentimiento paternal" en ese supuesto.
#178 Es cierto que una gran mayoría de mujeres siguen trabajando después de ser madres. Pero la maternidad tiene un GRAN impacto en la carrera profesional, y dificulta el ascenso a puestos de mayor responsabilidad, sobre todo durante los primeros años. "Curiosamente" esto no pasa en la misma medida con los padres.
#166 el 40% de los impuestos hoy va a pensiones y en el futuro subirá hasta porcentajes absurdos. No existe comparación alguna con lo que pagues en educación.
CC #181
#67#81 A no ser que no te hagas ningún control prenatal (parejas muy religiosas que de todas formas no habrían abortado), es rarísimo que se detecte tan tarde.
Y, en los pocos casos en los que esto ocurra, eso no da derecho a los padres a matarlo cuando el embarazo está avanzado.
#138 Pues mira, ahí no estamos de acuerdo. De todas las decisiones que pueden perjudicar la salud del bebé, no amamantar es, de lejos, la que menos se critica. Si una mujer fuma durante el embarazo (o delante de sus hijos) o se toma una cerveza en el último trimestre de gestación, se la crucifica; si decide no amamantar, se la respeta.
La realidad es que la inmensa mayoría de mujeres quiere amamantar, pero muchas no lo hacen por falta de apoyo e información.
CC. #127
Del articulo:
Contraindicaciones de la lactancia materna
Existen pocas contraindicaciones de la lactancia materna que el pediatra debe conocer(6).
• Negativa de la madre.
• Galactosemia y déficit congénito de lactasa.
• Consumo de fármacos contraindicados.
• Consumo de drogas de abuso.
• Madre con absceso mamario. Puede continuar con el pecho sano, una vez drenado el absceso y tratado con antibióticos se puede reanudar. La mastitis no es una contraindicación.
• Madre con lesión activa de herpes simple (HSV-I) mamaria.
• Madre afecta de tuberculosis activa bacilífera no tratada.
• Madre con varicela 5 días antes o 2 días después del parto; según la AAP, debería separarse del lactante, pero puede extraerse leche. En este caso, debe administrarse tratamiento al lactante, pero, puesto que ya ha habido contacto con el virus prenatalmente, el aislamiento de la madre es discutible, una alternativa es el aislamiento de madre e hijo juntos.
• Madre con enfermedad neurológica u orgánica grave. Es una contraindicación relativa según el estado de la madre por el riesgo de caídas del niño o imposibilidad física de la madre.
• Madre VIH positiva. En países desarrollados, hay que escoger la opción más segura, que es la alimentación con fórmula. En los países pobres, en que la lactancia artificial supone un riesgo añadido importante por diarreas y deshidratación, se permite la lactancia materna.
• Madre seropositiva a retrovirus (HTLV-I, HTLV-II) o brucelosis no tratada.
No es una contraindicación la hepatitis B. La lactancia materna no supone un riesgo mayor de infección por VHB. Los hijos de madres HbsAg positivas deben recibir inmunoglobulina específica (IGHB) y vacuna contra la hepatitis B al nacer. Así, se elimina cualquier riesgo teórico de transmisión a través de la lactancia.
#108 Exacto. Más ejemplos:
- Es una falta de respeto a tu marido.
- Al menos hazlo en privado, qué asco.
- Mama por vicio y se aprovecha de ti.
- Se te van a caer los pechos y te está debilitando.
Y ya si nos vamos al entorno laboral, apaga y vámonos.
Mención especial a las frases culpabilizando al niño, del tipo "Comportate como un niño mayor, o ¿es que eres un bebé llorón?".
En cambio, nunca he visto mirar mal a una madre no culpabilizarla por dar el biberón a un niño de año y pico, porque se considera "lo normal".
#108 y eso está igual de mal. Pero yo he visto lo contrario también : una madre que decide no dar el pecho a su hijo porque sabe que cuando se incorpore a trabajar no va a poder seguir. Coherente, decision en frio etc.
Y cada dia tener a la enfermera de la mañana, la de la tarde y algun pediatra diciendole que iba a perjudicar a su hijo no dandole el pecho, que era una pena, que deberia pensarselo…
Al final la pobre acaba llorando, se siente culpable y empieza a dar el pecho… y se le agrietan los pezones, tirando a planos… un viacrucis para intentar amamantar. Y al final, recula y acaba tirando de biberon, pero angustiada.
Esa escena en todas sus variantes la he visto muchas veces. Y no me parece justa.
#118 ¿Contraproducente? Eso es una mentira que viene de la ignorancia de muchos y el interés de algunos. Hay muchos beneficiados si se acorta la lactancia o se prescinde de ella: empresarios, industria de la alimentación infantil... Los perjudicados serán la madre y el niño.
#105#99 me referia a los estusidos que tienen para decir que la lactancia es contrapoducente para los ninhos y las madres o son mas opiniones personales que creen tienen mas info que los cientificos
#105 Uff, los leí hace varios años y estaban relacionados con la teoría del apego; llegué a ellos por una conferencia de Carlos González. Se vio que los niños con apego seguro empezaban antes a hacer ciertas tareas por sí solos, como vestirse. La lactancia materna favorece el apego seguro, sobre todo en niños "mayores". La base es que si el niño sabe que puede contar con sus cuidadores y sus necesidades se verán atendidas, está más dispuesto a hacer cosas por sí mismo, pues confía en que le ayudarán si algo sale mal.
Si encuentro alguna referencia, te la pasaré.
#54 woof 
