Esta noticia va en contra de la creación de Bitcoin, aún así, es entendible que algunos inversores prefieran tener un intermediario, especialmente las manos grandes con muuuuucho capital, no se querían aventurar en todos los aspectos de seguridad.
Eso si, me pregunto... si son hackeados como ocurre con un exchange, ¿serán los fondos pagados de vuelta a sus clientes? ¿Existen seguros aplicados a las criptomonedas?
Yo no se si valdrá más la pena el NFT o si sus beneficios como "mesa VIP de por vida en el club para que él y 3 invitados puedan entrar gratis en el club" lo que le otorguen más valor.
Yo no se si es una noticia buena o mala... Libertad de expresión o un mecanismo sencillo para las empresas de redes sociales de desentenderse de cualquier responsabilidad.
Jack Dorsey lleva tiempo diciendo que le gusta Bitcoin, pero de eso a invertir 50 millones es otra cosa. Un hombre de acciones y no sólo de palabras. No lo se, pero ¿esto puede legitimizar Bitcoin no?
#3 Es cierto que aún queda que sea ratificado, pero aún así es el primer paso. Es un claro signo de que la regulación ha dicho hasta aquí con vuestros monopolios. La industria tech va a cambiar y creo que este será la mecha que comience el cambio.
#8 Totalmente desacuerdo, YouTube no es rentable hoy en día, al igual que Uber u otras grandes. Dependen aún de la financiación ilimitada y Google es su crédito ilimitado.
Wow! Impresionante, esta noticia lleva caldeándose desde hace mucho tiempo. Si de pasar a la acción Google se vería obligado a partirse en empresas pequeñas, eso dejaría por ejemplo a YouTube sin su financiación sin fin. No hablo de Amazon, Facebook o Apple... pero esto podría ser el fin de la hegemonía de las tecnológicas. Sigo en shock que esto haya salido en contra de la Big Tech.
Cuesta entender las razones para que los estados construyan sus propias CBDC, pero supongo que si están empezando a dar pasos claros será que las criptomonedas les deben de haber asustado un poco y por ello pueden ser una amenaza. Una criptomoneda del Yuan digital, los chinos se nos adelantan. En Europa nos vamos a hundir como sigamos atrasados...
A mi me parece un tema super interesante y además un texto neutro. Decir que Bitcoin contamina sin sopesar cuánto le cuesta al medio ambiente el sistema de billetes, monedas y un sistema conllevado por miles de reguladores que no harían falta con un sistema llevado por la tecnología en si. Me ha gustado el artículo
#2 Wow! eso es ser claro, en parte tienes razón, pero todo el mundo sabe que esta industria se va a regular, de alguna manera se tienen que pagar las autopistas... incluso las de peaje
Con Monero, Zcash y Dash lo tienen claro, pero al menos tienen la intención de controlarlos.
Esta información era pública, lo que me pregunto yo es que pasa en las sombras del gobierno. Puede que ya tengan este software disponible, especialmente países como Estados Unidos por ejemplo.
Eso si, me pregunto... si son hackeados como ocurre con un exchange, ¿serán los fondos pagados de vuelta a sus clientes? ¿Existen seguros aplicados a las criptomonedas?