#7 y esto suena como un golpecito de estado como en Portugal, Brasil, etc....veremos como acaba la cosa si no hay elecciones y que hacen los patriotas de pulserita ....
#27 No era necesario contexto la verdad, veo tu historico de comentarios y me asalta la duda de si te consideras buena persona. Yo no creo que lo seas la verdad y eso de creerlo de mi mismo me impediria dormir...veo como te expresas, como argumentas y como eres de toxico y joder pienso, no puede ser así en el mundo real, tiene que ser un personaje de internet!!! Claro que escogiendo ese nombre de usuario seguramente estes usando Meneame como dicen las reglas del sitio, es decir como un juego y realmente seas una bella persona.
#4 Aunque los hechos sean públicos, que correspondan a la figura legal de lo que se imputa es un debate teórico que debe darse en un juicio con intervención de las partes. Ver indicios significa que la acusación sería verosímil como para abrir ese debate.
#15 Aunque no haya mucha información, el tema está bastante claro.
No hay ninguna ley que prohiba que las clínicas tengan oficinas de información, sean anti-aborto o de cualquier otro tipo, y que te puedas pasar a preguntar. Cuando necesitan hacer una ley, es para de alguna manera dar a las organizaciones anti-aborto la opción de "auto-invitarse" a las clínicas, porque si la clínica quería invitarlas no había nada que se lo impidiese.
Lo que quedarían son los detalles de hasta que punto pueden auto-invitarse. ¿Habrá que darles un local? ¿Se podrán pasear por la clínica repartiendo folletos? ¿Podrán acosar a las mujeres que aborten o a los médicos? ¿Hasta dónde podrán meterse? ¿También a las propias consultas médicas? Pero eso ya son detalles.
#47 Hemos pasado de unos 35 millones en 1975 a unos 47 millones en 2023. una subida del 35% de población.
Camas hay hoy en día en la SS unas 92.000, y son menores que hace años pero hay varios motivos.
Los hospitales están reemplazando habitaciones compartidas múltiples por dobles o individuales.
Las estancias y su duración en el hospital se han reducido debido al progreso de la medicina.
En 1980 una operación X requería de ingreso y estancia de una semana; hoy en 2-3 días estas en casa.
#38 No todos los datos en crudo se pueden analizar de igual forma.
Aunque concuerdo que tanto rojos como azules no hacen demasiado por la sanidad o educación publica.
#13 ¿que tiene que ver? Pues que son medidas controvertidas tomadas por gobiernos que solo benefician a un reducido número de gente. ¿Por qué el consejo fiscal cuestiona esta que es de carácter puramente político, y las otras que si que afectan directamente a la economía de lso ciudadanos no?
#13y yo tampoco te diré que no, porque el recate a la banca fue un robo más de los muchos que los sucesivos gobiernos de turno, siempre al servicio de las élites
No, fue la capitalización de las cajas públicas arruinadas para que pudieran ser rentables o adquiridas por otros bancos
#47 Rusia y Ucrania son los 2 paises que tienen la informacion directamente sobre el terreno y la usan y/o tergiversan segun sus intereses para condicionar la reaccion de sus "socios".
Luego tenemos a los "socios" que dan veracidad o no a las informaciones que llegan desde ambos paises.
Para mi, cualquier informacion que proviene de Ucrania o Rusia es "parte involucrada" y para poner en cuarentena SIEMPRE.
La que llega de USA y paises OTAN es informacion "asociada" que hay que tener en cuarentena "con matices".
Al final, por mucho que se quiera tapar, siempre termina saliendo la verdad. Seguro que estas pensando en el Nord Stream...y no me cabe duda de que terminara sabiendose la verdad (probablemente cuando acabe la guerra)
Por ejemplo, al comienzo de la guerra hubo un ataque ruso a un aeropuerto con tropas extranjeras que se nego desde Ucrania. Tardo 2 dias en confirmarse que era cierto...pero lo era. No sera diferente aqui.
#48 diogenes31 
