#268 Si llena teatros será rentable a empresarios de teatro y alguno lo contratará. A una cadena de TV no le basta con entretener al aforo de un auditorio, su rentabilidad depende de sus anunciantes.
No es censura ideológica, es una decisión comercial.
Como si los humoristas fueran los únicos a los que dejan de contratar o despiden.
Claro que había leído el hilo. Lo que dices y lo que omites.
Un tipo ha dicho que no es gracioso y que basta con dejar de contratarlo. Tú le contestas que aunque no te parezca gracioso nunca se te ocurriría censurarlo. Y yo te digo que dejar de contratar a alguien no es censura.
#79 "Yo no iría a ver una de sus funciones ni aunque me paguen"
Si tu no pagarías por su función, por qué te parece tan raro que no lo hagan otros?
No contratarle es no pagar por su función.
#67 De alguna forma se ha de empezar, pero no se puede dar nada por empezado si no hay continuidad. "Empezar de alguna forma" cada cierto tiempo no es empezar nada.
Solo en Cataluña hay 72.000 inscritos en el registro de solicitantes de vivienda pública.
Se podría comenzar haciendo 2000 un año y aspirar a cubrir un tercio de la necesidad en una década. Eso no es lo que la noticia describe.
#2 Con 200 pisos no hay ni para empezar a hacer un parque público decente, que en grandes ciudades debería ser dos ordenes de magnitud mayor. Con 20000 pisos se podría empezar a afectar a los alquileres.
#76 Ah no , yo no he dicho eso.
Una cosa puede estar relacionada con otra con la que no encaja por haber diferencia entre ambas. El calzador puede entonces forzar la relación hasta alcanzar la correspondencia.
#48 Para enlazarle a la madrileña lo de la "estrategia declarada" ha tenido que hacer algo de palanca.
No compara el caso de otro país con un caso parecido de aquí porque no determina diferencias ni semejanzas. Declara una equivalencia sin más.
#254 Pues el problema de los linchamientos es pleistocénico.
Sospecho que países con políticas penitenciarias severas no tienen necesariamente menor criminalidad o menor reincidencia.
La solución del palo medieval tampoco arregla ningún problema, y es un problema en si misma.
Otra anciana que vea una paliza así en su calle por la ventana no se va a quedar tranquila precisamente.
#197 Es un "tipo" distinto de los miles de marroquís presos en España? Entonces un menor que robe pero que no agreda a nadie también es apalizable porque "muchos hacen esto o lo otro"?
Claro que la anciana tiene derecho a no ser atracada, para preservarlo hay que condenar los apalizamientos y otros actos de barbarie e insistir en medidas civilizadas.
#47 Decir "no vivimos en la selva" es tan fácil como decir "vivimos en la selva". Si la policía lo apaliza en un calabozo dirías que se ha hecho justicia? Y si el apalizado ahora denuncia a los que le pegaron y un juez les condena?
Y qué te hace pensar que la acción del juez va a ser inexistente. Robo con violencia y es mayor de edad. Tiene papeletas para ser empurado.
#50 Existe, es el "liberalismo económico".
No es que sea despectivo, es que es irónico ver a conservadores tradicionalistas llenarse tanto la boca con el liberalismo. Porque la única libertad que defienden es la libertad de perpetuar el privilegio. De liberales tienen la pegatina.
#38 zimpo 