1. Facebook incluye un fragmento que empieza por "fbclid" al final de las URL que se comparten a través de su red. Twitter también incluye un fragmento en la URL muy similar. Elimínalo. Evita detectar noticias duplicadas.
2. En las etiquetas: "Pocas palabras, separadas por «,»" significa: "etiqueta1, etiqueta2, etiqueta3" y no "«etiqueta1», «etiqueta2», «etiqueta3»".
3. Las páginas web redireccionan automáticamente a la versión móvil desde esos dispositivos por lo que siempre es mejor mandar la versión de escritorio.
4. (CONSEJO) Un repaso ortográfico nunca está de más y la puntuación siempre lleva un espacio detrás. Si tienes que escribir una coma, dos puntos, punto y coma o una interrogación, pum, un espacio detrás (y nunca antes).
5. (CONSEJO) Se puede continuar un titular en la entradilla. Un truco es usar …: es este → "…" y cuenta como un solo carácter. Para separar del resto de la entradilla yo uso "]", pero también se puede usar "//" o "|"
#1: «Item más al punto 4: las aperturas de interrogación, paréntesis, corchetes... nunca llevan un espacio detrás, así como los cierres de esos mismos indicadores nunca llevan un espacio delante.
¿ Esto está mal ? ¡ Si, esto está mal ! ( y esto también )
¿Esto está bien? Sí, esto está bien (y esto también)»
#2: «#0 Añadiría que en etiquetas se señale la localización de la noticia, si es que no se aclara en el titular o en la entradilla, para dar una información completa y que no pase como en este envío que si no se entra a leer la noticia no se sabe dónde a ocurrido.»
#9: «El primer punto es muy importante. Las páginas lo ponen códigos de referidos para saber desde donde se ha compartido la noticia, e incluso Instagram pone un número que sospecho que identifica el usuario que lo ha compartido.
Normalmente se distingue porque está al final de la URL y empieza por "?"
Por ejemplo: elpais.com/espana/2020-08-25/el-gobierno-ofrece-a-las-comunidades-la-posibilidad-de-solicitar-el-estado-de-alarma-para-contener-el-coronavirus.html?ssm=TW_CC
Esto, cómo bien señala #0, hace que el sistema cree que "contener-el-coronavirus.html?ssm=TW_CC" y "contener-el-coronavirus.html" son diferentes páginas, y entonces el sistema no puede avisar de que es duplicada la ultima que se mande.»
Item más al punto 4: las aperturas de interrogación, paréntesis, corchetes... nunca llevan un espacio detrás, así como los cierres de esos mismos indicadores nunca llevan un espacio delante.
¿ Esto está mal ? ¡ Si, esto está mal ! ( y esto también )
¿Esto está bien? Sí, esto está bien (y esto también)
#0 Añadiría que en etiquetas se señale la localización de la noticia, si es que no se aclara en el titular o en la entradilla, para dar una información completa y que no pase como en este envío que si no se entra a leer la noticia no se sabe dónde a ocurrido.
No poner el titular en la introducción. O te arriesgas a que alguien ponga un comentario también exactamente igual. Y que otro responda a ese comentario con ... ¿Lo pillaste?
El primer punto es muy importante. Las páginas lo ponen códigos de referidos para saber desde donde se ha compartido la noticia, e incluso Instagram pone un número que sospecho que identifica el usuario que lo ha compartido.
Normalmente se distingue porque está al final de la URL y empieza por "?"
Por ejemplo: elpais.com/espana/2020-08-25/el-gobierno-ofrece-a-las-comunidades-la-posibilidad-de-solicitar-el-estado-de-alarma-para-contener-el-coronavirus.html?ssm=TW_CC
Esto, cómo bien señala #0, hace que el sistema cree que "contener-el-coronavirus.html?ssm=TW_CC" y "contener-el-coronavirus.html" son diferentes páginas, y entonces el sistema no puede avisar de que es duplicada la ultima que se mande.
Hay algo que me chirría un poco con los títulos, y ya que hablamos de consejos de envío de noticias dejo por aquí mis comentarios por si a alguien le interesa.
En la época en la que menéame aceptaba sugerencias, puse en la Wiki que se permitiera saber si un envío tenía vídeo o foto con un icono y me hicieron caso. También comenté que se pudiera incluir como metadatos del envío el idioma... eso último no coló y 10 años después seguimos sin poder elegir si queremos leer en un idioma concreto o filtrar en la búsqueda. Y encima perdemos preciosos caracteres en los títulos con [ENG], [CAT], etc. eso sin contar con que ni siquiera se sigue una convención de estilo he visto (audio en inglés) (ing) [ENG] y demás.
Dado que es imposible que cambien eso ¿Qué sugieres para abreviar? ¿Se podría poner un emoji con la bandera del idioma?
(Edito porque me imagino la bilis que soltarían algunos si ven una bandera de España aunque sea para el idioma)
#5 Se pueden enviar, pero es más o menos equivalente a enviar algo duplicado, nunca llegará a portada, y con suerte no te la descartarán en pocos minutos.
#7 no hay un acuerdo. Yo prefiero 639-2 y recuadrado entre corchetes. Pero cuando pregunté en el nótame a la gente, les gustaban varias cosas así que yo eso no lo toco. A mí me gustaría que los @admin pusieran una lista que agregara el idioma ([ENG], [GAL]) automáticamente pero lo he propuesto muchas veces y pasan de mí (incluso abrí un issue en github). #8 Claramente el fbclid sería muy sencillo de detectar y eliminar pero los admin no suelen hacer caso de las propuestas sencillas.
#7 Esto del idioma debería implementarse de forma nativa en la página como los iconos de imagen o vídeo. Podrían poner incluso banderas que es más vistoso.
Edito porque #10 dice algo muy similar. Si quieren evitar la bandera española que no la pongan, por defecto las noticias son en español
#10 siguiendo mi comentario en #13, yo prefiero [ENG] pero no parece haber acuerdo entre la gente. Sobre lo de las banderas leí un manifiesto/manual de estilo que abogaba porque el idioma no se conectase con las imágenes de banderas debido a que se conectaba políticamente y no era unívoco (en tema de traducciones igual).
Creo que es más sencillo con letras. Pero sí que deberíamos pensar en estandarizarlo (yo creo).
#14 buena solución, ni lo había pensado.
Desde luego como decís como mínimo habría que estandarizarlo. Y no debería contar para el límite de caracteres del título.
Resulta molesto navegar en pc y acceder a una página para móviles. Lo ideal es copiar la URL original y luego ya, si entras desde móvil, ella sola redireccionará a la versión amp.
Si se mandan las noticias desde móvil, es fácil conseguir la URL normal. Todas las páginas que implementan amp tienen un enlace a la versión de escritorio.
#9#0 Sobre el primer punto lo ideal sería que la propia meneame fuese la que limpiara las URLs automáticamente (como hacen algunas extensiones para el navegador), o en caso de no limpiar lo que hay después del ? que hiciese la comparación de duplicadas sin contar esos parámetros. Y si encima quitase las páginas AMP de Google todavía mejor.
Cuando se envía una noticia desde el móvil a veces es complicado andar editando las URL.
Puntos 1, 2 y 3 son cuestiones relacionadas con la programación, superfáciles de implementar (1 hora máximo). Si quien lleva el sitio no demuestra ningún interés, no puede exigírselo a sus usuarios
#21 Estando de acuerdo en la mayoría de lo que pone en el manifiesto, en este caso concreto, los pros ganan a los contras yo creo. Esta bandera no se utilizaría para cambiar el idioma de la página web (en ese caso las banderas podrían no ser buena idea)
Además los idiomas que se suben a menéame son mayoritariamente el inglés, los otros idiomas nacionales (catalán, gallego, euskera, valenciano) y en menor medida otros idiomas como el francés, portugués, italiano, alemán, todos ampliamente reconocibles. Si en algún otro idioma la gente no reconoce la bandera pues es algo que no lo veo para nada grave, ahora mismo es peor, si pongo [IS] para islandés, no creo que la gente se entere tampoco, quizá con la bandera habría más gente que lo reconociera.
#31 yo no soy parte de los @admin aunque ande editando artículos (blogger). Y mucho menos esto es una exigencia. Son las cosas que veo más.
Y sí,estoy de acuerdo que deberían ir incorporadas. Pero lo del idioma (puedes ver los hilos arriba) también es super fácil y aquí estamos.
#36 Lo de exigirles no lo decía por ti, sino por la administración de la página . A lo que me refería es que si no incorporas (no tú, la administración de la página) una función tan fácil de implementar parece dejadez, por lo que los usuarios, de media, tampoco se esforzarán mucho