El sub para lloriquear lo que quieras
1230 meneos
20507 clics
El talibán que administra el sub de Veganos me ha crujido el karma con una noticia que había publicado

El talibán que administra el sub de Veganos me ha crujido el karma con una noticia que había publicado

Ni corto ni perezoso me dediqué a buscar el sub adecuado para el enlace: www.meneame.net/m/veganismo/carta-vegatalibana

Pensé, Veganos parece el sitio adecuado. La meto, al cabo de un rato se publica (con la ilusión de conseguir medallita de plata en envíos), entro hoy y veo que me la cierran. Después veo mi karma por los suelos y veo que dice que me he saltado las normas de envío, cosa que jamás hice. ¡Que alguien me devuelva mi karma y mi medalla! Mi gozo en un pozo...



Así que aprovecho el derecho de pataleta en este sub.

¡Cómeme la coliflor maldito admin del tres al cuarto! ¡Me meo y me cago en tus putos tofus! :ffu: :ffu: :ffu: :peineta: :peineta: :peineta:

| etiquetas: vegatalibán , abuso de poder , me cago en tu lechuga
485 745 95 K 34
339 comentarios
485 745 95 K 34
«1234
  1. Xtrem3 #1 Xtrem3
    ¡Me meo y me cago en tus putos tofus!
    Me has ganado xD
    128 K 813
  2. #20 --140519--
    #9 lo que has hecho no se puede hacer, porque en las normas de tu sub no se especifica que las noticias tengan que ser "a favor" del veganismo, solo sobre veganismo.

    Creo que @admin debería revisar esto por si acaso.  media
    116 K 758
  3. Delapluma #11 Delapluma
    La carta de Cuesta (perdón por la aliteración), no se mete con el veganismo ni lo critica. Critica a quienes lo utilizan como un medio para sentirse superiores a los demás y satisfacer su vanidad. Por lo tanto, la verdad que no veo motivo para que fuese cerrada, estaba en el sitio perfecto, el sub de veganismo.

    Quiero creer que el admin de dicho sub no leyó la carta sino que, leyendo el título, lo tomó por una provocación de las que son habituales y decidió cerrarla para evitar un linchamiento, comportamiento encomiable, pero apresurado.

    El sr. Cuesta se expresa de una manera quizá algo tajante, pero muy juiciosa. Todos sabemos que las redes están plagaditas de personas que creen que han descubierto la rueda y que son inocentes de todo mal y seres de luz por seguir una determinada dieta. Y como son mejores que el resto de los mortales, tienen vía libre para insultar, llamarte asesino, meterse donde nadie les llama e intentar IMPONERTE su estilo de vida. Que a mí me parece muy encomiable, pero que no pienso seguir. Esas personas, deberían ser condenadas a ver 8.000 veces el capítulo de Los Simpson "Lisa la vegetariana", hasta que les quedase claro que NO pueden imponer a los demás su dieta o sus convicciones, y con "demás", también me refiero a sus mascotas, que estoy hartita de leer por ahí a veganos que dicen que dan "pienso vegano" a su perro, lo cual tiene la misma lógica que dar salchichas a un conejo, es decir: ninguna.

    Yo no voy por el mundo diciéndole a nadie que deberían leer más, jugar al rol, ver más cine clásico y hacer puzzles. Por que ese es MI estilo de vida, mi manera de divertirme o de pasar el rato. Nadie tiene porqué encontrarlo tan fascinante como yo, por más que a mí me parezca la pera limonera, y los veganos tampoco deben andar diciéndole a nadie lo que se debe o no meter en la boca e insultarle por tener una dieta distinta a la suya.
    92 K 665
  4. Inyurfeis #5 Inyurfeis
    #4 Si te has leído la carta, habrás visto que de ir a buscar bronca nada de nada. El admin tiene la comprensión lectora en su propia acelga.
    95 K 626
  5. thorin #12 thorin
    #5 #4 #10 “vegatalibanes”, "CHUCHIVEGANOS", "habéis adoptado la vida cool de me voy a la India, habláis de Chacras, de karmas e incluso decís que el budismo es vuestra filosofía (cuando tampoco tenéis ni puta idea de lo que es). La mitad sois niños de papa que queréis ser rebeldes y de alguna manera habéis convertido vuestro veganismo en una secta", "sois niñatos que lleváis siendo veganos 1-2 años", "vuestros comentarios para intentar demostrar lo superiores que sois", "niñatos y niñatas como tú."

    Si esto es tener sentido crítico, una crítica constructiva y no buscar bronca yo soy la duquesa de Alba.

    O dicho utilizando el mismo tono de la carta: Mis cojones. xD

    Ale, y ahora me voy a cenar cachuela de cerdo.
    87 K 498
  6. ﻞαʋιҽɾαẞ #2 ﻞαʋιҽɾαẞ
    Luego se quejan cuando alguien les dice que son una secta.
    74 K 492
  7. #108 --92492--
    #61 Te voto negativo por varios motivos:
    1. Un administrador de cualquier lugar debe tener paciencia y comprensión lectora. No has leído la carta, está clarísimo, es una crítica de un vegano de toda la vida hacia el veganismo "no cordial". No es una carta antivegana. He leído tu comentario sobre el grupo de música heavy y entrasen hip-hoperos... pues no es válido, la comparación sería como si hubiese un grupo de metal y entrase alguien a hablar de trash metal, y como al administrador no le va ese rollo, y solamente le va el heavy meta, pues lo banea.

    2. Un administrador de menéame con la cantidad de faltas ortográficas que tú tienes es algo que me produce úlcera. Entiendo que un usuario cualquiera las cometa, pero se supone que un administrador debería tener "los cojones pelados" de leer y escribir, y un nivel cultural suficiente como para entender lo que lee para saber administrar de una manera correcta.

    3. Un movimiento que no acepta críticas no es un movimiento sino una secta. Una cosa es un "troll", que busca el mal porque sí, y otra diferente una crítica.
    71 K 454
  8. oso_69 #13 oso_69
    #9 Pues te has lucido cerrándola, macho.
    46 K 323
  9. paputayo #22 paputayo
    Descartada. Este sub es para promover el veganismo, no para criticarlo.

    Vamos, que es mi sub y me lo follo cuando quiero :palm:
    40 K 262
  10. #34 --471299--
    #20 Mira, habló el que menos puede hablar de administración desleal de un sub de todo Menéame.
    39 K 253
  11. #83 --254782-- *
    #74 vamos, que tu solo quieres que te regalen los oídos, nada más. Por tu regla de tres si entro al BUAMBUSUB a criticar a los que publican en dicho sub, mi publicación debe ser descartada por un admin por no ir a la corriente del rebaño. Y la excusa de las críticas en /m/general, ahí es dónde yo voy siempre y lo que comentas es una exageración. Claro, que censurando en tu sub todo lo que a ti no te gusta, para que iba nadie a criticar nada vegano ahí...

    Según el FAQ de los subs: Reglas de envío: Se mostrará en el formulario de envío de un enlace (funciona desde el 8/7/2014).
    Hasta hace un rato ponía en las normas de tu sub: "Posts sobre veganismo." (como indica #20 en una captura).
    Ahora has añadido "Notícias cuyo objetivo sea ridiculizar el veganismo serán descartadas." para cubrirte las espaldas tras joder a un usuario porque no te gustó lo que envió.

    Incumples las normas de los subs, y encima te justificas con chorradas.
    ¿Algo más que alegar aparte de que "es tu sub y te lo follas como quieres"?
    32 K 231
  12. Frasier_Crane #10 Frasier_Crane
    Buena carta. Una pena que haya gente que se ponga a moderar grupos y no tenga ni pajolera idea de lo que hace, ni tenga sentido crítico.
    29 K 220
  13. Inyurfeis #8 Inyurfeis
    #7 jajaja y dos puntos menos de karma hasta que ya no pueda publicar... :shit:
    28 K 190
  14. BodyOfCrime #43 BodyOfCrime
    #36 Ser valiente supone tambien aceptar criticas y no cerrarlas, pero claro donde no se tiene, no hay.
    27 K 189
  15. #23 --127397--
    #9 vamos, que eres un chuchivegano y la carta te ha jodido xD xD xD
    26 K 179
  16. #7 --432809--
    #5 ahora ya solo hace falta que te cierren esta por no llorar en el sub adecuado y así acaban de adobarlo :troll:
    19 K 152
  17. BodyOfCrime #73 BodyOfCrime
    #61 No decias que se aceptaban criticas? O solo las positivas?
    20 K 144
  18. #38 --518126--
    Vegasnos, sisinos...  media
    18 K 142
  19. Nagash #72 Nagash *
    #68 Leete el enlace que descartaste, y date cuenta de que no era una critica contra el veganismo

    Edit: Pues muy bien. El siguiente paso será que los subs puedan banear usuarios

    Es el sueño humedo de cualquier dictador, poder simplemente banear las opiniones que no te gustan, pues create tu propio clon de meneame
    18 K 142
  20. Nagash #70 Nagash
    #65 NI siquiera has leido el enlace, la carta la escribe un vegano que vive como tal desde hace decadas y se queja de los talibanes del veganismo, no del veganismo, un @admin realmente deberia revisar este tema
    20 K 141
  21. #78 wendigo
    #36 "Son subs para valientes, no para débiles."

    El único debil aquí eres tu. Tu sub, tus normas, tu ego, tu pequeña dictadura particular...no trates de disfrazarlo de "Valentía"

    Valentía no es...si no me gusta...lo borro...ala...y ahora me enfado y no respiro.

    Saludos
    23 K 141
  22. Nagash #84 Nagash
    #74 Leete el enlace y dime donde esta la critica al veganismo, el que lo escribe es un vegano
    17 K 140
  23. BodyOfCrime #67 BodyOfCrime
    #65 El mensaje no iba para ti, pero se te puede aplicar completamente. Ademas deja de usar el plural porque no ha habido consenso, la has cerrado porque te ha salido del nabo.
    16 K 128
  24. Nagash #90 Nagash
    #60 ,#74 y #80 Lean el bendito enlace que el superheroe del veganismo descarto y vean por ustedes mismo que quien lo escribe es vegano desde hace 26 años, dice que el es vegano, que su esposa es vegana y que cria a sus hijos vegetarianos con la esperanza de que sean veganos cuando sean mayores y solo critica a los niños que hace 1 o 2 años son veganos y que tratan de promover el veganismo insultando a los demas entre otras cosas, lo dicho LEAN el mensaje si es que saben leer
    19 K 128
  25. Nagash #77 Nagash *
    #61 Antes de descartarle una noticia tomate el teimpo de LEERLA, el enlace no es una critica al veganismo y si lo fuera, el sub es correcto igual, si no te gusta pues votala negativo
    19 K 123
  26. #14 --504295--
    #9 Yo entiendo tu reacción como administrador, si algo sobra en menéame es libertinaje y es necesario más control. De vez en cuando se cuelga algún artículo retrogrado que se escapa a nuestro control y pese al esfuerzo con el voto negativo llega a portada. Tendría que existir una opción para poder cerrar un envío que sea ofensivo.
    17 K 122
  27. icedcry #6 icedcry *
    #5 O lee lo que quiere leer.

    Cuando publiqué yo otra en la que había mujeres acusadas de abusos sexuales sobre menores...¿cuánto crees que duró? :-P

    O te lo cierra el admin o te lo cierran en masa con negativos.
    16 K 120
  28. #44 --407544--
    #6 ¿Una noticia de abusos sexuales en un sub de veganos? no me extraña que te echaran
    12 K 120
  29. #4 --466321--
    Hombre, si has ido a buscar bronca, normal que te crujan. Pero reconozco que ha sido injusto. Me he leido la carta entera, y creo que es una critica constructiva muy buena. {0x1f44c}
    19 K 116
  30. Patxi_ #62 Patxi_
    #1 Hombre, reconozco que la idea de dotar de sabor y aroma al tofu no es mala, pero yo diría que el método que propone #0 no es el adecuado.
    16 K 115
  31. Inyurfeis #128 Inyurfeis
    #9 No puedes quejarte, mi buabuapost ha puesto tu sub en el mapa de MNM. ;)
    10 K 106
  32. #41 --254782-- *
    #9 Hola, una pregunta rápida, ¿hasta que punto no sabes aceptar una crítica al veganismo que no te ha quedado otra que convertirte en un admin-taliban?
    13 K 104
  33. #33 EricDraven
    #9 Hola, te presento a Streisand, seguro que os lleváis bien :troll:
    11 K 101
  34. SemosOsos #87 SemosOsos
    #61 osea, que te creaste tu propio espacio seguro youtu.be/sXQkXXBqj_U
    12 K 101
  35. frankiegth #55 frankiegth *
    #2. ¡En todo caso serán una seta! ¡Las sectas están hechas de carne! :-P
    14 K 100
  36. BodyOfCrime #48 BodyOfCrime
    #45 Prefiero que todo el mundo sepa de que pie cojeas.
    14 K 98
  37. #59 --254782--
    #57 está en BUAMBUSUB, un sub de pataletas, se ve a la legua que el "insulto" del final como tu lo llamas está en clave de humor, quejarse de esto es tener la piel demasiado fina.

    Por cierto, está bien que haya llegado a portada, nunca está de más dejar en evidencia a quien intenta censurar y ejercer un poder dictatorial sobre una comunidad, en este caso un sub de Veganos. La noticia que este usuario envió era sobre veganismo (aunque fuese una crítica), por tanto el admin no tenía ningún derecho a cerrarla y en todo caso deberían ser los usuarios los que la tumbaran en caso de resultar irrelevante.
    11 K 94
  38. #37 --403703--
    #20 ¿No te pones ni colorao después de escribir eso cuando tú haces lo mismo con tus subs?
    De risa.
    16 K 93
  39. All_Español #126 All_Español
    #4 Discrepo, es un truño. La misma ética que reclama se la viola constantemente, si encima es un envío que insulta a la gente, normal que lo crujan a negativos, porque insulta y lo hace muchas veces a lo largo del texto. No sé si el otro envío estaba en el sub adecuado, desde luego que este lo está, pero voto lo que me parece, irrelevante.
    14 K 89
  41. Joice #30 Joice
    Gracias por el pataleo. Soy vegetariano y me ha encantado la carta. Lo peor que podemos hacer los vegetas es ir por ahí evangelizando. Solo crea rechazo. Y el admin del sub veganismo ha metido la pata hasta el fondo.
    12 K 80
  42. #3 --523357--
    Se confirmó lo de "vegatalibana". Grande Frank.
    11 K 79
  43. #32 --518126--
    #0 ¿He leído bien el envío? ¿Pone "haya por 1990"?
    8 K 79
  44. Plantegra #60 Plantegra
    Me parece de impresentables votar negativo a #9 cuando ha venido a dar la cara.

    Cuanto interesao con ganas de dar por culo a cualquier vegano solo por ser vegano.
    22 K 78
  45. Pandacolorido #39 Pandacolorido *
    #25 y #28 Hay algo peor que un vegano pesado, y es el típico que desprecia a los veganos por el simple hecho de ser veganos. ¿A que viene meterse con que haya un sub de veganismo? Como si quieren hacer un sub de pollas en vinagre, ¿a ti que te importa?

    Vaya cuñados estais hechos.
    16 K 75
  46. #80 --403703--
    #60 Si le hace gracia a cierto grupo de usuarios, son capaces de promocionar noticias basura a portada, los mismos que se quejan de que esto se llena de forococheros apoyan estos flames contra veganos.
    8 K 73
  47. Nagash #29 Nagash
    #20 Por una vez en la vida coincido contigo
    6 K 72
  48. #18 --403703--
    #16 Yo veo insultos hacia otro usuario.
    Y por eso creo que no debe estar en portada.
    5 K 71
  49. Magankie #76 Magankie
    #39 ¿Y a ti que narices te importa lo que yo comente o deje de comentar? Si quiero decir que el veganismo podría entrar en el sub sectas pues lo digo, que de momento puedo hacerlo. Y si no te gusta lo que digo, me baneas y dejas de ver mis comentarios. Por lo menos no voy faltando diciendo si este es un gilipollas o este otro un cuñao...
    10 K 71
  50. BodyOfCrime #53 BodyOfCrime
    #50 Uy si, yo cierro meneos solo porque van en contra de mi forma de pensar. xD
    10 K 68
  51. #56 --518126--
    #12 Por no hablar de lo mal que escribe...
    10 K 68
  52. All_Español #129 All_Español
    #61 A mí no me parece adecuado ni que cierres envíos a tu antojo ni que se te permita banear a nadie. Del mismo modo tampoco me parece normal la tiña que tiene generalmente la gente a los vegetarianos o veganos.
    8 K 67
  53. fperez #95 fperez *
    Noticia cerrada y comentarios cerrados. Así es la democracia en Menéame.

    A mi también me cerraron una y me quitaron 2 en karma por no sé que coño administrativo que nadie entiende.

    Gracias @admin (s), habéis conseguido en vuestra vida virtual ostentar el poder que no tenéis en vuestra vida real.
    8 K 65
  54. Delapresa #40 Delapresa
    Yo lo que no entiendo es porque a la gente le importa tanto el karma, alguno debería apuntarse al proyecto hombre.
    7 K 62
  55. All_Español #130 All_Español
    #73 Una cosa son críticas y otra son insultos y provocaciones.
    8 K 62
  56. #36 --140519-- *
    #35 #34 en mi sub las normas son muy claras. Haré lo que me salga de las pelotas, y lo pone en el momento antes de enviar la noticia.

    Son subs para valientes, no para débiles.

    #37 ni un poquito. La cuestión es dejar las normas claras. No que tipo de normas. Si el susodicho hubiera puesto "solo noticias a favor del veganismo" no tendríamos esta discusión. Pero no lo hizo y ha descartado sin violar las normas del sub.
    23 K 61
  57. cosmonauta #81 cosmonauta
    #36 "Haré lo que me salga de las pelotas"... Quizás esa no sea la actitud.

    Y para que veas que hay para todos, en especial para #0.

    A ver si un día nos bajan el karma a todos a cero y nos olvidamos de estas gilipolladas, joder, que el karma solo es un puto número que no sirve para nada.
    7 K 61
  58. #163 --463950--
    #52 yo como persona que no come nada que arroje sombra opino que no deberías haberla cerrado.

    Entiendo tu postura. Pero puede que en los comentarios a partir de los comentarios se pueda hacer también divulgación. La crítica es buena. Frank se delata como vegano (quien mejor que alguien que critique de primera mano) ademas de que se delata como pijales (ser vgano y beber tab en el 99...).

    Es un tío que se expone mazo. Creo que es persona licita para criticar.
    8 K 61
  59. MoonSonata #58 MoonSonata
    #51 Los puzzles y el rol también. No saben lo que se pierden.
    5 K 57
  60. #15 --403703--
    Os quejáis de forocoches con estas cosas en portada?
    6 K 54
  61. BodyOfCrime #26 BodyOfCrime
    #9 Pues come negativo... ya se me ocurrira un motivo
    5 K 54
  62. #104 --410220--
    #82 Bueno saberlo. Pues nada, ya que han "animado" a que la gente farmee kharma por las buenas o por las malas en detrimento de la comunidad, tocará volver a habilitar el adblocker en menéame.

    Lo que se da por lo que se toma, gracias por comentarlo.
    7 K 54
  63. Manolitro #136 Manolitro
    #4 la carta es el típico "yo era vegano desde que tocaba en garitos pequeños, ahora sólo lo siguen por moda" y debería haber sido publicada directamente en este sub, no en el de veganos
    8 K 54
  67. #118 --432809-- *
    #9 Hola Ulises, bienvenido.

    ¿la tortilla de patatas sin cebolla o sin cebolla?
    4 K 47
  68. Lobazo #16 Lobazo
    #15 Estas cosas por lo menos dan sensación de comunidad. Cuando pasan en Reddit suelen importar, no creo que haga daño.
    3 K 46
  69. Magankie #28 Magankie
    En serio hace falta un sub de veganismo en mnm? Con uno de sectas ya estaría listo.
    10 K 46
  70. thorin #114 thorin
    #110 #34 Fíjate en los votos y verás que al haber meneado él esto también le afectaría la penalización como al resto de gente.
    5 K 46
  71. SrTopete #120 SrTopete
    #67 Dile que porque le ha salido de la salchicha, que le joderá más :troll:
    5 K 46
  72. #31 --140519--
    #29 que no se vuelva a repetir ¬¬
    3 K 45
  73. diminuta #243 diminuta
    #203 Es que es una crítica que me parece bastante razonable, y no una crítica al veganismo (si has leído la carta te habrás dado cuenta), sino a la actitud de determinados veganos que, si te lees la carta sin ánimo de autoofensa te darás cuenta que tiene mucha razón.

    Pero bueno, es tu sub y te lo follas como quieras ;) Pero flaco favor le hacéis al veganismo los que os comportáis así, sois vosotros los que alimentáis el rechazo con esa actitud.
    3 K 45
  74. #50 --140519-- *
    #48 como si fuese algo nuevo o alguna vez lo hubiera intentado ocultar, no como otros.... ¿verdad, "igualitario"? xD
    9 K 43
  75. #79 --140519--
    #78  media
    7 K 43
  76. narhei #97 narhei
    #90 No hay quien se crea que el que escribe es vegano. ¿Cómo va a ser algo que ni comprende qué es?
    7 K 42
  77. EauDeMeLancomes #47 EauDeMeLancomes
    Odio casi tanto a los comeflores como a los cristofrikis. Básicamente son la misma mierda. Un grupo de gente con problemas de autoestima y comprensión basics de su entorno y su naturaleza que buscan un conjunto de reglas arbitrarias facilonas que sean fáciles de cumplir para sentirse realizados y moralmente superiores al resto. Al final, como todo lo absurdo e irracional se acaban radicalizando por lobotomizacion y endogamia.
    15 K 41
  78. #66 --140519--
    #63 siempre se ha podido hacer. Mis subs son de los primeros y ya estaba habilitada la función. Busca otra excusa.
    4 K 41
  79. raikk21 #122 raikk21
    #82 Vaya, ahora pillo el porqué del rollo sectario!
    Jeje, por cuatro cochinos euros. Que triste.
    4 K 41
  80. All_Español #127 All_Español
    #14 Entiendo tu posición, pero a pesar de parecerme también que fue un envío ofensivo, prefiero que siga como está y que nadie la cierre a su antojo.
    3 K 40
  81. narhei #102 narhei
    #98 Porque el veganismo implica la lucha por los derechos animales. Alguien que diga "vive tu vida y deja que los demás coman lo que quieran" es, por definición, no vegano.
    Es como si si alguien dijera "vive tu vida, y que cada uno trate a las mujeres como quiera", "vive tu vida, y que cada haga con los de otra raza lo que quiera". Es absurdo.
    La carta es 100% antivegana, escrita con esa intención, redundando en absurdos estereotipos para regocijo del mundo cuñado.
    19 K 39
  82. Lokewen #132 Lokewen
    #118 En su caso seria, con o sin huevo?
    2 K 39
  83. Nagash #27 Nagash *
    #9 Pues por tu actitud de qui en mas voy a negativizar todas y cada una de las noticias que alli se envien, sean tuyas o de cualquier otro
    7 K 37
  84. Michan_Ballack #115 Michan_Ballack
    #52 Sabes qué es eso? Censura. Quieres que te pase un listado de gente que practica/practicaba la censura? Ya adelanto que Franco sale en la lista :-D
    4 K 37
  85. Nagash #238 Nagash *
    #124 Te devolvieron el karma a ti y a todos los que votaron la noticia que te fue incorrectamente descartada y me contesto un admin que van a revisar el tema de los permisos en los subs, te queda poco tiempo de dictadura @UlisesRey
    2 K 37
  86. Varlak_ #242 Varlak_
    #52 me flipa la ingente cantidad de negativos que te han caido en un comentario que dice "Por?". Mola.
    4 K 37
  87. raikk21 #121 raikk21
    #61 Safe spaces. Di que si.
    3 K 36
  88. musg0 #145 musg0
    #118 será sin huevo
    2 K 36
  89. oso_69 #168 oso_69 *
    #52 Porque la carta es una crítica a los "chachiveganos" o "talibaveganos", como dice él. La carta es una defensa del veganismo tolerante, el que vive y deja vivir. El que intenta convencer, y no vencer. Lo que has hecho, a mi parecer, es reforzar su postura y un flaco favor al movimiento, por así llamarlo. Cuando en un colectivo hay 90 moderados y 10 radicales, de los que se habla, y con los que se generaliza, es de los últimos. Hacen falta muchos artículos que demuestren que la mayoría es tolerante y respetuosa con los demás.
    4 K 36
  90. #177 --269032--
    #61 Tú no quieres un sub. Tu quieres un búnker de opinión con derecho a baneo. Difícil abstraerse de la idea de qué pasaría si llegas a tener galones en un cortijo televisivo. :palm:
    4 K 36
  91. zeioth #64 zeioth
    Sin entrar en que el contenido pueda ser correcto o no, es un post controvertido que puede incitar al odio. Y dado que estamos en meneame puedo entender perfectamente que haya decidido cerrar la noticia.
    7 K 35
  92. Nagash #98 Nagash
    #97 Porque asumes que el tipo no es vegano ni entiende lo que es?
    2 K 34
  93. selvatgi #17 selvatgi
    El sueño de la proteina produce monstruos
    3 K 33
  94. #69 --479797--
    #20 ¡Ha vuelto! (?) :'( :hug:
    3 K 33
  95. #49 --254782--
    #15 Es que algunos estáis acostumbrados a pensar que esto es una comunidad de noticias de política, y resulta que hay algo más detrás de tanta portada llena de corruptos, accidentes y crímenes.
    2 K 32
  96. UlisesRey #63 UlisesRey
    #20 Lo que he hecho no se podía hacer cuando cree el sub. Ahora los admins de meneame han añadido esa lógica función para que los admins de un sub puedan admnistrar. Antes basicamente solo podía cambiar el color de fondo.
    12 K 32
  97. omegapoint #167 omegapoint *
    #11 ¿salchichas a un conejo?

    Si eso lleva haciéndolo el porno toda la vida :troll:
    2 K 32
  98. jaspeao #51 jaspeao
    #11 Lo de los puzzles y el rol no, pero lo otro, si, deberías hacerlo.

    youtu.be/1Rk4rmyHMGM
    2 K 31
  99. #282 --11417--
    #278 La sutileza está en las formas.
    Si te llaman asesino por comerte un filete, quedas habilitado para llamarle lo que consideres adecuado a las circunstancias, aunque se ofendan.
    ¿Que quieren comer sólo verde que haya crecido a la sombra de un algarrobo en días de luna llena de las semanas pares de un mes impar?, que coman, pero que dejen a los demás vivir su vida, sin hacer juicios de valor que faltan a la educación y a la inteligencia.
    1 K 30
  100. anv #158 anv
    #1 En realidad, muchos cultivos "orgánicos" están regados con aguas residuales, o sea que mucha gente se mea y se caga en esos cultivos sin saberlo.
    2 K 29
«1234
comentarios cerrados

menéame