Filosofía
12 meneos
225 clics
Muchos de los grandes filósofos fueron considerados feos

Muchos de los grandes filósofos fueron considerados feos

Sócrates, el iniciador de la estética, era considerado como muy feo por sus contemporáneos e incluso él mismo lo dice. Platón tenía una voz aguda y débil. Aristóteles, el iniciador de la lógica, era tartamudo y de ojos pequeños. La tartamudez la comparte con Hegel y Rousseau. Tomás de Aquino era mencionado por sus alumnos como "muy gordo". Sartre se reconoce feo, bajo, tuerto y con estrabismo. Kant (tuerto), Montaigne y Descartes son muy bajos (157cm). Zenón de Citium era obeso y desgarbado. Casi ciegos: Plotino, Demócrito, Nietzsche,...

| etiquetas: filósofo , filosofía , feo , sociedad , pensar , grandes
9 3 0 K 132
27 comentarios
9 3 0 K 132
Comentarios destacados:      
  1. #1 --221617--
    Si no eres guapo y quieres mojar, tienes que destacar en algo, una historia de superación la de estos feos que se hicieron filosofos
    4 K 55
  2. #2 --140519--
    Quién lo hubiera imaginado.
    0 K 15
  3. mente_en_desarrollo #3 mente_en_desarrollo
    Las dudas trascendentales solo se tienen cuando no estás follando.
    Así que tiene lógica.
    1 K 16
  5. filosofo #5 filosofo
    #1 Y ni con esas. La mayoría vivió en soltería www.meneame.net/m/Filosofía/solteria-filosofos
    4 K 67
  6. #6 --418333-- *
    Claro, al no salir a la calle por temor a las pedradas e insultos de los niños, se quedaban en casa a darle al coco.
    1 K 27
  7. Chucha #7 Chucha
    "¡Envolveos en lo sublime, que es el manto de lo feo!"
    Nietzsche
    0 K 7
  8. #8 --461532--
    Gran titular que puede aplicarse a todas las disciplinas. Muchos de los grandes literatos eran considerados feos: Verlaine, Valle-Inclán, Cervantes, Quevedo, Alarcón... Muchos de los grandes músicos eran considerados feos: Frank Zappa, Falla, etc. Muchos de los grandes científicos eran considerados feos: Copérnico, etc...
    0 K 7
  9. PeterDry #9 PeterDry *
    El Fary, ese filósofo español.

    "Macho ibérico" en YouTube - youtu.be/8ZhBz8qDiGk
    0 K 11
  10. filosofo #10 filosofo
    #8 Yo creo que abundan más en filosofía. Hay muchos escritores guapetes. Ray Loriga, por ejemplo. De filósofos vas a sufrir para encontrar uno. Zappa ligaba bastante y tenía un buen número de grouppies.
    0 K 15
  11. #11 --461532--
    #10 Cualquier músico de éxito liga, por feo que sea. Escritores guapetes hay muy pocos. Solo se me ocurren Hemingway, Byron y Chautebriand.
    0 K 7
  12. filosofo #12 filosofo *
    #11 www.estandarte.com/noticias/autores/los-escritores-mas-guapos-del-mund

    Si encuentras algo parecido de filósofos más guapos, rectifico .
    0 K 15
  14. filosofo #14 filosofo *
    #13 Por eso comenté esto www.meneame.net/c/16127014
    0 K 15
  15. #15 --461532-- *
    #12 Hombre, en los tiempos en los que vivimos en los que levantas una piedra y salen 1.000 escritores, normal que haya alguno bien parecido. Lo que no abundan son los filósofos porque pensar es más complicado... No me vale tu argumento, y sabes que llevo razón.
    0 K 7
  16. filosofo #16 filosofo
    #15 No es por fastidiar pero, de verdad, que mi impresión es la contraria.

    Claro que tanbién hay escritores horrendos. Pero , muchos literatos, buscan la "vida" . Es decir, viajar para tener vivencias que luego reflejar en sus escritos. Esto ya es mucho más raro en filósofos. Viajar ayuda, te hace cosmopolita , pero no es fundamental para crear una obra. Kant ni sabía de su pueblo. Lo digo en cuanto a que estar "al margen de todo" ayuda para un filósofo. Para un escritor puede ser catastrófico. Por eso ser feo puede ser positivo para un filósofo y problemático para un escritor.
    0 K 15
  17. #17 --461532--
    #16 ¿pero que tiene que ver viajar con ser guapo o feo?
    0 K 7
  18. filosofo #18 filosofo
    #17 Directamente no. Pero si eres horrendo no querrás exponerte a los demás y reflexionarás sobre esta condición. Si viajas , como poco, no tendrás unos complejos muy grandes.
    0 K 15
  19. #19 --461532--
    #18 No le encuentro sentido a ese argumento, y es fácilmente rebatible por este otro: si viajas mucho no te expones a ser visto de manera continuada por la misma gente, y de este modo, siendo feo, se escapa de comentarios de mal gusto acerca de nuestra fealdad. No es habitual que viajando le llamen a uno feo, aunque sí es más habitual escuchar comentarios de mal gusto con respecto a nuestra fealdad procedentes de círculos cercanos donde la confianza da pie a ciertas indiscreciones.
    0 K 7
  20. filosofo #20 filosofo
    #19 En el fondo los dos funcionamos por impresiones. Sólo que no aparecen referencias a "filósofos guapetes"y sí del resto.
    0 K 15
  21. ChukNorris #21 ChukNorris
    #12 Zizek, Lévy, Preciado ...

    A parte de lo que dice #15
    0 K 10
  22. filosofo #22 filosofo *
    #21 La Preciado es una máquina sexual xD . y Zizek , pues es resultón y simpaticote. Supongo que algo ligará. Al menos le ríen las gracias.
    0 K 15
  24. filosofo #24 filosofo
    #23 Wittgenstein lo podría aceptar. Pero el resto no. Fíjate que el titular es "grandes filósofos". Se refiere a los más relevantes de la historia. Filósofos y literatos hay a miles. Se podría encontrar de todo.

    Wittgenstein, en cualquier caso, era gay y tenía muchos problemas familiares. Lo digo porel tema de acabar siendo pensador. Su marginalidad no vendría de la fealdad pero si existió con él una marginación similar a que puede sentir alguien considerado de aspecto desagradable.
    0 K 15
  25. #25 --461532-- *
    #24 Bueno, me vale tu mismo argumento. De esa lista de escritores guapos no hay ninguno bueno, exceptuando a Steinbeck. Rimbaud no era guapo, aunque en esa foto sale bien, y Samuel Beckett no era ningún adonis. El resto de los escritores que aparecen en esa lista son mediocres. Así que te reto a que me menciones algún gran escritor que fuese guapo. Pero cuando te digo grande me refiero a que esté a la altura de Cervantes, Shakespeare, Dante, etc.
    0 K 7
  26. filosofo #26 filosofo
    #25 ¿ y los del enlace que puse antes?

    Tengo que corregirme. Wittgenstein no era guapo. Ya que hablamos de la consideración social que tuvo e su momento. Se podría decir que simplemente fue neutro en este tema. Antes lo mencioné con ojos actuales, lo que es una equivocación.
    0 K 15
  27. #27 --456419--
    #1 a lo mejor es que en esa época no había internet ni porno.

    Se hacían pajas mentales consolarias
    0 K 8
comentarios cerrados

menéame