44 meneos
316 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Firefox 64
Gestión de pestañas mejorada, Gestión de rendimiento más sencilla, mejora en el rendimiento para usuarios de Mac y Linux, los usuarios de Windows podrán compartir webs de forma nativa, Nueva opción para eliminar complementos usando el menú contextual en los botones de la barra de herramientas, etc.
|
comentarios cerrados
support.mozilla.org/es/kb/que-ha-pasado-con-los-marcadores-dinamicos?a
IMPERDONABLE
Edito: #3 Por cosas como esa es por la que están perdiendo usuarios a un ritmo bastante alarmante. Quitan una característica y que te jodan. Desde que quitaron los addons XUL están sentenciados a muerte, por mucho que me duela reconocerlo. Los únicos que quedabamos eramos los que exigíamos más a un navegador y ahora con WebExtensions no hay diferencia con ningún otro y encima están haciendo unas cagadas enormes como esa que dices o quitar el RSS. Porque el tema de la privacidad ya si eso lo hablamos otro día.
2 yo me he actualizado, también tengo un monton de paginas y extensiones y sin ningun problema, no he perdido nada y de hecho las nuevas extensiones son mas seguras y el navegador va más rapido (desde que le llaman quamtum creo).
No se a que problemas de privacidad te refieres.
Y tampoco se que te da vivaldi que no te da firefox. Tiene extensiones «xul»?
Lo malo es que fue instalar Firefox, ponerme a buscar extensiones que necesitaba y enterarme de que pocos días antes se habían cargado la mayoría de las extensiones.
que alegran al 1% de la población
disfrutarán de las nuevas características
y para celebrarlo organizarán un botellón
1. Las he podido bloquear siempre hasta hace unos 2 meses, pero luego por cojones se actualizaba sin mi consentimiento, al iniciar FF me salía "Instalando actualización", así que se pasa por el forro de los cojones la configuración. Y no hablo solo de marcar "No quiero actualizaciones", no, incluso modifiqué todos los parámetros en el about:config como la URL donde comprueba si hay versión nueva, pero se la suda, actualiza. ¿Quieres ir más allá? Bloqué la URL de Mozilla en el hosts, no podía entrar en la URL ¿Cómo es posible que me siguiera actualizando? Pues deducí que directamente tienen metida la IP a piñon en el código donde consultar si actualizar, a mi me parece bastante rastrero.
2. Menuda suerte, a mi me ha cepillado todas las pestañas siempre, configuraciones del navegador y configuraciones de algunas extensiones, aparte las extensiones incompatibles. Esto último siempre me ha parecido un dolor de huevos en FF, o el desarrollador está pendiente de la actualización de FF o de repente un día te quedas sin ellas. Ahora con WebExtensions espero que sea más sencillo porque la API no cambiará tan a menudo.
3. Con problemas de privacidad me refiero a la integración de terceras partes por defecto como Pocket, Leanplum, los sitios sugeridos de la home (publicidad, no se si sigue actualmente activo), y ya la salida de FF de F-droid para mi es el indicio definitivo que Mozilla ha perdido el camino tan buenrollista. Cuando se descubrió el pufo (robo de información) de Stylish (un addon que Mozilla promocionó bastante en su día), ¿Qué hicieron? ¿La borraron? Pues no, todavía puedes instalarla y el autor se defiende que ha puesto una configuración para cancelar el tracking. No se... más historias de esas han ido saliendo en los últimos años que a mi personalmente no me gustan.
También me jode mucho el hecho de que la configuración del navegador ha ido empeorando a peor, (similar a lo que hacía Facebook para que no encontrases la configuración que no te interesaba) sobre todo el tema de tracking ahora no es tan claro como antes.
La principal razón para pasarme a Vivaldi es por las pestañas en vertical nativas, en FF sigue existiendo el addon Tree Style Tabs pero es un truño comparado a lo que fue con XUL. Lo principal que defiende el equipo de Vivaldi es la personalización del navegador y se nota nada más te pones a ver las configuraciones. Aparte la comunidad (usuarios, no programadores) es bastante más participativa, puedes proponer cosas, usuarios la votan y las que más tengan son las que van integrando. Otras características que me enamoraron fueron los comandos rápidos help.vivaldi.com/article/quick-commands/ los web panels, muy útil para tener redes sociales o webs que consultes constantemente sin tener que cambiar de pestaña vivaldi.com/blog/stay-focused-with-web-panels/ el poder mostrar en una sola pestaña varias pestañas, el apilado de pestañas help.vivaldi.com/guide/key-features/creating-tab-stacks/ También uso las capturas de pantalla nativas, no se si FF ya lo integra, antes con addons se podía, no se si webextensions tiene acceso a eso. Tiene algunas cosillas más que molan, como las estadísticas del historial. La única cosa con la que lo bordarían sería si lo hicieran Open Source, no creo que pase porque son la misma gente que estaba en Ópera.
Sobre las pestañas en vertical de vivaldi parece interesante poder agruparlas cuando tienes muchas, yo lo que uso en firefox son las pestañas fijas: support.mozilla.org/es/kb/pestanas-de-aplicaciones-ten-tus-sitios-web- , parece algo similar a lo de los web panels.
También tiene capturas de pantalla integradas: support.mozilla.org/es/kb/firefox-screenshots que incluso te permite opconalmente subirlas a una nube de forma temporal para poder compartirlas: screenshots.firefox.com/lXXV8J7OD9CdLOQ5/www.meneame.net#
Pero realmente lo que para mi lo que es imprescindible de firefox son sus extensiones, no es que use siempre todas las que tengo instaladas pero si me parecen muy útiles:
No dejaré de usar Firefox pero hoy estoy menos contento con él que hace un par de días.
El tema es que la gran ventaja que tenía FF con los addons se la cepillaron y ahora todos los navegadores usan addons WebExtensions, así que extensión que tienes para Firefox la puedes tener para otros y sino practicamente una igual.
Me ha costado bastante pirarme de FF porque lo usaba desde la primera versión, siempre me gustó como navegador y por los ideales que defiende y además me desenvolvía muy bien con él, pero hacía ya tiempo que no me gustaba el rumbo que llevaba, sobre todo desde que salió Chrome. Conozco personalmente a varios de Mozilla Hispano, estaba en su lista de correos y alguna vez me pidieron alguna cosa y por eso me da más rabia aún. Pero deberían mirar estadísticas y preguntarse que demonios está pasando, con la última estocada de Microsoft y Chromium va a ir a peor
en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers
Ponte como quieras, incluso como un cabezón como Stallman, pero me temo que no tienes razón y la guerra la tienes perdida. Negativo de vuelta para ti, of course.
Ay que me lol.
Si te molesta no tener razón, lo siento por ti!
Sin entrar en añadir extensiones, así como cosas destacadas yo diría que puedes poner las pestañas donde quieras, arriba, abajo, izquierda, derecha, puedes agrupar pestañas y todas las que abras en esas agrupadas se abre en el mismo grupo y no empiezas a tener decenas y decenas de pestañas que no puedes ni ver, para mi es muy útil porque suelo estár investigando varias cosas a la vez y lo tengo más agrupado, del mismo modo puedes agrupar las pestañas por dominio, que tienes 20 páginas de eBay, 10 de Amazon para productos que quieres investigar, las agrupas y lo tienes más ordenado. Otra carácteristica que mola son los mosaicos de pestañas, puedes hacer que un grupo de pestañas se muestre en una sola pestaña (como si fueran iframes), puedes estar hablando con alguien por Whatsapp mientras estás mirando otra cosa, los web panels que te permite tener alguna web como si fuera una app versión móvil (por decirlo rápido y mal), también mola los comandos rápidos, pulsando F2 puedes ejecutar cualquier acción del navegador o irte a una pestaña del historial... también tiene hibernación nativa (aunque yo uso the great suspender que es más completo), puedes guardar sesiones de pestañas, puedes hacer que solo se escuche el audio de la pestaña activa, adios que haya 4 videos escuchandose a la vez, puedes cambiar la combinación de teclas de cualquier comando, modo lectura para esas web llenas de mierdas te simplifica mucho la página, sincronización en su nube y muchas cosas más que me dejo, aquí puedes echarle un vistazo vivaldi.com/es/features/
Bugs como tal no he tenido ninguno, pero si cosas que no me terminan de gustar del todo, como que los marcadores / favoritos no tienen tags y cosas del estilo, pero para mí actualmente es el mejor y el que más promete, sobre todo por la comunidad participativa donde cualquiera puede sugerir características o mejoras y son debatidas forum.vivaldi.net/category/113/feature-requests
quiterss.org
Eso es síndrome de Diógenes digital.
¿Sabes que existe una barra de favoritos? Es que no le veo la gracia a tener tantas pestañas por mucho que le dé vueltas.
Si tengo tantas pestañas abiertas es porque tengo una mente muy dispersa e investigo bastantes cosas a la vez, abro un enlace que luego me lleva a otro enlace que luego a otro... y cuando veo que se me va a hacer muy largo lo dejo para después y me pongo con otras cosas pendientes que me puedo quitar antes... y basicamente así es como termino con decenas de pestañas, pero vamos, es fácil que tenga más de 100 y más con varios navegadores.
Me diagnosticaron procrastinación severa nada más nacer la diógenes he intentado tratarmela y no hay forma, así que he aprendido a vivir con ella y tan feliz, pero también en la vida física, tengo cajas y cajas de mierdas varias, pero así soy feliz
Para la diógenes de pestañas me instalé un addon que me dice las pestañas que tengo abiertas y cuando veo que sube mucho hago una limpia, venga... voy a hacer ahora una que tengo 47.
Vivaldi tiene muchos puntos positivos que mejoran Chromium, pero no abre varios marcadores dentro de una subcarpeta, cosa que sí hace Chromium por defecto. Hace años que se ha pedido a los desarrolladores esta característica (que está en Chromium) y ni puto caso hacen. Y además algunas extensiones no van tan finas como en Chromium (por ej no aparecen en la barra) o directamente no funcionan.
Los de Vivaldi se dedican a hacer cosas cosméticas y lo importante lo dejan.
michael.lustfield.net/rambling/i-use-linux-get-it-right
www.reddit.com/r/linux/comments/29sqyl/nongnu_linux/
Lo que tú digas. Llevo usando Linux 16 años, y me juego lo que quieras a que tú acabas de descubrirlo y quieres ser más papista que el papa.
La pura verdad es que GNU necesita a Linux muchísimo más que Linux a GNU. Puedes tener un sistema Linux sin GNU, cualquier móvil Android lo es. Sistemas GNU sin Linux... pues los hay, pero no los usa ni dios, y son más una prueba de concepto que otra cosa.
Pero vamos, que estoy deseando poder compilar el kernel con clang y usar otra libc para que se os quite definitivamente la tontería
Y decir que Hurd proporciona la misma funcionalidad que Linux... por favor, no me hagas reir ¿Cuántos sistemas de ficheros soporta Hurd? ¿Cuántos drivers para periféricos modernos trae? ¿Puedo correr mi gráfica con Vulkan sobre Hurd? Venga ya, si hasta proyectos como Haiku o ReactOS están más avanzados que Hurd.
Mira, en la vida hay que saber ganar y perder, y GNU con Hurd ha perdido, y Linux ha ganado. Todo el mundo llama al sistema operativo "Linux", aceptadlo de una vez (lo que no quita que reconozcamos las grandes aportaciones de GNU, como toda la suite GCC).
PD: ¿musl y su cargador? musl es una biblioteca, los ejecutables los carga el kernel
Hala a cascarla, pesao.
Seguidores del sub GNU: 27
Seguidores del sub GNU_Linux: 64
Seguidores del sub Linux: 847
Ahí tienes un candidato al plural del que hablas que no sabes a qué se refiere....
Un saludo
"Que nadie dice GNU/Linux ni llama al sistema operativo GNU, es Linux a seca, asumidlo de una puta vez, que lleváis 20 años dando la brasa. "