#2: No te creas, en calidad pueden guardar el 100% de la calidad, eso si, usando un truco que permite dejar todos los colores. en.wikipedia.org/wiki/GIF#True_color
Pero en tamaño... desde luego que ocupan bastante más, ya que aprovechan muy poco las similitudes entre fotogramas y la compresión es sin pérdida, y no tipo JPEG que pierde un poco, pero de donde menos ven los ojos.
#32: La comparación justa sería con páginas similares sustituyendo el GIF por un vídeo.
De todas formas, yo no demonizo el formato GIF, pero en principio su uso es más bien para animaciones pequeñas, no para vídeos instructivos con imágenes reales.
#7 el estriado es para dar a los proyectiles un giro sobre sí mismo y mejorar la precisión. Los proyectiles suelen llevar una fina lámina de cobre que al expandirse como resultado del empuje de la pólvora hace "atochar" ese cobre en las estrías para hacer girar el proyectil.
#2#4#10 Yo no estoy de acuerdo. He abierto ahora mismo 15 pestañas en el navegador cada una corriendo un Gif, probad a hacer lo mismo con 15 videos de Youtube.
#32 no puedes no estar de acuerdo, es un hecho que el H264 ocupa menos que el GIF. El GIF tiene el mismo algoritmo que se usaba (antiguamente) para comprimir sin perdida (LZW es parecido al ZIP) y el H264 es avanzadísimo para comprimir con pérdida video específicamente.
Pero claro, que sea tan avanzado precisamente hace que necesite mucho más procesador (si no tienes aceleración hardware) que el LZW. Por tanto, ocupa menos (pero mucho, mucho menos) y es más pesado de descomprimir por CPU.
Pero ¿tu te imaginas lo que sería ver netflix en formato GIF? Ni para atrás.
#28 A mi me da igual, la verdad, meneé un gif curioso en su |sub. No se que valor tiene menear en ese sub, si luego todos se quejan de que no se que sobre video o tal, o la calidad o pascual.
Para estos les dedico un {fuckyou}, joder, que es un puto sub de gifs.
A los mismos, que se quejan de que no es un video, la próxima vez meneo un webm, porque paso de meter un enlace de youtube.
Si fabricais uno no lo llevéis a la escuela para enseñarlo a los compañeros... y si lo hacéis no les demostreis como funciona en la biblioteca durante las clases con todo el edificio en silencio.
www.youtube.com/watch?v=JZBuTG11Q2A
Este tiene audio y se escucha al ruso como lo explica
Y encima nos estuvieron dando por culo con la patente del LZW 25 años. A muerte con ellos.
(
en.wikipedia.org/wiki/GIF#True_color
Pero en tamaño... desde luego que ocupan bastante más, ya que aprovechan muy poco las similitudes entre fotogramas y la compresión es sin pérdida, y no tipo JPEG que pierde un poco, pero de donde menos ven los ojos.
De todas formas, yo no demonizo el formato GIF, pero en principio su uso es más bien para animaciones pequeñas, no para vídeos instructivos con imágenes reales.
www.youtube.com/watch?time_continue=213&v=JZBuTG11Q2A
Pero claro, que sea tan avanzado precisamente hace que necesite mucho más procesador (si no tienes aceleración hardware) que el LZW. Por tanto, ocupa menos (pero mucho, mucho menos) y es más pesado de descomprimir por CPU.
Pero ¿tu te imaginas lo que sería ver netflix en formato GIF? Ni para atrás.
Para estos les dedico un {fuckyou}, joder, que es un puto sub de gifs.
A los mismos, que se quejan de que no es un video, la próxima vez meneo un webm, porque paso de meter un enlace de youtube.
¿Para que sirven los subs si no?
Usando fosforo de cerillas no lanzaría una tuerca ni de coña.
Aqui otros cañoncitos mini:
www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=#&ved=0ahU www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=#&ved=2ahU