Marxismo-Leninismo
27 meneos
202 clics
El socialismo requiere de formación

El socialismo requiere de formación

Hay entre nosotros gente dispuesta a ensalzar nuestra incultura. Si eres analfabeto o escribes con faltas y te jactas de tu atraso, eres un obrero «auténtico», y se te deben honores y respeto. Si has vencido tu incultura, si has estudiado, si has dominado la ciencia, eres un extraño, te has «apartado» de las masas, has dejado de ser obrero. Creo que no adelantaremos ni un paso mientras no extirpemos esa barbarie y salvajismo respecto a la ciencia y la gente culta. La clase obrera no puede emanciparse si no sale de la incultura.

| etiquetas: socialismo , formación , incultura , marxismo
  1. Gracias papá Stalin por elevar nuestro espíritu. Dinos ahora a qué precio hay que vender el pan, cómo tenemos que pensar en temas de género y las horas de ir a mear por favor. Cuando tengas un momentito entre genocidio y genocidio, vaya (has estado fino con lo de "barbarie y salvajismo", pillín).
  2. Y para muestra un botón
  3. #1 Genocidio el que has hecho con tus neuronas
  4. #3 la izquierda sin embargo nunca se ha aprovechado de la ignorancia de la plebe
  5. #4 una respuesta que denota formación xD
  6. El socialismo requiere de formación, represión, chekas, policía política, campos de concentración, y un poquito de genocidio de vez en cuando. Sobre todo, requiere represaliar a cualquiera que se enfrente al poder.

    Por cierto, el socialista Pol Pot te hubiera asesinado, como asesinaba a cualquiera que no tuviera callos en las manos o usara gafas, porque eso demostraba que eran burgueses intelectuales y no obreros.

    es.wikipedia.org/wiki/Genocidio_camboyano
  7. #8 El socialismo no requiere nada de eso. Además, en los regímenes capitalistas encontramos todos esos elementos y de manera mucho más abundante.

    El supuesto genocidio camboyano se basa en calcular la población de un año con la población posterior varios años después. No se tienen en cuenta las malas cosechas, las inundaciones, las enfermedades, los emigrados, ni ninguna otra variable que afecta a la población. Bajo ese criterio cada vez que baja la población de un país hay un "genocidio". Por otro lado, no existe ningún documento que pruebe la planificación u organización de ningún genocidio. Es un invento de la propaganda capitalista:

    www.autistici.org/poderobrero/articulos/como-se-invento-la-mentira-del
  8. #6 Al contrario de tu comentario, que sólo denota ignorancia
  9. #10 No me digas. Stalin no es responsable de asesinatos en masa y genocidios?
  10. #11 ¿Me enseñas la sentencia judicial que le haya condenado por tales hechos?
  11. #12 Di que sí, nada como unas toneladas de cinismo para salir del paso. A no ser que seas un burraco que sólo copia y pega parrafadas del catecismo marxista, sabrás que Stalin ordenó la liquidación sistemática de todo opositor (real o imaginario) durante la Gran Purga, llevó el Gulag a su máximo esplendor y provocó el Holodomor. Una ingeniería de millones de muertos, por no hablar de matanzas concretas y específicas como la de Katyn, firmada por el propio genocida. Obviamente no hay ni puede haber sentencia judicial contra Stalin, ya que el sistema judicial soviético era una pantomima que solo existía en cuando herramienta del poder supremo del mismo Stalin.

    Pero pa qué enredarse, si tú ya sabes todo eso y te da igual... igualito que los negacionistas hitlerianos.
  12. #3 Es muy sabido por todos los historiadores de cierto prestigio que los sumerios, babilonios, romanos, godos y hunos eran de derechas o centro-derecha.
  13. #13 La propaganda capitalista te la has aprendido muy bien. La realidad histórica es muy diferente. La realidad es que Stalin convirtió un país medieval en una superpotencia industrial y tecnológica. Garantizó trabajo, vivienda, sanidad, educación para todos sus ciudadanos sin distinción. Lo que tú cuentas es una sarta de mentiras a cual mayor: www.filosofia.org/enc/ros/stalin.htm

    En realidad, tus mentiras te equiparan con los hitlerianos, específicamente con Goebbels, tu maestro.
  14. #11 Con sus sensuales bigotes concretamente.
  15. #13 Pocos , por lo que se ve pocos.

    El Holodomor es directamente una patranha. No es una hambruna programada. Hay documentacion mas que de sobra al respecto, es mas te invito a que me muestres un solo documento, resolucion, orden interna, telegrama, en el que se indique que se quiere provocar una hambruna para acabar con los ukranianos. Si te interesan las hambrunas provocadas busca la de Bengala de Churchill, esa esta bien documentada y se llevo por delante millones de almas, muchos mas de los que cayeron en las purgas.
  16. #16 Son las mismas. Aqui esta #13 con la pelicula de la hambruna programada...de origen goebeliano, contandonos que somos los demas los negacionistas hitlerianos.

    Pero senhor, que esta repitiendo LITERALMENTE propaganda nazi.
  17. #8 Pol pot no era comunista. A Pol Pot de hecho le echa un Partido Comunista.

    Pero soltad mierda, que mil veces soltareis patranhas y mil y una responderemos.

    Joel Brinkley stated that, although U.S. policy was to provide support to "15,000 ineffective 'noncommunist' rebel fighters", "charges made the rounds that some of the American aid, $215 million so far, was finding its way to the Khmer Rouge." A subsequent investigation led by Thomas Fingar of the United States Department of State's Bureau of Intelligence and Research (INR) "found some leakage—including sharing of ammunition, joint defense of a bridge, and using one truck to transport both 'noncommunist' and Khmer Rouge fighters to a fight." Fingar was dismissive of his own investigators's report, which he characterized as an "epiphenomenon in a flea circus": "Isn't the larger objective here defeating the Vietnamese puppets in Phnom Penh

    en.wikipedia.org/wiki/Allegations_of_United_States_support_for_the_Khm

    La casualidad que esos "comunistas" son el bando escogido por la admon Carter para combatir la influencia de los comunistas de Vietnam.

    A WikiLeaks dump of 500,000 U.S. diplomatic cables from 1978 document shows that the administration of President Jimmy Carter was torn between revulsion at the atrocities of the Khmer Rouge and concern with the possibility of growing Vietnamese influence should the Khmer Rouge collapse
  18. #9 #20 como negacionistas de genocidios, no valéis una mierda. Haced el favor de coordinar vuestros argumentos, que no puede ser que por un lado Pol Pot sea un genocida pero no sea comunista y por otro la propaganda capitalista le acuse de un genocidio inexistente por ser comunista.
    Un poco de esfuerzo, que hasta los nazis pirados que niegan el holocausto lo hacen mejor.
  19. #21 No soy negacionista de ningún genocidio. Para inventarte genocidios de los que no existe ninguna prueba objetiva no vales una mierda, dado que no aportas ninguna prueba de su existencia
  20. #21 Ponte a vueltas si quieres. Te he documentado mis afirmaciones.
  21. #16 estás fatal chico, una pena que no te des ni cuenta. Suerte que los frikis estalinistas como tú no pintan nada.
  22. tu eres de los que piensan que Julio César y los Reyes Católicos eran de derechas verdad?

    Habría que ver qué formación tenéis realmente... bendito anonimato.
  23. #24 Como no tienes argumentos sólo te queda insultar. Muy propio de los nazis
  24. #26 tu no vayas ensalzando mucho a stalin fuera de tu círculo de afines, que cualquier día te meten en un manicomio o peor, te cosen a hostias. Ala, ya puedes seguir pegando frasecitas de asesinos en tu blog haciéndolos pasar por grandes figuras de la humanidad.
  25. #27 Primero insultos y ahora amenazas de agresión. A los nazis os encanta la violencia. No tenéis neuronas para nada más
comentarios cerrados

menéame