El Movimiento al Socialismo vuelve a la presidencia de Bolivia, según los resultados preliminares que se divulgaron esta medianoche en Bolivia, después de muchas horas de incertidumbre. El candidato del MAS, Luis Arce, obtuvo 52.4% de los votos. La presidenta de facto, Jeanine Añez, reconoció el triunfo del MAS y felicitó a la fórmula integrada por Arce y David Choquehuanca.
|
etiquetas: luis arce , bolivia 
- Bolivia tiene las mayores reservas de Litio del mundo, ya sabeis, el "petroleo del futuro".
- Habia una multinacional estadounidense que queria los derechos de explotacion.
- Evo morales dijo que no.
- Golpe de estado.
- Jeanine Anez dice que si.
- Problema solucionado, vuelta a la democracia.
www.infobae.com/america/america-latina/2020/10/19/jeanine-anez-felicit
Joder y la dictadora actual reconoce el ganador de las elecciones, ver para creer.
Si quizas Evo Morales no huibiese querido perpetuarse en el cargo, y retirarse dejando para la historia de su pais un gobernante de izquierdas que ha dejado su pais mejor que cuando llego, hubiese sobrado todo este follon.
Puedes ver un monton de ejemplos parecidos en cualquier libro de historia.
¿Alguien me puede explicar que se me escapa de los resultados oficiales dónde según estos va ganando "pro-Janine" y sin embargo ella reconoce la victoria del candidato "pro-Evo"?
Quizás leo mal las estadísticas o hay algún valor que se escapa
No puedo estar más de acuerdo. No entiendo nada.
Puedes ver tu mismo como se va actualizando minuto a minuto. No entiendo nada.
Que felicita al supuesto ganador.
No lo entiendo!!
Han estado un año en el poder tras el golpe y no han encontrado absolutamente nada.
Eso si, como sean videos de youtube, o salga Andreas Kalker o algún amigo suyo, ni de coña lo voy a a abrir y votaré negativo. Quiero ver documentos oficiales, números y estadisticas bien contrastadas. Sinó, lo dicho, bulo y voto negativo.
Esperemos que así sea y la metan en la cárcel por golpista y criminal.
El golpe de estado de Bolivia acabo el 20 de noviembre de 2019.
El 10 de Marzo se confirma en Bolivia (en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Bolivia).
a ver como llegas con 30 dias del 20 de Noviembre al 10 de Marzo, animo amic.
Y al "asumir el cargo" hostias en vinagre. Al dar un golpe de estado apoyada por el ejercito, para a continuacion perseguir a sindicalistas, lideres del mas, comunsitas etc. Dejando en el proceso no pocos muertos en la calle.
Que asco el blanqueamiento de verdad.
- Bolivia tiene las mayores reservas de Litio del mundo, ya sabeis, el "petroleo del futuro".
- Habia una multinacional estadounidense que queria los derechos de explotacion.
- Evo morales dijo que no.
- Golpe de estado.
- Jeanine Anez dice que si.
- Problema solucionado, vuelta a la democracia.
La pandemia fuerza un nuevo retraso, hasta octubre, de las elecciones presidenciales
www.elmundo.es/internacional/2020/07/24/5f1afb2ffdddfff0578b4592.html
¿Qué clase de pregunta es esa? La propia pregunta se responde
permite al partido de Evo Morales : No te hace sospechar que Evo, ganador legitimo de las anteriores elecciones no se haya presentado? Mas alla de Evo se quitaron de encima a varios lideres del MAS.
El "supuesto" ganador, poco tiene de "supuesto". El MAS es hegemonico en bolivia y ha protagonizada una epoca de crecimiento y democratizacion sin par en un pais tradicionalmente acostumbrado a tener a chupopteros llenandose los bolsillos mientras la mayoria vivia en la miseria. Ganaron las elecciones anteriores y han ganado estas. Asi que no necesitas suponer nada.
Para que un regimen se sostenga necesita tener suficientes apoyos. Sea cual sea. Independientemente de la forma del estado y su organizacion. Quienes dieron ese golpe de estado no cumplen dichos requisitos. Ni tan siquiera son hegemonicos en la derecha.
Asi que una cosa es que el resto de sus coleguitas burgueses les dejasen afinar cosasa su favor aqui y alla durante un tiempo y otra muy distinta es que fueran a apoyar su sostenimiento en el pioder indefinido. Esto sin tener en cuenta la principal fuerza, el MAS, que junto con la central sindical lleva presienonado desde que dieron el golpe de estado apra que haya elecciones y echar a los ultras catolicos a patadas.
Nada de esto es incompatible con que fuera una dictadura.
A) Tomaron el poder a traves del apoyo de parte del ejercito
B) Tomaron el poder sin practicamente respaldo popular (5% en las elecciones? hablo de memoria)
C) Gobernaron sin respetar la Constitucion y los poderes constituidos
D) Gobernaron a favor de los intereses de muy pocos, sus amiguitos usanos y los burgueses varios de bolivia
E) Persiguieron a la oposicion, propiciaron la violencia en las calles y dejan un legado de represion que tardara en olvidarse (y mira que en latinoamerica de esto hay a paladas)
Que en la traca final se retiren mediante unas elecciones solo significa que conocian el hechod e que la correlacion de fuerzas estaba en su contra (Y mas que probablemente que el ejercito no estaba dispuesto a ir a la guerra civil para sostenerles). Hay que ser merluzo para confundir la debilidad constante del golpe de estado dado por extremsitas catolicos con que el regimen instaurado no fuera una dictadura.
Espero que ahora lo entiendas
Un abrazo
Les deseo suerte y que se fortalezca su estado de derecho y la convivencia.
Y ahora si ha ganado el candidato del partido de evo, podra revisar si hay actividad delictiva en el gobierno que estuvo en funciones.
Lo raro es que aqui se lleva hablando de golpe de estado alegramente, y yo digo que que golpe tan malo cuando se celebran elecciones y se reconoce un vencedor del partido de Evo Morales.
No son encuestas. Son votos.
Esta es la misma que decía que había expulsado a Satanás de Bolivia.
Es increible porque que en el propio dia se la colasen a alguien tenia su sentido, al fin y al cabo los golpes de estado son momentos confusos y sin entender de geopolitica es hasta facil equivocarse...
Pero es que un anho despues hay innumerables estudios que prueban que ni pucherazo ni pucheriza. Que se ganaron limpiamente. En realidad ya dos dias despues se sabia con certeza. Pero oye que el washington post lo reconozca y tu estes con batallitas prueba que o bien estas muy desinformado o bien te place desinformar.
WP: www.washingtonpost.com/politics/2020/02/26/bolivia-dismissed-its-octob
NYT: theintercept.com/2020/06/08/the-nyt-admits-key-falsehoods-that-drove-l
el MIT: www.nytimes.com/2020/02/28/world/americas/bolivia-election-fraud.html
Te podria sacar decenas mas. Desde analisis matematicos hasta medios de todo tipo de adscripcion, pero sabes que? a ti te importa una mierda. Porque a ti los hechos no te importan. Tu ya tienes tu falsa pelicula y la vas a repetir aunque la realidad te contradiga.
La tonteria del "golpe tan malo" la explico en #38 para aquellos cuyos padres son primos y necesitan un poco mas de apoyo que el resto de personas.
Parece ser que la victoria, dejo que acabe todo, es clara. Bolivia, sus golpistas, se sabe observada con lupa y poco pueden hacer. Los mismos golpistas se quedan el control del ejercito y la policía para indicarles el camino "del olvido y perdón" a los de MAS.
Se va a tardar años en recuperar el control del país con una buena limpia como dijo alguno por ahí.
En España tuvimos algo parecido pero a mayor escala.
- Se repiten elecciones.
Vuelven a ganar con resultado similar.
“Los retiraron por manipular las elecciones”
Gran ejemplo de que no vas a permitir que la realidad altere tus mentiras.
Lo de Lenin Moreno ya se venía avisando antes de las elecciones.
Cómo a tejero que para parar el golpe le dijeron:
-pero tejero, coño, no ves que éste es de los nuestros?
- ostia, yo pensé que venían los rojos.
- naa... Eso es pa que lo piensen los demás y estén contentos pq ganaron. Felipe es de los nuestros.
Aquí las palabras de Evo Morales:
youtu.be/gs74SCc-RBY
El tiempo dirá si estoy equivocado o no, aunque da igual, si se demuestra que EEUU financio un golpe de Estado en Bolivia no va a pasar nada. Bueno, si, que el que destape esa información vaya a la cárcel o lo acusen de revelación de secretos de Estado. Si lo hace EEUU se le permite todo. Si lo llegase a hacer un país latino o Corea del Norte o algun país molesto para el establishment entonces otro gallo cantaría y habría sanciones, multas y todo el castigo posible, pero como es EEUU...
elpais.com/internacional/2020-10-19/los-sondeos-a-pie-de-urna-dan-el-t
Efectivamente el contaje oficial es el de computo.oep.org.bo/ como han comentado otros, y con un 15% aprox de los votos contado gana Mesa de calle.
Algien más podría aclarar?
De que multinacional hablas?
Las protestas se desencadenaron cuando se vieron evidencias de fraude electoral.
Después que Morales se pasase por el forro la Constitución que le permitía solo presentarse a DOS mandatos consecutivos, alegando “ su derecho humano a presentarse a las elecciones” perpetuarse en el poder después de 13 años.
Muy al estilo cubano que ya llevan 60 años.
Los derechos de explotación del litio los tenía una empresa alemana.
Noticia de 2018
www.icex.es/icex/es/navegacion-principal/todos-nuestros-servicios/info
Al PP le han absuelto de unos cuantos casos de corrupcion y ni se me ocurre pensar que alguien se lo inventase, sino que lo que hicieron, lo taparon bien. Lo mismo con Morales tras 10 años en el poder.... le ha dado tiempo a tapar todo lo que ha querido.
Nada puedo decir del resultado. Las urnas han hablado y hay que respetarlo.
Solo deseo que sea lo mejor para los bolivianos
Y no se convierta en otra Cuba o Venezuela.
Está suspendido el volcado de datos hasta que termine el recuento oficial. También he leído que la disparidad de resultados se debe a que el 15 por ciento visible se localiza en lo escrutado en unas zonas concretas urbanas que es más fácil y rápido hacer recuento de las actas, pero no incluye aún las zonas rurales donde se está comentando que ha arrasado el MAS según los conteos rápidos pero que son más lentos de procesar y trasladar las actas por lo que aún no están volcados en la página oficial.
Aquí va una explicación más amplia: lo que se reporta en computo.oep.org.bo/ son efectivamente votos pero es el cómputo total y no un conteo rápido y mucho menos una encuesta. Pero se computan según como van llegando, lo que introduce en sesgo, pues llegan más rápidamente los resultados de mesas de determinadas regiones urbanas (donde el MAS históricamente es más débil) que los de las mesas rurales y de otras regiones urbanas más periféricas (en donde reside la fuerza del MAS). Eso no es que se haya diseñado así, sino que más bien refleja el componente de clase que hay en el proceso boliviano.
Un conteo rápido es distinto. En un conteo rápido, la autoridad electoral define una muestra representativa de las mesas de votación; por ejemplo, se definen 1200 mesas de votación como muestra y esas se cuentan primero, enviando los resultados por medios electrónicos si hace falta, etc., para asegurar tener rápidamente los resultados, y, ahora sí, a partir de esa pequeña muestra, que puede ser un porcentaje minúsculo de la población, se puede concluir con un elevado nivel de certeza (si la muestra está bien diseñada, sería de más de 98%) cuales serán los resultados. Pero ahora no se realizó conteo rápido, así que lo que se tiene son las encuestas a pie de las mesas de votación, que, igualmente si están bien diseñadas, son sumamente precisas, aunque no tanto como un conteo rápido oficial.
Finalmente, reiterar que en el caso de Bolivia, el conteo de votos siempre tiene ese comportamiento, y que, incluso, y en forma aberrante, fue uno de los argumentos de la misión de la OEA en el proceso pasado para clamar "irregularidades" en la elección, pues justamente en la parte final del cómputo fue cuando Evo aumentó más drásticamente su ventaja hasta llegar a superar el 10% de ventaja que requería para ganar en primera vuelta. Como hasta el NY Times o los liberales de derecha mexicanos reconocieron, ese análisis fue una chapuza: si se analiza la evolución de los votos por regiones, y se simula el último 10% del cómputo, se obtiene básicamente el mismo resultado.
Recomiendo mucho este artículo que es, por cierto, de una empresa mexicana más bien ligada a la derecha: oraculus.mx/2019/10/31/cerca-del-borde-analisis-de-la-eleccion-en-boli
Si te da pereza, ya que es algo extenso, en esta gráfica oraculus.mx/wp-content/uploads/2019/10/DelaPena5-1024x535.png se puede ver que, con el 15% de votos computados, Mesa estaba en una posición similar sobre Evo de lo que está ahora que justamente va por ese avance en el cómputo sobre Lucho (ojo que creo que están mal las etiquetas del eje horizontal, deberían ser de 0 a 100% y a parece de 0 a 10)
Anda voxero, a tu redil.
Todo el mundo, pero todo, sabe que la causa fueron los depósitos de litio.
Ya dejaron bien claro los observadores internacionales que no hubo fraude en las elecciones.
Pero tú a lo tuyo, repite los mantras de santiago y casado, a lo mejor se hacen realidad como los milagros de lurdes.
No mezcles churras con merinas
No soy de Vox, no me gusta nada ese partido.
Y todo lo que he dicho es verdad, ningún mantra.
Mira:
Evo Morales pierde referéndum
www.bbc.com/news/world-latin-america-35651063
Evo Morales ignora resultado de referéndum y dice que es su derecho humano presentarse a la reelección indefinida
www.hrw.org/es/news/2017/11/09/evo-morales-manipula-los-derechos-human
Evo Morales comete fraude en las elecciones
www.periodicobolivia.com.bo/caso-fraude-usaron-un-sistema-paralelo-par
El candidato de Morales admite que hubo fraude:
www.cubanet.org/noticias/candidato-de-evo-morales-admite-fraude-en-las
No se que más agregar para que veas que lo que digo no es un mantra.
Espero que esa riqueza sea para los bolivianos.
Si, evo cambio la constitucion para volverse a presentar y como todos sabemos eso es delito porque la constitucion la escribio dios en tablillas de granito inamovibles bajo pena de muerte.... aunque bueno, eso debe de ser cierto, porque esta exiliado y sigue corriendo riesgo de morir asesinado.
Por otro lado de todas esas acusaciones de delitos electorales a dia de hoy sigue sin haberse provado ni uno y la mayoria se han demostrado falsas.