60 meneos
1094 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Síndrome de Alienación Parental, una trampa contra los niños
No está aceptado por la OMS como trastorno mental. Es una estrategia legal en los casos de custodia que tiene consecuencias terribles para los niños.
|
comentarios cerrados
Quiero decir a edades muy tempranas, claro está, porque también creo lo que dice el articulo y es un tema complicado...
Yo no recomendaría esas tacticas a nadie, porque ya te digo, luego crecen y quieren saber sus origenes, pero al crecer les pueden entrar dudas.
Estaba pensando en una cuñada, el padre las abandono, pero cuando crecuó quiso ver y localizar al padre. En ese caso se pudo dar cuenta , que en su caso si, el padre no había querido saber nada de ella. Por otra parte, un tio abuelo mio, fue algo al revés, una separación y posterior boda de la mujer con otro, en la guerra, pero en esto como hay tantos matices mejor no te lo explico ahora, es una historia muy compleja, y mas antes, cuando había que tapar ciertas cosas. Y esta el tema económico, el de la nueva pareja, el del campo de concentración etc... una novela
Afortunadamente al cabo de mucho tiempo acabo bien para todos, hubo reeencuentro, hubo perdones etc
En fin, que no sé...
También otro clavo que le pongo al artículo, así que en un caso real se acusa al padre de abusos sexuales reales, pero no hay pruebas, es casi como hablar de dios, existe, es real, pero no hay pruebas. Sin embargo no vayamos a hablar de que la ley de violencia de género sirve para generar un prejuicio contra alguien solo por hecho de ser hombre, ahí los casos "reales" son anecdóticos e irrelevantes.
Esto es tan absurdo que en caso de existir (yo no lo veo imposible) el susodicho SAP, es perfectamente posible que se pueda utilizar por parte de un machista contra la madre del niño, pero como ya digo, es algo que tiene que ser anulado porque se parte del supuesto que eso solo lo haría un machista.
Tu comentario también apesta a prejuicios, basados en la desinformación y la ignorancia.
Las afecciones biológicas y mentales del organismo se diagnostican y se estudian en base a una cosa que se llama el Método Científico. Si fuiste a educación secundaria, o incluso si terminaste la primaria (al menos en EGB), algún maestro o profesor te explicaría en su día en qué consiste, así que no lo discutiremos ahora. Simplemente diremos, a lo bruto y a lo cuñao, que es el razonamiento que la Humanidad utiliza para construir cosas como los teléfonos móviles, los medicamentos que curan enfermedades, diseñar nuevos materiales, etcétera.
Bien, pues el cacareado SAP NO pasa un mínimo análisis del método científico ni está aceptado en absoluto por la comunidad científica ni incluido en ningún tratado como algo válido. Fin.
Pero no me quedaré ahí. Voy a añadir también que el señor (si se le puede llamar así) que se inventó el "síndrome" este, Richard Alan Gardner, era un reconocido misógino de mil pares de cojones, machista recalcitrante de los de antes, de los de su época (los años '60), que consideraba abiertamente a las mujeres como seres inferiores y capaces de todo tipo de maldad. De hecho, su "SAP" sólo aplica a "mujer que pervierte a los niños para ponerlos en contra del padre", pero jamás a la inversa, es decir que el caballero no consideraba que un hombre pudiera generar SAP en los niños, sólo una mujer.
Con dos cojones y una polla bien gorda, sí señor, como los machotes.
Menudo personaje. Normal que la Ciencia jamás haya aceptado esas charlatanerías. Sólo los pollaheridas, los cuñaos sin puta idea de nada y los que les escuecen los huevos sólo de escuchar la palabra "feminismo" siguen en el año 2017 dando por el culo con estas patochadas dignas de todo un J.J. Benítez de la psicología como era el tarado de Alan Gardner.
Lo que sé niega es que eso tenga un nombre más allá de eso, de manipulación o hipojuputez si quieres. Que no hay un criterio diagnóstico más que eso.
Y desde luego no basarse en ese inexistente criterio diagnóstico para dejar de investigar acusaciones de abuso y maltrato. Que es para lo que se usa.
Lo que dices de mentiras y eso, claro que existe, pero es eso mentiras, no inventes más allá. ¿Que hay que encargarlo y atacarlo?, sí, el artículo no dice que eso no exista.
O decir que se usa siempre por parte de los padres para decir que la madre mete mierda como si eso nunca sucediera.
Es mejor convencer que vencer
Como hijo de padres divorciados, debo decir que no se si se llama alienación parental o alcachofas en vinagre, pero hay que conseguir de alguna manera que ambos padres no proyecten su porquería en sus hijos, es una putada de la que cuesta recuperarse y que crea mucho rencor a la larga.
Y para prevenir estas historias soy fiel defensor de la custodia compartida exceptuando obviamente casos de abuso y maltrato. Al final un hijo, necesita a sus dos padres.
Crea mucho sufrimiento a padres e hijos.
La situación con los menores siempre es complicada, porque en muchas ocasiones cualquiera de las partes usa los hijos como un elemento de presión hacia el otro, obviando lo que realmente será mejor para ellos. #10 lo explica muy bien en su comentario.
Por poner un ejemplo, la fatiga crónica es un síndrome porque se diagnostica por descarte y a través de sus síntomas, pero no se trata como cualquier otra enfermedad porque se desconoce su origen.
No se está diciendo que se diagnostique a todos los hijos que se llevan mal con sus padres, eso es una barbaridad. Se tienen que diagnosticar en los casos que hay manipulaciones y coacciones.
Me hace gracia que se puedan diagnosticar cosas como el síndrome de Estocolmo, que es más o menos lo mismo. O esa dependencia enfermiza de ciertas mujeres (y hombres) hacia sus maltratadores, argumento muy utilizado por las feministas para seguir jodiendo a los hombres incluso sin denuncia. Pero cuando se trata de menores esos síndromes no existen, y de nuevo por culpa de un feminismo empeñado en criminalizar al hombre y quitar toda responsabilidad a la mujer.
Deberias investigar un poco a los ideólogos de género y luego vienes con tus idioteces.
En España existe jurisprudencia sobre SAP infantil y es algo que se puede ver en miles y miles de casos.
Ahora, que seas tía disfrazada de tío o que te hayan comido tanto la cabeza que ya te crees un maltratador machista solo por tener pene, allá tu y tus taras mentales.
Ambos son susceptibles de ser tan hijos de puta como para querer dañar hasta ese punto a sus hijos.
#25 y la comunidad científica es la que no da pábulo a invenciones.
" Las mismas personas que defienden la validez del SAP, habitualmente, son las que cuestionan la Ley Integral contra la Violencia de Género, hablan de discriminación de los hombres, minimizan los casos de violencia machista, argumentan que muchas denuncias son falsas, defienden la custodia compartida impuesta,..."
Se ve por donde respira el articulo.
Una ley que no se puede cuestionar, a donde vamos a ir a parar.
Los hombres no pueden ser discrimados son los privilegiados y quien diga lo contrario un miserable.
La violencia domestica es independiente del genero y puede ser bidireccional es una argumento de maltratadores.
La denuncia falsa es una herramienta usada habitualmente para diversos objetivos pero 10 años en el turno de oficio no son suficientes para estar debidamente informado.
Custodia monoparental impuesta por sistema en niños menores de 6 años y sin pernocta con menos de 2 aun con desordenes mentales de la madre u obteniendo esta pero puntuacion en el test CUIDA es lo mejor para el interes superior del menor.
Y ya de paso comento otra noticia relacionada de portada. Esposa que da MMS a su hijo autista.... es una denuncia falsa.
Aquí parece que todo absolutamente todo sea culpa del hombre y cuando hay algo del que la mayoria de casos que he visto (y SUFRIDO) viene de la mujer, es que son invenciones todo, toooodo mentiras. Claro que sí, guapi.
Y voy a decir mas. Mi padre murió teniendo yo 18 años. Lo odiaba a muerte, pero a muerte eh desde que mis padres se divorciaron. Mi madre me soltó la de dios de cosas de el, y cosas de las que si tuve constancia me las exageró todo y mas. No fue hasta que se murió (que por desgracia hacia años habia tenido un accidente y ya no tenia capacidades mentales) que poco a poco me fui enterando de todo por el trato con la familia de mi padre. Y no solo eso, sino hilando cabos porque mi madre directamente reconocia cosas "es que en aquel momento estaba enfadada con vuestro padre" o le preguntaba directamente por cosas inconexas, o fallaba en la versión de las cosas.
O directamente le preguntaba por cosas que me había dicho la familia de mi padre y me reconocía que era verdad.
Tuvo dicho accidente teniendo yo unos 13 años mas o menos, y desde los 7-8 que fue el divorcio:
-Rechazaba ir con el régimen de visitas
-Rechazaba hablar con el por teléfono.
-Rechazaba su parentesco y todo lo que tuviese que ver con el.
-Mi madre en las tipicas discusiones tuviese razón yo o no utilizaba el "eres como tu padre!!!" para joder mas aún. Sabía que me hacía daño y lo utilizaba siempre que podía.
-Mi madre nos llegó a decir que mi padre la violaba.
-Mi madre nos llegó a decir que mi padre la maltrataba constantemente.
-Mi madre nos llegó a decir que si lo veiamos huyesemos porque quería secuestrarnos. Y de hecho fué a escondidas a ver a mi hermana al colegio y puso denuncia de que habia tratado de llevarse a mi hermana cuando en ningún momento fué así.
-Mi madre nos ardió la casa del pueblo y dijo que había sido el que nos queria matar porque pensaba que estabamos todos dentro y años mas tarde se demostró que era mentira.
-Estabamos aterrados ante un peligro inexistente que una unica mujer creó
-Tuvo un accidente grave y no fui a verlo al hospital y me enteré luego que preguntó por sus hijos.
Esta señora del articulo, no tiene NI PUTA IDEA de lo que es vivir con esta carga de imaginarme por lo que habrá pasado por mi desprecio y el resto de mis hermanos. Y encima más tarde yo pasé por lo mismo que el con mi madre denunciandome e inventandose agresiones por mi parte a pesar de vivir a medio centenar de kilometros de ella. Ah pero es verdad, que mi opinion no cuenta porque me cago en la ley de violencia de genero, y las denuncias falsas no existen!!! Coño no me habia dado cuenta. Mis disculpas Mamen Bueno.
Pero nahhh todo mentiras! Los que usan esto es que estan en contra de la ley de violencia de genero, son homb.. perdon, MACHIRULOS, y no ven que esto no va de casos como el mio, va de casos de violacion en los que la pobre "maria" no la creen.
Esta "señora", como siempre solo ve para variar la maldad de los hombres, no menciona ni un solo caso en el que sea el hombre el que dice la verdad y su exmujer la que esta manipulando a los niños para que rechacen ir con su padre. Nah, todo esto va de que el padre, como buen "heteropatriarcal blanco" es un hijo de puta, que viola a su hija.
Señora Mamen Bueno:
Vayase a tomar por culo.
#16 THIS.
Ahorrame los argumentos del manual ideológico con el que te lavaron la cabeza, ya los conozco, y no me interesan.
De hecho en general estoy de acuerdo con algo del artículo y es que se puede ver como una crítica generalizada a todo lo que se diagnostica, muchas cosas que pueden ser simplemente algo "normal" dentro de lo que puede variar una persona. Hasta generalizando más, en muchos casos hay que tener en cuenta que lo qué es una enfermedad puede ser muy subjetivo y depende de las molestias que cause.
En fin, te pongo el enlace para que le eches una ojeada:
es.wikipedia.org/wiki/Síndrome_de_alienación_parental
Bueno ahora que han maltratado la noticia, te animo a poner mas sobre este tema, creo que mucha gente no entendemos bien de que se trataba lo del tal síndrome y teníamos un concepto algo desviado del asunto, interpretándolo mas bien como menciona,que es bien distinto, que puede ser el que haya calado algo en la sociedad
Y si, yo también había pensado que puede usarse para eso, ya te digo que estaba en general bien el articulo, aunque le pierde un poco el tono
Un saludo, y espero que vaya bien la familia, padres,amazonas y demás
Gracias por leerlo, comentar y contrastar.
Un saludo para ti también.