Podemos
199 meneos
705 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Resultados de la votación del programa electoral de Podemos

Resultados de la votación del programa electoral de Podemos

Resultados de la votación del programa con el que Podemos concurrirá a las elecciones del 20D.

PDF: podemos.info/wp-content/uploads/2015/11/Resultado_Programa.pdf

| etiquetas: podemos , elecciones generales , programa
141 58 17 K 36
37 comentarios
141 58 17 K 36
Comentarios destacados:          
  1. #1 --171278--
    LAs medidas tal y como salen, son un resumen adaptado. Luego están más completas y mejor esplicadas, algunas con memoria económica y jurídica...al menos dos en las que yo he ayudado que son la de "science shop" y cultura científica...tal y como están ahí no se entiende y no son así
    9 K 87
  2. #2 noises
    #1 Pero estos son los textos exactos que han votado los más de 15.000 simpatizantes junto con el porcentaje que ha tenido cada propuesta.
    2 K 21
  3. #3 --171278--
    #2 si, lo que se puso son resúmenes. Son los que hicieron a partir de propuestas que enviamos, con sus memorias y tal. Decían que si lo ponían todo era demaiado para leer que luego ya lo pondrían...a ver
    2 K 23
  4. natrix #4 natrix
    No sé por qué dice que la más votada es una con 13.429 votos, 90.33% (En realidad es el 89,29%) si hay una con más votos:

    13473 89,59%
    Derogación inmediata de la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de Protección de la Seguridad Ciudadana (conocida como Ley
    Mordaza), estableciendo una nueva legislación de seguridad ciudadana que facilite el libre ejercicio de los derechos fundamentales de expresión, reunión y manifestación, eliminando las sanciones administrativas, sin más restricción que los actos ilícitos que por su gravedad hayan de ser objeto de sanción en los supuestos sancionados por el Código Penal.
    6 K 39
  5. natrix #5 natrix
    #3 Es cierto que era un buen tocho para votar cada propuesta, al final te tirabas más de una hora.
    8 K 82
  6. #6 --171278--
    #4 Puede ser porque se votaban por bloques y dentro de cada bloque había secciones? no se
    0 K 10
  7. natrix #7 natrix *
    #6 Y eso sin entrar en que la que dice que es la más votada me genera dudas sobre su constitucionalidad, choca contra el mandato imperativo.

    Artículo 67
    2. Los miembros de las Cortes Generales no estarán ligados por mandato imperativo.
    0 K 13
  8. #8 --171278-- *
    #7 Su supone que cada medida debía tener una memoria económica y otra jurídica donde se explicase a que leyes afecta o en las que se basa...vamos las nuestras las enviamos con eso porque lo pidieron. Espero que estás lo tengan y lo publiquen. Me parece vital
    9 K 99
  9. Res_cogitans #9 Res_cogitans *
    #7 Ese artículo es un vestigio de las constituciones previas a la democracia de partidos. Se lo pasan por el forro desde que la constitución entró en vigor, pues eso supondría libertad de voto de los diputados y la prohibición terminante de toda disciplina de voto. Para salvar las apariencias, el tribunal constitucional y los expertos en derecho constitucional se sacaron de la manga la interpretación de que en los tiempos actuales el diputado tiene un mandato representativo de acuerdo al partido y a un programa electoral. Sin embargo, si esto fuera así, todo el proceso electoral carecería de sentido, pues no se votarían diputados reales, personas de carne y hueso, sino cuotas de poder de los partidos sin más ni más.

    Y eso sin contar los otros artículos que se pasan por el forro.

    En conclusión, la constitucionalidad es un valor que se cotiza barato. Depende de quién controla el constitucional y de la capacidad del gobierno para imponer lo que le dé la gana frente al resto de poderes de la sociedad.
    4 K 38
  11. #11 --105855--
    #3 En cada propuesta había un icono a más información, pero ya era suficiente leer con los resúmenes.
    1 K 14
  12. #12 --171278--
    #11 No era a más información, e llevaba a la plaza2.0 que pusieron en marcha donde estaba el mismo resumen y donde podías comentarla. Las dudas que la gente planteo la estuvimos resolviendo, no así otros grupos con sus propuestas, pero en un momento dado, y ya que esa plaza20 era muy nueva, hubo un fallo y movió los comentarios a otras propuestas...Así que un poco caos
    4 K 35
  13. Anikuni #13 Anikuni
    Supongo que ahora mismo hay decenas de becarios de Inda y/o Marhuenda leyendo cada una de las propuestas
    2 K 39
  14. Sir_Humphrey #14 Sir_Humphrey
    16. Realización de una auditoría de costes de todo el sistema eléctrico nacional, que determine los costes reales de producción de la electricidad con cada tecnología así como los costes asociados a los servicios de transporte y distribución Asimismo, se llevará a cabo una auditoría, de la deuda asociada al déficit de tarifa.

    Con que cumplan esto ya me vale.
    20 K 192
  16. #16 --226642--
    Venga, que con el 10% de votos que vais a sacar el 20D todo quedará en papel mojado :->
    6 K 20
  17. #17 Swann
    Un poco más y tiene más votos en Menéame que votos de militantes :-)
    2 K 23
  18. #18 --450592--
    #14 preferiría que tomaran medidas si las auditorías les dan la razón. Te conformas con muy poco.
    1 K 11
  19. #19 --44380--
    #14 Es inadmisible que Endesa y similares nos cobren por inversiones ya amortizadas, para empezar.
    2 K 21
  20. #20 --496009-- *
    Esto ha sido aprobado:

    Despenalizar el cultivo y la tenencia de cannabis a nivel personal y
    colectivo, y regular la actividad de los Clubes Sociales de Cannabis.
    Para ello, se propone convocar una mesa de trabajo sectorial, que
    deberá presentar una propuesta estatal que garantice las libertades
    y derechos fundamentales de las personas usuarias, y que contemple
    la regulación de la producción, distribución y consumo de cannabis.

    Ya era hora.

    Relacionada:

    www.meneame.net/story/clubes-cannabis-contra-cuerdas
    1 K 16
  21. CacaSonriente #21 CacaSonriente
    #17 Se tardaba una hora en votar. 15.000 votos me parecen muchos, tampoco hay mucha gente que esté dispuesta a "gastar" su tiempo libre en leer un montón de textos legales con su respectivo argot (tu especialidad muy bien, pero había temas que apenas entiendes que lees) y decidir cuales son las mejores propuestas.
    3 K 42
  22. #22 --308165--
    Interesante grafico  media
    9 K 71
  24. Duke00 #24 Duke00
    #22 Por ahí leí que se tardaba algo más de una hora en completar la votación del programa electoral. Si esto es cierto ya me parece mucho que hayan votado 15.000 personas...
    5 K 56
  25. Anikuni #25 Anikuni
    #23 ¿donde propone eso?

    Precisamente lo que dicen es apoyar a las PYMES
    3 K 23
  26. NickEdwards #26 NickEdwards
    "subvencionar aquí", "incentivar allá". Esta gente quiere gobernar con el dinero de todos como si fuera su empresa particular.
    8 K -27
  27. Anikuni #27 Anikuni
    #26 Dime un solo partido que no hable de subvencionar o incentivar.

    Solo uno
    1 K 22
  28. NickEdwards #28 NickEdwards
    #27 El P-LIB.
    1 K 18
  29. #29 --491272--
    #21 pues que voten al PP
    0 K 8
  30. Ze7eN #30 Ze7eN
    #28 Ha dicho un partido :troll:
    1 K 21
  31. #31 Swann
    #21 sí, a mí también me parece una supina imbecilidad este performance que se ha montado Podemos y que, en la práctica, tiene menos que ver con los valores de la democracia que la imposición de candidatos hasta el punto de reventar todo el partido en el País Vasco, por ejemplo.
    0 K 10
  32. ogrydc #32 ogrydc
    #15 Cuando no hay mercado el coste es el de amortización de las inversiones realizadas hasta la fecha mas los gastos corrientes.
    1 K 20
  33. ogrydc #33 ogrydc
    #22 No te cortes y saca el gráfico de las votaciones en C's, por comparar y que nos echamos unas risas...
    2 K 28
  34. ChukNorris #34 ChukNorris
    Promover una nueva conexión entre lo global y lo local mediante el impulso de los
    actuales clústers industriales, su vinculación con plataformas de desarrollo regional y la extensión de las buenas prácticas que ya existen en algunos de estos clústers.

    Joder, es pensar como funciona el Cluster Tic en Asturias, y entrarme escalofríos.
    0 K 10
  35. CacaSonriente #35 CacaSonriente
    #31 ¿Estás seguro que has mencionado bien el comentario? Yo decía que se tardaba, ya que es algo que se tiene que tardar si o si en hacer debido a su complejidad y extensión, en ningún momento que esté en contra o que fuera una 'performance'.

    #23 Aquí cada uno se monta su película...

    #16 Venga, animate, di un 4% o así. O mejor aún, que ni van a sacar representación! ¡Tira la casa por la ventana!
    0 K 10
  36. Sulfolobus_Solfataricus #36 Sulfolobus_Solfataricus
    #21 tampoco hay mucha gente que esté dispuesta a "gastar" su tiempo libre en leer un montón de textos legales con su respectivo argot (tu especialidad muy bien, pero había temas que apenas entiendes que lees) y decidir cuales son las mejores propuestas.

    Y aquí acabas de revelar el mayor fallo de la democracia directa: el enorme sesgo en el perfil del votante.
    0 K 11
  37. #37 Nucleario
    #23 Como mola mentir y quedarse tan ancho. Justo dicen lo contrario.
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame