328 meneos
761 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Tablas #YoNoMeLoPerdería
Segundo spot electoral de Unidos Podemos para la campaña de las elecciones generales del 26J www.podemos.info/ twitter.com/ahorapodemos
|
comentarios cerrados
Si la gente que trabaja en UP para hacer la campaña son representativos de la calidad intelectual y profesional de sus políticos, no me cabe ninguna duda que UP juega en una liga superior al resto de los partidos.
No es eso genial, se los quitan de las manos y eso que hay que pagar 1,80 por ellos.
¿Cuando la gente se ha pegado por un programa económico?. ¿Cuanto pagarias por el del PP ?
Como decian mas arriba
Juegan en otra liga
¡Joder, qué bueno!
Les dan mil vueltas en creatividad a todos sus rivales. Y la creatividad se tiene o no se tiene, la creatividad y originalidad no es subcontratable.
Quizá las ilusiones sean para los ilusos —puede pensar un ya experimentado votante, con muchos desengaños detrás, o alguien que por prudencia prefiera dejar las emociones a un lado en estos menesteres—, pero yo me pregunto, ¿habrá algún votante del PP, aunque sólo sea uno entre todos ellos, que sienta un mínimo de ilusión cuando deposita su papeleta en la urna?
Por otra parte, aquí tenemos el ridículo de siempre: Votos de spam, cansina e irrelevante para un spot electoral de Podemos, subido a su propio canal y meneado en su propio sub. A menos que el usuario que lo haya compartido haya hecho microblogging, ningún voto negativo tiene sentido.
Es un monólogo laaaaargo, que discurre por todos los lugares comunes... en un todo demasiado melodramático.
Seamos pragmáticos.
No es un spot que vaya a convencer a nadie para que vote UP.
Y sí. Esa es mi opinión.
Por la que es probable que reciba algunos negativos por parte de usuarios que no saben distinguir entre opinión, insultos, racismo y spam.
Ojalá lo hubiesen hecho mejor.
El de la chica de la comida para gatos, a mi me pareció un buen spot. Me atrevería a afirmar que es el mejor que ha pagado el PP en toda su historia. Buena parte de su parroquia no lo entendió (mucha gente de cierta edad me ha preguntado "quienes son los perros??"); pero creo que ese spot no iba dirigido a su parroquia.
Este de Podemos no me gusta. Por lo que dije en #22
Lo ven en portada y no quieren verlo en portada.
Mismo director y mismo músico, que también aporta.
Salvo causas de fuerza mayor o ajenas a mi, yo desde luego, no me lo voy a perder.
Eso sí, mientras los dos anteriores son buena televisión, Tablas es directamente cine. Otra división.
Mientras Podemos busca incentivar la participación, no solo entre los suyos, otros partidos apuestan por la abstención con campañas de perfil muy bajo (la del PP este junio, por ejemplo) porque saben que les beneficia. Cada uno tiene su estrategia.
Bravo por UP y su spot, buenísimo.
Me siento atacado por la estupidez.
Tanto te molesta echar un vistazo a mi historial de comentarios??
Si lo hicieras notarías que eso que sugieres es no tiene nada que ver conmigo. No me gusta el sexismo, pero si notas alguna inclinación seguro que es a favor de la no discriminación de las mujeres y en contra del machismo.
Hacer juicios de valor partiendo de lo que tu crees que yo pienso, a raíz de una frase en la que critico (también lo critica la RAE) el uso de un léxico erróneo; en mi opinión, es un error. Tampoco creo que se deba valorar a las personas partiendo de apariencias y/o interpretaciones subjetivas.
Pero es que este tipo de expresiones y otras de las que hacen gala algunos de los políticos a los que sus asesores de imagen les han dicho que queda bien y que es "in"; son erróneas!! tan erróneas como escribir: "l@s indignad@s".
Qué hacemos con expresiones como: "la niñez"?? es necesario ser lexicógrafo para intuir que la niñez no equivale a "los niños"??
Algunos deberían interiorizar algunos conceptos: es.wikipedia.org/wiki/Género_lógico
Así entenderían, por ejemplo, que el género "medios de transporte" incluye las especies "autos", "buses", "aviones", "barcos"... que no hablamos inglés... y tenemos palabras suficientes para distinguir género de sexo.
Y que es bastante ridículo aplicar ese tipo de léxico; porque además, si lo aplicamos de manera estricta, no se podría hablar.
Saludos cordiales
Salvo que busques palomitas, el spot es redondo. Va de menos a más, de no saber qué está pasando a comenzar a ver que las piezas del puzle encajan, y al final se desvela la solución al crucigrama. Hay mensajes para los trabajadores, para los políticos que juegan sucio y llevan a otros al gallinero, para que no se desanime quien está a puntonde perder la esperanza. Y lo he entendido sin necesidad de tener un nivel cultural por encima de la media española.
Por cierto, disfrazar en #22 un comentario de opinión, siendo la principal excusa el "ha puesto unidas" y el "no me gusta porque creo que no convence", sin mayor desarrollo, y dedicar una buena parte de ede comentario a decir "es mi opinión, bueno me hundirán a negativos" (falacia que ya viene prejuzgando y acusando para dar peso a un argumento poco elaborado [es como los "yo no le voy a decir a usted, señor Rajoy, que son unos corruptos..." de Albert Rivera]) está llamando a todas luces al negativo.
La campaña de Podemos en esta vuelta nunca ha ido dirigida a los que ya les iban a votar, no tendría sentido porque salen "a ganar", por tanto el objetivo es convencer y usar instrumentos para ello, para reforzarse y consolidarse como una fuerza relevante en el país.
Cuando aporto datos; cito, enlazo. Los manuales no las escribo en MNM.
Que en MNM se usa el botón rojo para "castigar" las opiniones que no gustan, aunque en esas opiniones (comentarios) no contengan ningún elemento de los que justificarían un voto negativo (insultos, racismo, spam, según las normas de MNM, que no he inventado yo); es una práctica tan habitual como obvia.
Esa parte de mi comentario (no es la primera vez que lo escribo y no será la última) es para recordarle a unos cuantos usuarios de "dedo nervioso con tendencia a pulsar el botón rojo", que lo usen con responsabilidad y a veces funciona.
Otra obviedad: en MNM desde hace ya bastantes meses, se utiliza el término "falacia" para casi todo; aunque la última moda es "cuñao" y derivadas. No hay ninguna falacia en mi comentario.
Me gustan las palomitas lo que no suele gustarme es el "cine español" ni las "series españolas"; y este spot adolece de unos cuantos vicios habituales de esas series y películas. Mencioné algunas, pero puedo mencionar otras:
- Guión previsible.
- Demasiados lugares comunes.
- El in crescendo resulta artificioso (parece una clase de declamación, impartida por aficionados).
- Donde escribí "melodramático" podía haber añadido que el nivel me pareció de "telenovela, de culebrón".
- Solo faltó una referencia al IVA cultural y otra a los Goya (el guiño a la gente de la farándula es evidente, aunque esos prefieren al PSOE).
Puedo aceptar que a ti te parezca redondo (entiendo que es tu opinión y la respeto). A mucha gente en España les gusta "Cuéntame", "Águila Roja", "El Príncipe", "Aquí no hay quien viva" y cosas por el estilo (a mi me parecen basura con pretensiones); otros dicen cosas alucinantes acerca de la calidad de otras series como "Isabel" (yo no pude ni terminar el primer capítulo) y no es un secreto que en MNM se ha pedido una segunda y una tercera temporada de "El ministerio del tiempo" (tampoco pude terminar ni un capítulo). Yo no comparto el gusto de la gente a la que les gustan estas cosas.
Lo de no saber que está pasando... yo tengo claro que ni el PP ni Ciudadanos gravarían un spot en un teatro, así que nada más ver el escenario, tengo claro que es de Podemos o del PSOE; el puzle se reduce a dos piezas!! al oír "gallinero" y no tengo duda, es de Podemos. Qué crucigrama??
Y claro que es entendible!! es como la explicación de un chiste. Obvio, obvio, obvio...
Este comentario también es en su mayoría: opinión (mi opinión). El resto es la constatación de algunos comportamientos (y gustos) que por obvios, no creo necesario aportar aportar ningún enlace.
Saludos.
Estás arrojando el dedo acusador sin que nadie haya hecho aún nada para poner un comentario no desarrollado, como "comentario-víctima", que se suele usar para engañar al lector e invitar a lo contrario, recibir el voto positivo, justificando además que si se vota negativo es sí o sí por eso que describes y no otra razón, sea o no esa tu intención.
Todos presuponemos que hay gente de gatillo fácil, pero no lo vamos añadiendo a nuestros comentarios en debates sensibles, y dado que es un engaño, sea voluntario o no, aquellos que lo detectan suelen optar por castigar este comentario. Porque bajo esa falacia se han vendido mensajes de odio, racismo, machismo e incluso homofonía en este portal.
Otros ejemplos son:
-Sé que estoy en el País Vasco y hay muchos etarras que me pueden estar apuntando con una pistola, pero diré pese a ello que la única opción para acabar con el terrorismo es votar al PP.
-Sé que esto es Podéame/progréame/musulméame, por eso mi comentario en que que denuncio la violación que he sufrido por parte de un musulmán podemita socialdemócrata nunca llegará a portada.
Son dramatizaciones, un poco de humor en los ejemplos no viene mal, pero su versión seria es "Menéame está lleno de X, por tanto mi noticia no llegará a portada, espero equivocarme". O "Sé que es la hora frecuentada por buenrollistas pero pese a que estos me puedan votar negativo diré que [X rumor desmentido para fomentar el odio al extranjero].
Puedes aportar perfectamente tu comentario, desarrollado o no, sin caer en esa falacia.
Yo no "presupongo" nada. Yo lo constato día a día. Y ya escribí que es muy obvio que muchos usuarios hacen eso en MNM. Y a poco que estés por esta web sabes que es una realidad.
Mi primer comentario era una respuesta al de otro usuario que aseguraba que el spot "rozaba la genialidad". Expliqué en mi comentario un par de razones por las que a mi no me parecía genial sino todo lo contrario.
La razón por la que decidí poner lo del "dedo fácil" en este comentario, tuvo mucho más que ver con el hecho de que las opiniones eran sobre un spot de UP y estamos al final de la campaña electoral.
Si quieres podemos hablar acerca de otra obviedad: para mi es evidente que entre los usuarios de MNM hay muchos que negativizan cualquier comentario que ellos crean que va en contra de esa opción política. Y a bastantes de esos usuarios, cualquier cosa que no sean loas les parece una crítica injustificada, y así emborronan los hilos de comentarios con su fijación, mostrando una actitud muy parecida a la "abducción o el fanatismo".
He comprobado que añadiendo al comentario un "aviso" de ese tipo, suelen pasar varias cosas:
- menos negativos o ninguno.
- menos positivos o ninguno.
- menos respuestas o ninguna.
Me interesa mucho la última!! porque es muy cansado tener que escribir cuatro comentarios para explicar el primero.
Y eso es lo que ha ocurrido con mi primer comentario!! no he tenido que explicar que no se trata de una crítica a UP!! parece que todos han entendido que lo que no me gusta es el spot!! y he podido centrarme en explicar más, por qué no me gusta el spot.
Hasta que llegaste tu centrando la conversación en los motivos por los que escribí esa frase y sugiriendo (o afirmando) que es una falacia y que la escribí para evitar negativos y ganar positivos. Mis razones no tienen mucho que ver con las que tu supones. Mucho menos "vender mensajes de odio, racismo u homofobia".
Es un poco ofensivo que escribas eso en un comentario dirigido a mi... aunque solo sea como ejemplo de las cosas que pasan en este portal. No encontrarás ningún comentario en mi historial que se pueda retorcer tanto como para que coincida siquiera con semejante intención.
Si te hubieses molestado en echar un vistazo a ese historial unos minutos antes de escribir este comentario.