Bienvenidos al sub de la preguntas
12 meneos
102 clics

¿Debería recuperarse la "tradición" de votar negativo a quienes comenten sin leer el envío?

Recuerdo que en un momento era una "tradición" (norma social) por aquí, votar negativo los comentarios que demostraban claramente que el usuario no había leído el envío. También se le avisaba en una respuesta al comentario (eso era importante, para que el usuario pudiera asociar conducta-castigo).

No soy muy fan de votar negativo si una razón justificada, pero quizás ésta si lo sea.

| etiquetas: pregunta , karma , tradiciones
12 0 0 K 48
12 0 0 K 48
  1. No es algo que se pueda imponer como norma del sitio, sino una tradición, algo voluntario. Sin embargo en su momento era útil porque:

    1) Reducia la charla y los comentarios inútiles que mezclaban los cojones con comer trigo. Hablando de cosas que no salían en la noticia.

    2) Fomentaba el buen hábito de al menos, intentar enterarse un poco de que iba el tema, aunque sólo fuera para no hacer el cuñado.

    No recuerdo porqué dejó de hacerse.

    Ejemplo de envío con comentarios de algunos usuarios, que ni se preocuparon de ver de que se trataba:

    www.meneame.net/story/encuentran-madrid-tres-ninos-desaparecidos-carol
  2. #1 Sí, que no veas como está el índice de lecturas a veces
  3. También se podía avisar en una respuesta al comentario, eso es importante porque así el usuario puede asociar conducta y castigo.

    :troll:
  4. #3 Por la trollface veo que el comentario es una coña, pero no la pillo. :-/

    Muchas horas sin dormir :-(
  5. #4 Quería hacer la gracia de que no me he leído la entradilla escribiendo algo parecido a lo que has puesto tú :-P
  6. #5 Negativo por no leerte la entradilla :->

    La gracia salió bien, soy yo que estoy gilipollas.
  7. No, por favor, que casi no tengo karma.
comentarios cerrados

menéame