493 meneos
25128 clics
Hola, soy Daniel Seijo, nuevo CEO de Menéame. Pregúntame
Desde hace un par de días he asumido el reto de estar al frente de Menéame junto a Remo, para continuar el camino creado por sus fundadores y tratar de evolucionarla en los próximos años.
Nací en el 83 y estudié ingeniería técnica en informática de sistemas. Siempre me ha interesado la unión entre medios y tecnología. He trabajado en Weblogssl y he creado varios proyectos propios, entre ellos Diariomotor, que buscaban solucionar algo que creía que debía ser mejorado.
Jueves 4 de febrero, 13:00.
Nací en el 83 y estudié ingeniería técnica en informática de sistemas. Siempre me ha interesado la unión entre medios y tecnología. He trabajado en Weblogssl y he creado varios proyectos propios, entre ellos Diariomotor, que buscaban solucionar algo que creía que debía ser mejorado.
Jueves 4 de febrero, 13:00.
|
comentarios cerrados
dle.rae.es/srv/search?w=ceo&m=form -> CEO: no existe con el significado de director ejecutivo.
Aunque da que pensar que existan cosas como cederrom y se hagan llamar a esas palabras español...
¿Para que están las normas? ¿Para cumplirse o para que la comunidad nos las pasemos por el forro?
Be water my friend
Dada la configuración política ideologica de los usuarios mas habituales y activos de la página, ¿has pensado cambiar los ciudadanisticos tonos anaranjados de la web por unos morados un poco más podemitas?
Es para una amiga.
Me gustaría poder premiar los comentarios/usuarios con dinero.
Primero gracias @dseijo por asumir la responsabilidad. El que Gallir había perdido el interés por menéame era evidente y el que entre gente nueva, anima. Yo ya he notado el primer cambio con la ayuda que estaba muy dejada. Y a lo que iba ¿vais a implantar algún sistema de recopilación de sugerencias de usuarios para cambios en la herramienta? Creo que ayudaría a que la comunidad no se fuera a otras herramientas en el futuro porque sería a su medida.
Que vaya muy bien!
Mi pregunta está relacionada con la visibilidad y usabilidad de meneame cuando se navega bajo un proxy TOR. Actualmente cuando se entra a meneame desde TOR es posible visualizar todo el contenido pero no interactuar con él: ni votaciones a meneos o comentarios, ni posibilidad de autenticación (biiip... "IP no permitida").
La excusa de @gallir para implementar un filtro de este tipo tiene que ver con el (intento de) control del troleo anónimo, pero yo creo que ya ha llovido desde entonces. Para ser un portal de estas características es una vergüenza que no se pueda acceder plenamente vía TOR, como sí se puede en la mayoría de grandes portales de este tipo (como, por ejemplo, reddit).
Por tanto la cuestión es: ¿vais a repensar el tema de la compatibilidad de la página con TOR?
Y hago algo que pocos hacen, arriesgarme. "Arriesgarme" cuando el envío es nuevo, lleva un rato y nadie se atreve a votarla "no vaya a caer" (la gente juega/intuye)
También creo que eso debe valorarse más. Votar después, incluso poco después no, porue es fácil intuir portadas en muy pocos minutos según lo ves
A la vez, el voto endogámico de "los mismos siempre votan lo mismo a los mismos", para mi (para mi) se está cargando la antigua diversidad de la web (expulsando a nuevos users o creando una imagen aún más radical que la misma realidad de somos rojillos/mnm es tal y cual: aunque AL FINAL a portada llega de todo)
Sí, el que llega de nuevo, dada la complejidad de las normas (las veo bien, nos hacen exigentes) suele abrumarse un poco y el karma (sobre todo al no saber descartar) se le cruje en nada, aburriéndose --> también es cierto que cada año entran más de 200.000 envíos y la mayoría o casi de nuevos users viene a lo suyo, a espamear
cc #0 por si le sirve
¿Cuánto vale una acción de meneame?
¿a quién votaste el 20d?
No digo que no me guste lo de las noticias, si de hecho me encanta, por eso suelo entrar en Menéame todos los días, pero le hace falta algo más. Podría sacarse mucho más potencial de los subs.
Con respecto a Tor, quien quiera comentar o votar de forma anónima, lo hará. Mi navegador principal es Tor Browser por motivos ideológicos ya que soy activista y lucho a favor de la libertad de expresión, la privacidad y el anonimato en internet, como no puedo comentar con Tor Browser, lo hago con una VPN. Si en un futuro bloqueáis todos los servidores de mi VPN, utilizaré otra, y si bloqueáis todas las VPNs (imposible), utilizaré cualquier otro método disponible, y hay tantos que os será imposible bloquearlos todos. Es una guerra que no podéis ganar.
Al bloquear Tor a los únicos que perjudicáis es a los usuarios legítimos como yo, ya que los que quieran abusar de este servicio lo harán, de una forma o de otra, pero lo harán (ya lo hacen). Para prevenir los abusos ya tenéis todas las herramientas necesarias, como el karma o los baneos, no es necesario bloquear toda una red perjudicando a personas que no tienen intención de hacer nada malo y que, como es mi caso, lo único que quieren es protegerse de la vigilancia masiva indiscriminada llevada a cabo por los gobiernos a espaldas de sus ciudadanos (sin olvidar la ley mordaza y el pacto anti-terrorista, por poner dos ejemplos recientes), a pesar de ser inconstitucional. De hecho varios servidores de mi VPN están bloqueados, VPN que pago religiosamente todos los meses y que es un servicio totalmente legítimo y legal. Pero como he dicho antes, si no puedo comentar desde Luxemburgo, lo haré desde Lituania, y si no puedo desde Lituania, lo haré desde cualquiera de las decenas de países en los que mi VPN tiene servidores. Así que, aunque bloqueéis Tor, si no quiero, no me identificaréis.
En cuanto a lo de no tener identificados a los infractores, eso es trabajo de las autoridades, no vuestra. Si alguien infringe una ley, compartís su información con las autoridades (que tampoco me parece bien, pero lo entiendo). Si su IP es de Tor/I2P, de una VPN de Somalia o un proxy de la China profunda, no es vuestro problema.
Hasta Facebook tiene un hidden service para poder conectar a su página desde Tor sin tener que salir a la clearnet.
Si me vas a poner la excusa de que aumentaría el nivel de troleo, te hago otra pregunta, ¿aún más? Imposible. Para reducir el nivel de trolls hay que educar a la comunidad y modificar el sistema de karma para que se premie los comentarios de calidad y no los chistes fáciles y los troleos, los bloqueos y los baneos no solo no lo reducen si no que lo empeoran. Para comprobarlo entra en cualquier noticia de esta página y verás que lo que digo es 100% verídico. No sé como lo han conseguido, pero deberías tomar como referencia a Hacker News.
En cuanto al resto de tu comentario, seguiré desconfiando debido a mi naturaleza escéptica, pero es bastante convincente.
CC/ #270
Mi pregunta ¿Eres falangito?
La invisibilidad de los sub sea por decisión personal, ese es el enorme fallo al no tener tanta aportación de noticias.
Por ejemplo, no quiero ver noticias de OYOYOY y lo hago invisible.
Me da igual verlo pero no me aporta ni aporto, no me suscribo perdiendo la capacidad de negativizar.
Quiero verlo y aportar, me suscribo.
Con un nuevo cálculo de karma alguien suscrito a un sub para solo votar negativo perderá poder, si quiere votar negativo va a necesitar aportar al sub o directamente ignorarlo.
Lo ideal sería que retiraran la ley o la hicieran distinta para que fuera un derecho renunciable, pero yo no le veo sentido a seguir así mientras no desarrollen el reglamento.
Sin embargo, la RAE "rectificó" eso y dijo que ya no era obligatorio poner la tilde en la o... especialmente en texto mecanografiado. Más o menos, que si es entre y números y se pone por mayor claridad pues, vale, es aceptable, pero si no se pone pues también está bien. Parece ser que consideró que con los espacios (es "1 O 2" pero no "1O2") y la distinción que se hace al cero mecanografiado (0, con la línea en el centro) era suficiente y que no había tanta necesidad de ser tan estrictos y seguir considerándolo falta de ortografía si no se ponía.
buscon.rae.es/dpd/srv/search?id=7wb3ECfmhD6reWjGRa
Está respondida creo completa en el #437, Ricardo sigue en Menéame pero no en el desarrollo. El código seguirá siendo libre y especialmente el cálculo de karma también.
La publicidad si no es a lo bestia no me parece mal
Las camisetas, que sean con tetas, please....
Saludos
Otra forma sería enviando emails en caso de activar algo para que te envíen esas notificaciones por email, que habría que implementarlo también.
A mi eso de las notificaciones es algo que me interesa, pero como he dicho no creo que implique necesariamente hacer Apps, que sería el jaleo de hacer versión Android, versión iPhone, verificar que se ve bien cada App en diferentes dispositivos, quizá rediseñar Meneame para proporcionar un mejor API al que se conectasen dichas Apps... un jaleo, vaya.
cc #439
Hay un artículo en el blog de Ricardo Galli contándolo, pero me da pereza buscarlo.
Además, puede ser mucho más eficaz un negativo bien justificado, que lleve a más negativos, que un negativo que no sabes ni siquiera si el que lo pone se ha leído la noticia o ha votado negativo porque se aburre. También se acabaría la caza de karma por las descartadas de gente que solo vota negativo donde hay negativos sin leerse los envíos.
¿Pasa por vuestra cabeza, por decirlo de alguna manera aprovechar lo que es la masa social y datos personales de los users de este sitio para ofertarles algún otro tipo de servicio?
Algún tipo de social, por poner ejemplo.
Gracias y mucha suerte.
Y que el sistema de karma sea mas claro, porque uno tiene que ponerse a hacer integrales para entenderlo. Yo por ejemplo, por votar una noticia de una página baneada (primera noticia de que eso existe) me han quitado un punto entero de karma y durante dos días seguidos. Hace dos días tenía 10
Yo también traje amigos que abandonaron la cuenta por lo mismo que dices. Fue antes del boicot a AEDE por parte de un grupo de usuarios. A unos les hundieron la noticia porque era de un blog y creyeron que era suyo y lo consideraron SPAM (aunque el blog ni era de ellos, y eran artículos interesantes), a otros porque enviaron una noticia que sí era de un blog suyo pero habían enviado antes muchas otras de medios generalistas y aun así lo consideraron spam (a pesar de que el autobombo está permitido y era la primera vez que lo hacían), y a otros porque mandaban alguna noticia que no era favorable al partido mayoritario de la web en ese momento (sin ser noticias tipo Inda llamando a todo ETA ni nada, eran moderadas).
Fueron 5 o 6 en total, no más, pero todos acabaron dejando de entrar. A la mayoría ni siquiera le explicaron qué había mal exactamente en sus envíos. Yo simplemente les dije que había muchas cosas a tener en cuenta y que era cuestión de aprender, que no se desanimaran porque votos negativos iban a recibirlos siempre, le pasa a todo el mundo, pero al final se cansaron. Si encima no sólo no te explican sino que te mandan a la buambulancia (aunque lo hagan con buena intención y buen rollo), pues acabas creyendo que sobras.
En cualquier caso, yo también considero que es tontería lloriquear porque te hundan las noticias porque aquí es el pan de cada día, la web es así y siempre lo ha sido, y además es lo normal porque cada uno puede votar lo que quiera (y contará mucho más si ese voto es negativo). Precisamente por eso si lo que quieres es compartir envíos lo mejor es un sitio serio y plural como Reddit.
Menéame funciona principalmente como foro de política, comentar es la utilidad principal. La variedad y calidad de noticias no es muy distinta a si entrases a una web donde sólo enviasen noticias de La Razón, ABC y El Mundo, ya que al final siempre se tiende a una tendencia mayoritaria, y los medios que suelen utilizarse son recurrentes, desde el boicot a AEDE son aún menos (o blogs que copian parcialmente la info sacada de noticias de AEDE). Lo que sí es interesante son los meneos de cultura y tecnología, y tienes una edición dedicada a ello: www.meneame.net/m/emnm/
De los sitios de calidad que sí he encontrado en Menéame han sido envíos de ese tipo, que me permitieron descubrir lugares como La Pizarra de Yuri y muchísimos otros (gominolasdepetroleo, scientiablog, naukas, etc.). Además es mucho más difícil recibir negativos en esos envíos, ya que no suele haber sesgo ideológico a la hora de votar. Todo eso sí ha hecho grande a Menéame, sumado a muchos comentarios interesantes culturales que antes solía haber en muchas noticias. Para todo lo demás, Reddit y cualquier sitio plural de Internet.
Una cosa que desmotiva es reportar y ver que es tirar el tiempo. Por lo que sugiero, que los temas, por ejemplo, se podrían mostrar como terminados, con tasks o algo así.
También destacarlos (quizás donde está el menú de fisgona, nótame y demás) para fomentar la participación.
Para empezar, a parte del análisis que comento de Sugiéreme para crear la estructura de contenido, se podrían lanzar dos noticias, una con qué es lo que más te gusta de menéame y otra con lo que menos. Se clasifican y se lanzan noticias donde se pregunta sobre soluciones. A partir de ahí, decidís y hacéis.
Otro tema que creo que es importante para mantener a los usuarios es la confianza en la herramienta. Por ejemplo, ayer me sorprendió que ésta noticia se descartara www.meneame.net/story/grupos-machismo-radical-reunen-sabado-43-paises- Creo que hace falta una mejor explicación más clara del algoritmo de descarte de noticias.
O si hay roles de admin, como se dan, listado de quienes son y cualquier otra información que se considere relevante. Por ejemplo, Jorso mosquea a gente con su voto negativo y como consigue el karma. Sería bueno que no existan esas desconfianzas y entremos en ese mundo de la transparencia en la gestión que genera confianza.
Me ilusiona pensar que se van a hacer mejoras en esta herramienta que uso tanto. Mucho ánimo y gracias por asumir la responsabilidad
cc #90
Menéame, en qué te has convertido?
Es aceptable y esperable que una comunidad pequeña se cargue a un tema, pero un sitio web que es una empresa no se puede gestionar como si fuera un subreddit, al menos es lo que me parece.
Y lo de la moderación ni hablar. Se pueden hacer comentarios racistas, xenófobos casi sin ningún problema.
Creo que tenemos que recuperar al público que busca otras cosas, sin perjudicar al que ya está.