590 meneos
38573 clics
Hola, soy David Bravo, abogado especialista en propiedad intelectual. Pregúntame
Miércoles 27 de julio a las 12:00. Este Pregúntame ha sido una petición a través de |Entrevistas
Soy David Bravo, abogado especialista en propiedad intelectual.
Participo habitualmente en debates y conferencias defendiendo la necesidad de adaptar los patrones clásicos de la propiedad intelectual a los nuevos usos que los ciudadanos hacen de ella con el advenimiento de las nuevas tecnologías.
Frente a las acciones legales iniciadas por la industria de los contenidos, represento, entre otros, a administradores de páginas web y desarrolladores de software, como el informático Pablo Soto, al que las cuatro discográficas más grandes del mundo reclamaron más de 13 millones de euros por crear un programa P2P, siendo desestimada la demanda.
Fui diputado en el Congreso del grupo parlamentario PODEMOS durante la XI legislatura -que duró algo así como media hora- siendo portavoz adjunto en la Comisión de Justicia y portavoz en propiedad intelectual en la Comisión de Cultura.
Soy David Bravo, abogado especialista en propiedad intelectual.
Participo habitualmente en debates y conferencias defendiendo la necesidad de adaptar los patrones clásicos de la propiedad intelectual a los nuevos usos que los ciudadanos hacen de ella con el advenimiento de las nuevas tecnologías.
Frente a las acciones legales iniciadas por la industria de los contenidos, represento, entre otros, a administradores de páginas web y desarrolladores de software, como el informático Pablo Soto, al que las cuatro discográficas más grandes del mundo reclamaron más de 13 millones de euros por crear un programa P2P, siendo desestimada la demanda.
Fui diputado en el Congreso del grupo parlamentario PODEMOS durante la XI legislatura -que duró algo así como media hora- siendo portavoz adjunto en la Comisión de Justicia y portavoz en propiedad intelectual en la Comisión de Cultura.
|
comentarios cerrados
etimologia.wordpress.com/2006/12/08/politica/
Del latín “politicus” y ésta del griego “πολιτικός” (“politikós”), que significa “de los ciudadanos” o “del Estado”, siendo el adjetivo de “πόλις” (“pólis”) que significa “ciudad” pero también “Estado” ya que la ciudad en la Grecia clásica era la única unidad estatal existente (hasta la época de los macedonios, quienes lograron unir grecia bajo un reino). (Nótese también “πόλιτες” (“pólites”) o “ciudadanos”) Proviene de la raiz eundoeuropea *p(o)lH- “lugar cerrado”como en sánscrito “pur, puram” (“ciudad”) o lituano “pilis”-“fuerte”. Similar a la palabra *gharto que significa “encerrar”, que en las lenguas germanas y nuestras derivaría a “jardín” pero que en las eslavas por ejemplo terminaría como “ciudad” en “grad” o “gorod”.
El equivalente latino a sería en realidad “civitas” como “pólis” (de donde viene la palabra “ciudad”) y “civilis” como “politikós” (de donde proviene nuestro adjetivo “civil”. Como fue mencionado anteriormente, la ciudad era la unidad estatal en Grecia, que era una de caracter democrático, un fenómeno que surgió ahí por primera vez en la historia, al menos en aquella europea. De este modo, todos los asuntos del Estado eran asuntos de todos los ciudadanos, es decir, de los habitantes de la ciudad con poder civil. Así los griegos empezaron a llamar a estos temas “politikoí”, en oposición a aquellos personales e intereses privados de los ciudadanos llamados “ἰδιωτικός” (“idiotikós”) o “privados”. Más adelante los hombres que no se preocupasen de los temas concernientes a la “pólis” se llamarían “ἰδιώτες” (“idiotes”), que significaba “ciudadanos privados” pero luego “incultos” o “no conociente de las artes”, derivando siglos más tarde a nuestra palabra actual “idiota”.
Hoy en día el término “político” se encuentra bastante desvirtuado, haciendo creer a la gente que la “política” es una profesión o carrera. Sin embargo, volviendo a las raíces de la palabra se ve que esto no es así y que muchos, de los que se denominan hoy en día “políticos” sólo son “idiotes”, ya que no responden a lo que le concierne al Estado o ciudad, sino que a sus intereses propios. Peculiar es el caso de Argentina, por ejemplo, donde luego de la severa crisis de 2001 la gente empezóa gritar “que se vayan todos (los políticos)!”. Sin embargo, esta orden no tenía ningún destinatario concreto, ya que según el significado griego de la palabra, en Argentina no se encontraba ningún político en el Estado, sino gente que se ocupaba de lucrar y hacer sus ganancias. La solución a la crisis política mundial está en que la gente empiece a pensar más “políticamente” que solo en sus asuntos privados.
Eres un grande
¿Los precios de una web tienen propiedad intelectual? Me refiero a que si te pueden denunciar por coger el contenido automáticamente (para los típicos comparadores de precios).
Lo mismo sobre las fotos (se pondría la URL original).
Supongo que es legal porque en el fondo es lo mismo que hace Google.
(Parto de que será uno como mínimo, así que me he descargado la discografía completa de Ramoncín, que sé que es un delito grave).
Te han preguntado alguna vez eso de:
- tu conoces a mi abogado?
¿Crees que la gente entiende la diferencia entre derechos de autor (Derecho Humano) y propiedad intelectual de los intermediarios (que no lo es) según el informe de la relatora especial de la ONU Farida Shaheed, para la defensa los derechos a la ciencia y a la cultura?
¿Crees que un artista que usa programas para que canten por él, puede dar lecciones de ética y moral a la gente que baja sus canciones sin lucro comercial?
¿Crees que se ha pervertido el origen y fin de la propiedad intelectual, respecto a incentivar a los autores para que siguiesen creando y para que la gente tenga obras a las que acceder, máxime cuando ahora existen las licencias libres por tanto la gente siempre tiene obras a las que acceder?
En referencia a lo anterior ¿Crees que la actual propiedad intelectual es necesaria o es sólo puro negocio que incluso pone en peligro derechos humanos como la privacidad e intimidad o la libertad de expresión al usarse para censurar?
Por último ¿Si no hay un sólo informe económico que demuestre las pérdidas por el canon digital? ¿Por qué se cobra este, sobre todo ahora que la copia privada se ha convertido en poco menos que en una copia de seguridad?
Salu2
Lo raro será que no se utilice esa tele para ver la tele también (que sigue siendo un robo, pero bueno, hablamos de lo que es legal)
Desde mi ignorancia te pongo un ejemplo, la Ley Mordaza: ¿No podríamos combatirla si cada vez que se multa a un usuario por un tweet, miles de nosotros le apoyáramos twitteando lo mismo o enviando quejas al sistema judicial?
Por otra parte me gustaría saber tu opinión sobre el activista Aaron Swartz. He hecho sugerencias en páginas como la del Ayuntamiento de Madrid para que se le rinda un homenaje con alguna placa o similar y si te gusta la sugerencia agradecería contar con tu apoyo a la iniciativa.
decide.madrid.es/users/61417
Gracias y espero que tu retirada de la política sea solo pasajera.
Sin embargo, yo no suelo ver películas por lo que no me compensa Netflix. Si quiero ir a ver una película al cine pero no he visto la primera parte, ¿qué debo hacer?
Gracias.
Suerte y salud.
www.youtube.com/watch?v=gB2lHszbhBY
Igual llego tarde, pero me gustaría saber tu opinión ante estas cuestiones:
1. ¿Cuántos años deberían ser los justos para ti, para que una obra pase a ser libre y sin derechos de autor y dándole de comer a la familia de la familia del autor?
2. ¿Has perdido algún juicio que sabías que era tuyo justa y legalmente, "injustamente"?
3. ¿Crees que deben existir los derechos de autor, y por ende, el canon? Me refiero a que un cantante -por ejemplo- saca una canción, se hace famosa y puede permitirse vivir de ella el resto de su vida. Mientras que en el resto de trabajos mortales, como la defensa de un juicio, hacer una casa, dar una clase, arreglar cosas, etc. se paga ese servicio y ya está, no se sigue pagando un canon de por vida.
me refiero a que quieren hacer un control total de la información y reprimir cualquier pensamiento o medio de información alternativo para destruir todo atisbo de disidencia.
¿tu que opinas de todo esto? ¿ crees que tengo razón?
Me parece que la pregunta de #56 era más bien si te lo han pedido(refiriendose a que no tienen ni idea de lo que piden ni a quien)
Si ya se que llego tarde, espero me leas...
¡Crack!
No obstante, una alternativa fácil estaría en plataformas como Netflix o Spotify (en cuanto a contenido audiovisual y música) o Steam (para juegos).
Ah, y la descarga de videojuegos parcheados no es legal.
¿Cómo valoras ese avance en tu carrera?
¿Nick en Overwatch?
Muchas gracias.
El tuyo ha sido de los mejores pregúntame que he visto, muchas gracias
No, no lo es.
Seguro que tienes un buen puñado de esas reglas para aplicar cuando necesites.
Pues claro, si por eso es el boicot, porque una minoría (los medios AEDE) está afectando una plataforma (Internet) que usamos todos. Y como no queremos que meneame cierre pues lo lógico es evitarlo no poniendo enlaces a medios AEDE.
Así que si tú quieres enlazar a medios AEDE te repito que te montes tú fork porque nosotros queremos seguir usando meneame sin pagar.
La obsesión,con o sin semen.
Fijate que he probado a hacer algo diferente y divertido y un admin ha decidido votarme negativo el envio y al comentario por si las moscas me daba por seguir haciendolo:
www.meneame.net/m/escombrillos/orden-constitucional-articulo-47/standa
Genji o Hanzo?
O quizas no twnga que ver lo que una persona tenga por antojo con lo que sea.
10% de los beneficios / ganancias (esto es lo que no sabría definir) para el autor por partw de los distintos editores comerciales.
El motivo dw un porcentaje tan bajo se debe a que debemos asegurar que se pague y que no suponga un gasto insostenible para una empresa de merchandising o editorial.
Los precios están terminantemente prohibidos ni siquiera orientarlos.
Antiguamente eran mínimos los honorarios que marcaba el Colegio.
Hoy se mantienen como indicador para la Justicia Gratuita, y creo que han bajado muy mucho.
El caso es que los de la cultura tuvieron una época en la que la economía de escasez de copias les funcionó de maravilla y ahora no les va a funcionar jamás, pasaron de cobrar exclusivamente de los patrocinios y de ser agentes de propaganda de su grandeza a cobrar del pueblo mediante actuaciones en directo y a cobrar por copias grabadas de eso mismo, ahora eso se acabó por mas que pataleen (y yo pago Spotify y no pago Netflix porque me parece una basura) . Total que me lío, los modelos de negocio evolucionan y en unos años que a Google se le ocurra hacer un programa que lo haga todo me quedaré sin curro de picateclas seguro por mas que me quiera actualizar y ya estoy buscando plan B
Edito-cuando Google haga eso no creo que se nos ocurra a los picateclas ilegalizar a Google
Lo que tiene uno que leer.
¿Capas de la Tormenta o Legión Imperial?
¿No merece la pena el beneficio de poder mejorar toda la política de un país por un poco de sacrificio personal? ¿Hay algún motivo oculto, en el que te hayan ofrecido retirarte porque precisamente personas como tú no interesa que estén ahí dentro? Aunque si fuera así... como si lo fueras a contar
- Tu libro "Copia este libro" fue difícil de conseguir en formato físico. Era un libro cojonudo. Eso fue en el 2005. Once años después ¿sabes qué ocurrió? ¿la editorial tuvo problemas?
De nada.
Gracias
-¿Que opinion tienes respecto a que legisle gente sobre temas de tecnología sin ningún conocimiento o estudios del funcionamiento de la tecnología? Sin conocimiento quiero decir por ejemplo que piensan en un buscador, Google mismo, como algo mágico que te da respuestas a partir de una palabra sin conocer el proceso que realiza y en consecuencia sabiendo que és realmente. O decir y pensar que no existen registros del sistema, cuando el sistema para funcionar necesita disponer de registros.
-¿Que te parece la perdida del anonimato o neutralidad en internet, ya sea para realizar reivindicaciones, compartir información o otro tipo de actividad? Concretamente el resultado obtenido por la persecución arbitraria del Estado aplicando "castigos", donde antes simplemente el gestor del servicio y responsable de ello se encargaba de solucionarlo. Incluso en algunas actividades que no eran ilegales en la realidad, si se hacen en internet lo intenten perseguir (por ejemplo dejarle un libro a un amigo, grabarle un "cassete", dar una opinión de alguien en la calle a mis amigos)
-Por último, tengo al sensación que la legislación que se esta realizando esta destruyendo esta herramienta de comunicación. ¿Tu que opinas?
No se si he explicado correctamente mis preguntas, la mayoría para conocer tu opinión.
Un saludo y grácias.
¿Existe el riesgo de que algún ser humano llegue a ser ilegal por tener fortuitamente una secuencia de ADN patentada?. Y si llega a tener hijos, ¿podría ser demandado por piratería de ADN?