Pregúntame: encuentros digitales
166 meneos
105248 clics

Hola, soy María Teresa Pérez, candidata de Unidas Podemos al Congreso por Alicante. Pregúntame

¡Buenas! Soy María Teresa Pérez, tengo 26 años y he sido diputada en el Congreso estos últimos cinco meses. Ahora, candidata de nuevo para el 10N. Me interesa el feminismo y las problemáticas de la juventud, pero es un orgullo poder representar también los intereses de la gente trabajadora.
Tras liarla en el programa de Quique Peinado y Manuel Burque, Buenismo Bien, me llaman 'la diputada choni' por venir de un pueblo del interior de Alicante (Petrer), reivindicar la cultura popular y ser de familia humilde. Mi madre es aparadora del calzado y mi padre es un autónomo que saca piedra de una cantera. Estudié Periodismo y trabajé para Europa Press y Agencia EFE, y colaboré en los programas de Otra Vuelta de Tuerka y Fort Apache junto a Pablo Iglesias. Hice un máster de Reporterismo Audiovisual en la URJC y otro máster de Política Mediática en la UCM. Quiero una democracia más participativa y creo que es necesario acercar la política a la calle. El lunes a partir de las 11, respondo.


| etiquetas: unidas podemos , elecciones
138 28 47 K 42
138 28 47 K 42
  1. #75 Creo que era obvio que si le preguntas a alguien de X partido, te va a decir que de cualquiera menos de los suyos. Obvio. Y en todo caso, si te dice algo "culpa" propia, será en plan "hemos pecado de inocentes" o alguna otra falsa modestia.
  2. #60 No, hay que quitarla.
  3. #95 El comentario 3 habla de ella personalmente, yo pregunto más por el partido en general.
  4. #119 Tienes razón, pero entiendo que su sentimiento particular va a ir en la línea de las prioridades del partido, que a fin de cuentas marcan sus integrantes.
  5. Buenas tardes:

    ¿Cuáles son las principales medidas de su partido para conseguir que no nos tengamos que dejar más de la mitad del sueldo en alquilar o comprar un techo para vivir?

    Muchas gracias.
  6. #0 Gracias por el trabajo de venir y tomarse la molestias de responder alguna pregunta.

    Mi pregunta: adelanto que no voté a ninguno de los partidos más votados en las anteriores elecciones (para evitar suspicacias) , pero hay una duda qué siempre me ha quedado en la cabeza ¿por qué desde podemos y el resto de partidos se optó por repetir las elecciones?
    Es decir, ya sé que no se aceptaron las ofertas de podemos y todo eso, pero ¿no era mejor dejar que gobernase otro en solitario y que tenga que ganar cada una de las propuestas que haga sin ningún pacto? Es decir, que presente las propuestas y se votará a favor o en contra si la proposición es buena o mala. Punto. Si coincide con vuestro programa, a favor, si es contrario: en contra.

    Se que algunos me dicen que es por la estabilidad, pero repetir elecciones tampoco es estabilidad, y lo que no entiendo es por qué tengo que cambiar mi voto, yo ya voté en su día y lo hice de forma meditada. Si vuelvo a votar votaré lo mismo, no veo que tenga que cambiar porque los políticos digan que no les gusta el resultado. ¿Es mejor repetir elecciones por algún motivo que aceptar lo que deciden los ciudadanos? Que los ciudadanos decidimos que ese era el reparto y que se tenían que adaptar a lo que había, no votamos repetir si no gusta.

    Repito: no voté PSOE ni ninguno de los que se repartieron el pastel.
  7. #_216 Ya que por ser homosexual tiene que ser de izquierdas, feminista y seguir la única linea de pensamiento posible para su orientación sexual. ¿No?

    Los predicadores del Siglo XXI, diciendo a todos los grupos sociales lo que deben opinar conforme a las etiquetas que la sociedad les ha impuesto.

    Edito: Anda, si Ana2017 me tenía bloqueado, que sorpresa, los grandes defensores de la libertad incapaces de debatir con argumentos.
  8. #290 yo estoy en el mismo caso que tu, pero si hubiera sido victima de esa ley, no te diria que no hubiera pensado en votarles.
  9. #317 Me citas, y entiendes lo que quieres.
    Me auto cito: "En este caso", como pongo al principio, osease asesinatos afectivo/sexuales, el hombre mata a la mujer un 80% o más y la mujer al hombre el resto. Estadisticamente es una barbaridad y se hacen leyes para intentar que no sea así.
  10. Hola, vi el programa de Buenismo Bien y saqué cero información sobre qué pasa con España, qué propone Podemos, etc.. entiendo que es un programa de humor pero incluso en un contexto como ése se puede mandar algun mensaje relevante. Me quedo con la parida del año: "La gente tiene que ir a votar porque así se cura la resaca política el domingo por la mañana". Que bien preparados suben los políticos, ¿eh?
  11. #0 Supongo que no me leerás ya van 4 páginas. Pero últimamente esta el tema de las redes sociales, los periodistas de baratucho y sensibilidades muy difícil, por ejemplo el caso de Richard Stallman que no es un delincuente y ha sido despellejado vivo por un malentendido.

    Y hace unas semanas Pablo Soto (concejal de en Madrid) que ha sufrido un caso grave de acoso por las redes, todavía no se ha aclarado el caso (que no dudo ni de su inocencia o culpabilidad) pero su imagen pública ha quedado arruinada como Richard Stallman (que este si es inocente).

    Me siento de izquierdas, pero no se que esta pasando cuando no todas las personas somos iguales y es tan barato destrozar la vida a las personas. Y dicho esto esto, mi pregunta: ¿Cómo podéis evitar la fuga del votante indeciso que huye de partidos como los vuestros con estas cosas?
  12. #331 "Por otro lado, lo que no puede hacer un estado es supuestamente mejorar, digamos, la calidad de vida de una parte de la población". ¿En serio os leéis? No es mejorar la calidad de vida, es salvar vidas. Evitar asesinatos, entiendes?
    El terrorismo (y ya he dicho que no es una comparación, sólo es un ejemplo) es un agravante, precisamente para intentar penarlo más para disuadir más por lo que al estado le afecta. En la violencia machista se intenta hacer lo mismo, disuadir. Ya he dicho que no es una opción perfecta, pero es un tema complejo y se trata de SALVAR vidas.
  13. Normal que no te des asco. Sólo ves la parte que te interesa y te olvidas de la parte que te incomoda porque la realidad desmonta tus ideas.

    Vete a dar una vuelta, a ver si airea esto.
  14. #376 Porque no tienen medidas, mucho blablabla y poco dato interesante.
  15. En los últimos años hemos ido un par de veces a elecciones porque los políticos no se han puesto de acuerdo, sin embargo el pueblo ya había elegido democráticamente en las urnas, pero a los políticos por un motivo u otro no gustándole el resultado democrático nos han llevado a nuevas elecciones, y esto se puede repetir las veces que haga falta hasta que el resultado sea favorable a los políticos, todo ello sin ninguna consecuencia política.

    .¿Cree que si en vez de tener que ir a elecciones sin más, fuésemos a elecciones sin que ningún candidato pueda repetir candidatura el resultado seria el mismo? Gracias.
  16. Buenas tardes, me preocupa el poder de los fondos buitres en España, ¿cómo se podría reducir su influencia? ¿Cómo se puede mejorar el acceso a la vivienda en nuestro país?
  17. #0 Hola.

    Bienvenida a Menéame.

    Respecto al tema de la vivienda :

    Hay ecos de crisis inmobiliaria inminente. Los precios de la vivienda se espera que bajen.

    Algunos pensamos que esto puede favorecer a los fondos buitre que comprarán vivienda a precio de derribo, pues son los que ahora mismo tienen liquidez. Liquidez que en líneas generales falta a los ciudadanos que viven y trabajan en España.

    Está situación es muy probable que lleve a una subida de precios en el alquiler debido al mayor control de la vivienda por parte de estos fondos.

    ¿Qué medidas estaríais dispuestos a tomar para evitar esto?

    ¿Consideraríais la prohibición de la adquisición de vivienda por parte de manos extranjeras tal y como hicieron en Nueva Zelanda?


    Muchas gracias.
  18. #201 Y lo dices tú qué según has dicho eres homosexual... anda qué.
  19. #153 Yo la verdad es que por culpa de esta aberración en la que han convertido el feminismo ya no sé a quién votar...
  20. #306 Y tan reciente , como que antes, y no hace ni 40 años que las escritoras apenas existían o no estaban visibles.
  21. #2 Es curioso como si es un vasco el que luxa un tobillo a un guardia civil en una pelea de bar y vaya a la cárcel y que cualquier otro ciudadano de otras provincias ni se acerque... y no os produce tanta inquietud
  22. Hola Maria Teresa. ¿Quieres ser mi amiga?  media
  23. #43 Si te refieres a
    www.meneame.net/m/actualidad/aragon-pone-fin-custodia-compartida-prefe

    justamente la propuesta de Podemos es esa, que la preferente sea la compartida pero que sea el juez el que decida en casos excepcionales, y que no esté obligado por ley.
  24. #233 Sin falta de pensar que nadie es un hijo de puta, el miedo mueve montañas.
  25. ¿Cuáles son las propuestas de Unidas Podemos para el empleo jóven? Estamos en la mierda :'(
  26. #0 Esto... @MTeresaPerezPodemos
    ¿piensas contestar alguna de las cuestiones planteadas?

    Mi la no entender
  27. #295 ¿Como la ley antiterrorista, ley mordaza, ley del aborto, ley de nietos, ley electoral, ley antitabaco, ley de acceso a los servicios públicos, ley de dependencia, ley de los trabajadores, ley de los autónomos, ley de enjuiciamiento civil, ley de la memoria histórica, ley de promoción del asturiano, ley... será por leyes.
  28. #321 Ok, gracias, el lunes estaremos atentos.

    Pero tengo mis dudas...
  29. Hola María Teresa, gracias por participar, voy a ser directo en las preguntas por que creo que es algo que no ha salido aún, y me interesa particularmente saber que proponéis.
    ¿Cuáles son vuestras propuestas para que puedan retornar los jóvenes que se han visto forzados a emigrar para buscar un sueldo?
    ¿Tenéis algún plan para conseguir que la vivienda sea de facto una realidad y no sólo un derecho reconocido en la constitución?
  30. ¿qué opinas de la suspensión de eventos en el termino municipal de Petrer por "ecologismo"?
  31. #27 Pero el hecho de acabar con chiringuitos y mamandurrias no garantiza que el numero siga siendo el mismo.
  32. ¿que significa para ti la corrupcion?
  33. #16 Depende con quien lo compares, es centro derecha, derecha o ultra derecha.
  34. #46 Mas bien es una combinacion de ambas, el problema es saber cuanto de cada parte influye, puesto que todo se da "a la vez"; quizas lo mas comodo seria aumentar la ley a hombres heterosexuales, mujeres homosexuales, hombres homosexuales etc. Ahi se podria ver que parte de las tres que mencionas tiene mas peso.
  35. ¿Es cierto que en Petrer está el mejor salón de máquinas recreativas de España?
  36. #46 Eres tambien consciente, que como la ley es injusta, que lo es; le atribuyes que sea inutil ? Estas cometiendo un gran sesgo y eso es un problema muy gordo para valorar los datos.
  37. #28 Preguntale a alguien de VOX, PP, Cs, ERC etc etc quien tiene la culpa, sin preguntar a nadie de PSOE o Podemos, mas del 90% te van a decir lo mismo.
  38. #4 Porque no leen Meneame :troll:
  39. #41 Vox de hecho es otro caso igual que podemos y muy diferente a la vez, para ellos el feminismo y la inmigración son sus temas principales, aunque sus posturas sean totalmente opuestas a las de podemos, de eso te hablo, de dar importancia a los temas sea cual sea tu postura respecto a ellos.
    Lo de ciudadanos es otro caso distinto, teniendo una gran cantidad de votantes de centro e incluso una parte de centro-izquierda, han dado un volantazo a la derecha y cuando han llegado al carril de la derecha el PP ya estaba ahí y Vox ya iba por el arcén y rozando el quita-miedos...
  40. Y con toda esta tontería...
    ¿Qué es mejor que estéis unidas o que estemos unidos?
  41. #153 no. No conoces a nadie de izquierdas que vote a vox.
  42. #232 Unos venden miedo a los violadores, agresores y maltratadores, y otro miedo a los inmigrantes. Empiezo a pensar que realmente todos los políticos son igual de hijos de puta y sólo buscan trincar lo máximo posible.
  43. ¿Porque no se intenta de verdad crear una democracia participativa en pleno siglo XXI con medios de sobra para el voto electrónico y donde los ciudadanos podrían validar o no las propuestas de ley o decreto de sus políticos haciendo valer así la constitución española que dice textualmente que el poder reside en el pueblo español? ¿Consideran a las masas demasiado estúpidas para decidir por si mismas o que es mejor que gobiernen los políticos que presentan programas inalcanzables a sabiendas de ello?
  44. bueno, visto lo visto no voy a cortarme:
    preguntaba por ecologismo, y puedo ver normal que suspendan un rallye que pase por una zona verde como es Catí, un poco menos normal que suspendan la carrera de las 17 cumbres pues es una marabunta de corredores y atajan.
    pero te parece normal que esas suspensiones se deban más bien a interes particulares (de gente "cercana" a ti), que tienen negocios particulares en la zona, y que al mismo tiempo que abogan por ecologismo hacen negocio con los cazadores y los cotos de caza??
    si ellos hablaran no habría una escopeta a 2km a la redonda, pero no les interesa, porque perderían ingresos por los cotos, pero yo también puedo hablar.
    y hablando de ecologismo y que dices que tu padre trabaja de algo relacionado con el mármol, ¿qué te parece lo del monte Coto?
    suerte y espero te desenvuelvas bien, pero no hagas (hagais) como otros que cuando les molestan las preguntas, las rehuyen / censuran para evadirse, o que les hagan el trabajo sucio para que los subordinados no metan la pata. esas cosas que tanto odiabais de unos que al final terminais haciendo vosotros mismos. no te parezcas a todos esos que no dan la talla y por eso tratan de escabuirse de lo molesto, porque problemas tenemos todos, y si los evadiis, mal nos va a ir.
  45. Hola María Teresa:

    Gracias por prestarte a nuestras preguntas. Aquí va la mía: ¿crees que Pablo Echenique debería haber abandonado su cargo o que en su defecto el partido debería haberle apartado del mismo? Como sabrás vulneró los estatutos internos de Podemos al cometer un fraude que, aunque leve, es incompatible con la permanencia en la militancia

    Esta cuestión me ha hecho decantarme por otras opciones para el día 10 de noviembre cuando tenía mi voto decidido para Podemos. No podemos criticar el "pero los otros son peores" que suele esgrimir la derecha para justificar las enormes tragaderas para con la corrupción y por otra parte estar cayendo nosotros en exactamente lo mismo. Y como no quiero ser como la derecha, no puedo votar a un partido que no aparta a sus miembros más nocivos

    Por si te preguntas hasta qué punto este caso vulnera el código ético de Unidas Podemos, copio un fragmento del mismo, punto XI, apartado E (files.podemos.info/BL2bQhSWUv.pdf):

    "El compromiso de renuncia al cargo público, al cargo interno o a cualquier candidatura a dichos cargos en caso de ser
    procesado o condenado por las faltas o los delitos que se determinarán en el reglamento que a tal efecto publicará la Comisión de Derechos y Garantías, y que en cualquier caso incluirá siempre los delitos de corrupción, los económicos, el acoso sexual, las violencias machistas, la pederastia y el maltrato infantil, así como los delitos contra los derechos de los trabajadores y las trabajadoras, los ecológicos y los urbanísticos"

    Las encuestas hablan de una bajada en las elecciones. No olvidéis que el votante de Podemos, a diferencia de los votantes de otros partidos más tradicionales, es muy crítico. Quizás esto explique algo

    Gracias
  46. #14 yo creo que eso es un problema a nivel nacional, y que poco puede proponer esta persona desde alicante.
  47. Hola, me dan miedo tus prioridades:

    Me interesa el feminismo y las problemáticas de la juventud, pero es un orgullo poder representar también los intereses de la gente trabajadora.

    No crees que tendríais más votos si las prioridades fueran los intereses de gente trabajadora? A mí me inquieta bastante que tus intereses sean la juventud y el feminismo. No son los intereses de la gente trabajadora.

    Por suerte no te presentas en mi provincia
    No te votaría con esa carta de presentación.
  48. Hola Maria Teresa.
    Teneís a muchos hombres muy cabreados, entre los que me incluyo, por políticas demasiados favorecedoras hacia la mujer y un tanto discriminatorias hacia los hombres (y este es el problema, no lo otro). Te explico, tengo 2 hijos, una chica y un chico. Votaría a Podemos por la chica, pero no lo votaría por el chico, sobretodo cuando pienso el día en que tengan hijos y una pueda seguir con ellos y la ley prácticamente se lo garantice y el otro por ser hombre termine con algo de mala suerte en manos de una arpía que le quitará a sus hijos con el amparo de las leyes y los jueces a los que pretendéis reeducar como decís eufemisticamente "para que tengan una mayor sensibilidad hacia los temas feministas" convirtiendo su vida en poco más que un infierno a poco que se esfuerce.

    ¿Tienes algún argumento para tranquilizarme y garantizarme la igualdad de derechos hombre/mujer -- mujer/hombre en el futuro o voy a tener que elegir otra opción de voto que sí trate a todos los ciudadanos como iguales independientemente de su sexo?

    Gracias.
  49. #342 veo bien la derogación de la reforma laboral o la subida del SMI.

    Lo del empleo público, no creo que sea buena medida reducir el paro a base de crear más funcionarios (y gastos para las arcas).

    ¿No sería mejor fomentar y facilitar la creación de negocios o el cambio del modelo productivo, para dejar de depender tanto del turismo o la agricultura?

    ¿Y qué hacemos con los parados de larga duración y/o mayores de 50 años? No has comentado nada.

    Las respuestas me dejan frío, a una semana de las elecciones no tengo claras las medidas de ninguno.
  50. Pero si esta chica acaba de nacer, ¿qué esperàis ?
  51. Me interesa las respuestas
  52. Hola Mª Teresa, soy un ciudadano que piensa que los intereses de unos pocos no deben primar sobre los de la mayoría. Y que una pequeña parte de ciudadanos no tiene derecho a decidir sobre el conjunto del territorio nacional, saltándose la constitución y por vías ilegales e inmorales (manipulación mediática, educativa, actos violentos...). Creo que si España se va a redefinir, cualquier español, ya sea de Tarrasa o de Isla Cristina, tiene derecho a decidir.

    Mis preguntas son: ¿cuál es, en su opinión, la solución al conflicto catalán? ¿cuál es el plan de su partido para resolverlo? si les voto, ¿ayudarán a hacer un referendum de autodeterminación en Cataluña? ¿cree que hay presos políticos?

    Gracias, un saludo
  53. #211 Hablo de puta la tacones.
  54. Hola, cuándo acaban el acomodamiento y la edad del pavo que ha iniciado la formación?
  55. ¡Hola, María Teresa! Me preocupa como sube el precio de los alquileres en muchas ciudades, ¿cuál es su respuesta ante este problema que sufre cada vez más gente?
  56. #280 qué más da que no sea de Alicante? Aspira a diputada, no a nada regional, su opinión en todo es relevante.
  57. #284 es lo más probable. Espero equivocarme.
  58. #286 No pasa nada, sabía que estaba jugando con fuego :-D
  59. #153 Pues esa gente que conoces supuestamente de izquierdas que voto a Vox por eso es estúpida o tiene extrañas prioridades. A mi me parece mal como se esta abordando el tema del feminismo por parte de UP pero no lo considero ni de lejos de lo más importante en mi vida, es bastante más importante mantener y mejorar la sanidad pública, el sistema de pensiones, educación pública, energía y mejorar nuestros derechos laborales sobre todo, que el único cambio medianamente positivo lo ha llevado UP y mira que me cae mal Iglesias, pero sigue siendo el menos malo y el programa de UP el más cercano a la izquierda.
  60. Lavin compae! Teresita estás más tierna que un barreño de gatillos, aes? Tu novio tiene que estar más contento que unas pascuas! jajajaja!

    Viva la República Independiente de mi Motril !! Mucho Motril! :troll:
  61. Buenos días,
    Me gustaría plantear un cambio en el sistema del subsidio de desempleo y conocer su opinión al respecto.

    El actual sistema de "paro" tiene varios problemas:
    - duración limitada
    - mucha gente, tanto trabajadores como empresarios, se aprovechan de el

    Propuesta:
    Sugiero un cambio total de paradigma donde el “paro” actual solo sea de 3 meses para permitir a la gente encontrar un trabajo en su sector. A partir del cuarto mes, en caso de que la persona este interesada, el estado a través de un ente publico (ayuntamientos, consejo comarcal, provincia, diputación,..., según la población de la zona) se encargará de asignar trabajos a media jornada a la gente que lo pida y a cambio reciba una paga correspondiente al sueldo mínimo profesional. Durante la otra media jornada restante la persona podrá realizar cursos de formación y buscar trabajo en el mercado laboral. Sera necesario mejorar la eficiencia y colaboración entre la empresas de colocación tanto privadas como publicas para que la gente encuentre trabajo lo antes posible (esto ya se podría estar aplicando desde hace siglos...)

    Condiciones:
    - El trabajo asignado NUNCA eliminara vacantes reales, solo serán trabajos de refuerzo o para tareas que no se hacen, tareas para ayudar a la sociedad. Por ejemplo: limpieza de bosques, mejora de los jardines del pueblo, soporte a los profesores de escuelas y institutos públicos, ayuda a la gente necesitada, talleres de formación, profesionales desempleados que presten ayuda a los ciudadanos del municipio a resolver problemas, etc...
    - El trabajador tiene que colaborar para encontrar un trabajo en el mundo laboral. La intención es que es esto sea solo temporal. Esto no es un “trabajo a media jornada”.
    - El trabajador tendrá que asistir a cursos de formación para poder encontrar trabajo con mas facilidad.

    Ventajas:
    - La gente que de verdad no tiene trabajo y quiere trabajar tendrá una paga para vivir a cambio de aportar su ayuda a la sociedad.
    - No hace falta una paga/sueldo universal ya que todo el mundo con disposición a trabajar tendrá una paga.
    - Eliminara el estrés de la persona desempleada para encontrar trabajo, le permitirá ganar experiencia, sentirse útil hasta que encuentre un trabajo y podrá vivir sin caer en la pobreza.
    - Creo que de esta forma se administrarán mejor los recursos para ayudar a la gente mas necesitada, ya que hay limitación de recursos y hay que garantizar de que vayan donde deben.
    - Es mas facil de controlar que no las varias pagas por desempleo actuales en un pais con demasiada “picaresca”(mas bien dicho estafadores)
    - Fomenta la cultural del esfuerzo

    Que te parece?
  62. #130 Lo que me imaginaba, afirmación gratuita que no puedes demostrar. Gracias por darme la razón.
  63. #247 Si no te gusta, no entres.

    Por cierto, por lo menos ve de cara y enlaza a los usuarios de los que hablas.
  64. #334 Qué asco me da tu comentario, pero qué asco. Qué vergüenza de manipulación.

    No mereces más respuesta. Pero qué pu...ñetero asco me das.
  65. #367 El sentimiento es mutuo. La única diferencia es que yo me miro al espejo y no me doy asco.
  66. #210 Justamente venía a decir eso, pero el hecho de que #74 haya votado negativo el envío ya demuestra que la respuestas le traen sin cuidado, que lo único que pretende es tocar los cojones. Así que no merece la pena ni tenerle en consideración.

    Dejo la respuesta que puse en su momento, igual le sirve a #0 para ahorrarse perder el tiempo con esta gente...

    ¿En qué momento "la izquierda" perdió el norte en los temas de "igualdad" y se pasó al hembrismo? ¿Cuando os olvidasteis del significado original de la palabra feminismo?

    Nunca. Eso simplemente no ha sucedido. Algunos queréis vender que es así, atribuyendo a "la izquierda" pensamientos de cuatro locas que no representan a nadie. A saber a qué organizaciones pertenecen o van a votar esas personas.

    Cuando se habla de violencia machista... ¿Acaso no existe la violencia de mujeres a hombres, o la violencia entre personas del mismo sexo?

    En comparación con la otra es prácticamente inexistente. Es la realidad. Cada año mueren algo menos de cien mujeres a manos de sus parejas o ex-parejas varones, cuando quieras buscas las estadísticas de muertes a manos de sus parejas o ex-parejas del mismo sexo y comparas.

    ¿por qué despreciais la presunción de inocencia cuando el acusado es un hombre?

    Nadie hace eso. A no ser, claro está, que tu idea de "presunción de inocencia" consista en que no te pueden ni denunciar. ¿Te imaginas que ese concepto de la presunción de inocencia se aplica a los robos? Te roban el móvil en el Metro, pero oye, no lo denuncies, que quien te lo ha robado tiene derecho a la presunción de inocencia y no tiene por qué aguantar el ser detenido por la policía, pasar la noche en el calabozo o que en su entorno cercano todo el mundo lo señale por ello... Seguro que te reirías de quien dijera algo así. En lo que es el juicio te puedo poner ejemplos a montones de que la palabra de la denunciante no basta para condenar, así que no me vendas algo que no es cierto.

    ¿por qué negais que puedan existir denuncias falsas, o bien, aceptais que no se persigan las denuncias falsas?

    Nadie niega que puedan existir, pero algunos pretendéis que toda violación no probada se considere una denuncia falsa. Por suerte, a día de hoy las denuncias falsas sí que se persiguen, pero no como os gustaría a algunos, que hasta a muchas víctimas confirmadas por la Justicia las consideráis culpables. Las personas que denuncian haber sido víctimas de un crimen…   » ver todo el comentario
  67. #148 ¿Dónde os metéis todos vosotros cuando llega un político de otros partidos (de derechas) y hace cosas aún peores? Nunca os veo...

    Por ejemplo el de Albert Rivera, que hizo "casting" de preguntas y escogió intencionadamente las que le permitían ofrecer una respuesta que le dejara en buen lugar, a la vez que ignoraba silenciosamente las que no le gustaban.

    www.meneame.net/m/Pregúntame/hola-soy-albert-rivera-presidente-ciudad

    ¿Dónde están los negativos en ese hilo? ¿Dónde están los comentarios hablando de lo patético de su intervención? ¿Por qué tantos autoproclamados (y supuestos) votantes de izquierdas tiráis siempre a degüello contra la izquierda a la vez que pasáis sigilosamente (cuando no silenciáis) las mismas faltas en la derecha?
  68. #236 ¿Dónde ves tú el lío?

    Está bien claro en mi comentario, vuelve a leer los artículos y verás que siempre se dice lo mismo. Custodia compartida como opción preferente y deseable, custodia impuesta NO, sea compartida o matriarcal.
  69. #254 esto es mentira, de hecho #3 ya ha hecho una pregunta interesantísima.
  70. #19 buuuhhh!!!
  71. #262 No lo digo por eso, pero la inquina que demuestras para con las mujeres (supongo que solo con las feministas), se me hace muy raro, es verdad que yo no he tratado a homosexuales de derechas, pero como mínimo la empatía por discriminación debería de decirte algo,... ya veo que no.
  72. #127 Te ha faltado un: "¿Y los niños? ¿Es que nadie piensa en los niños?"

    Ya hay leyes y juzgados que contemplan atenuantes para los menores de edad. Es exactamente el mismo caso que la LIVG.

    A eso se le llama demagogia

    No se dónde ves la demagogia, yo lo único que veo es una ignorancia bastante importante por tu parte.
  73. #182 ¿Que comentario de este hilo con una pregunta coherente dices que parte de ese tweet?

    Ninguno, ya te lo digo yo. Simplemente has venido aquí, has buscado un link que no tiene NADA que ver con ningún comentario y ale, a buscar el voto positivo de cuatro incels machistas que ni leen el comentario al que respondes, solo les interesa lo que les interesa.

    Si no sabéis ni leer lo que pregunto, como para esperar una respuesta coherente.
  74. #100 Cierra la puerta al salir.
  75. #45 No ha habido cambios sustanciales en el número de víctimas, ergo la ley ha funcionado, porque sino habría aumentado.

    ¿Ves? Yo también se adoptar el rol de decir gilipolleces sin poder probarlas.
  76. #91 Que conteste o no conteste es irrelevante para comprobar y afirmar que las preguntas y comentarios son una soberana mierda pinchada en un palo propias de cuatro ignorantes que no saben ni de lo que hablan. Cuando responda, podrás valorar si lo son las respuestas. Espero que seas consciente de que tener que explicarte esto es bastante triste.
  77. #121 Siempre saltáis con los oprimidos y opresores.

    Perdona, pero ese es precisamente el discurso que estoy criticando. El de todos los usuarios que hay por aquí negando la violencia machista y posicionándose contra las medidas que existen para prevenirla.

    Yo es que soy fan del derecho penal acto frente al derecho penal de autor. Me da igual que los negros o blancos maten en mayor o menor proporción. Yo quiero ser juzgado conforme a mis actos, no conforme a mi grupo identitario.

    Afortunadamente, lo que prima en una sociedad progresista y defensora de los derechos humanos, no es de lo que seas o dejes de ser fan tú, a modo individual, sino que el Estado ponga medios para acabar con una lacra que lleva al asesinato de miles de mujeres. Entiende, por lo tanto, que a los que tenemos un poquito más de cabeza y empatía, nos importe más la vida de las personas que el hecho de que tú estés contento o no con la que te pueda caer en el hipotético caso de que cometas un asesinato o una agresión a una mujer.
comentarios cerrados

menéame