Soy Jorge Morales de Labra, me gusta y trabajo en el sector eléctrico español. Pregúntame

Tengo formación de ingeniero aunque al comunicar trato de que no se note. Creo que acercar el mundo de la energía a la gente no especializada no es tan difícil, siempre que prescindamos de la terminología específica. Apuesto por un cambio de modelo energético. Hablo sobre todo tipo de temas relacionados con la energía: renovables, facturas, déficit de tarifa, oligopolios, gas, carbón, nucleares, fracking, prospecciones, movilidad, ahorro, eficiencia, autoabastecimiento, baterías...
Martes, 16 de junio, 12:00

[#28 Nefario]

#22 jajaja no des ideas!!!!

[#34 Lpr]

Hola Jorge. ¿Hay lugar en las empresas del sector eléctrico para gente con una visión crítica, y que apueste por modelos sostenibles? ¿Qué proyección puede tener un ingeniero que (éticamente) no quiera participar en el desarrollo de energías contaminantes?

[#36 lotto]

Hola

¿ Porque no hay casi centrales nucleares en España?

¿Compramos mucha electricidad fuera? Si es así, ¿cuanta cantidad en porcentaje? ¿ Cuanto incrementa eso el precio? ¿ A qué países le compramos y de que maneran producen ellos?

Gracias

[#37 --200913--]

¿crees que se podría dar un caso como el de Johnny 5 en España?

[#43 cybermouse]

¿Nacionalizar?

[#46 --308165--]

¿Podrías danos una relación de los tres últimos años del monto anual de las primas recibidas por fuente (Solar fotovoltaica, Solar Termoeléctrica, Eólica, Biomasa, Biocarburantes, etc.) y el % de cobertura de cada una de esas fuentes a la demanda eléctrica en España?

[#47 maroan.ojkikuchiyo]

Mucha ingeniería e inteligencia, pero los hackers bien que te pueden observar haciendo manualidades frente al pc por las noches por esa webcam sin tapar.

[#49 sorlandsk]

Hola Jorge,

Veo que para cuando empieces a contestar mañana a las 12 te será más fácil escribir un libro que terminar aquí. Aún así envío mis 2 cuestiones:

1. Existe alguna forma de seguir la pista de la energía importada? Me parece interesante saber si estamos cerrando centrales nucleares para comprar a Francia energía que ha sido producida de la misma forma.

2. Está claro que la situación actual de emisiones es totalmente insostenible: Por qué nuevas vías apostarías? Pienso que en España…   

[#87 unho]

#49 La nuclear si emite CO2 tanto durante su construcción, su operación y su desmantelamiento. Aunque a mi personalmente lo que más me preocupa es la gestión de los residuos nucleares. Se hablan maravillas de la fusión nuclear, pero ya veremos.

[#90 sorlandsk]

#87 De acuerdo, sí emite CO2. Lo que quiero decir es que los niveles son muy bajos comparados con los combustibles fósiles (construir una presa, una aerogenerador o una placa fotovoltaica también tienen niveles de CO2 asociados).
Estoy de acuerdo con tu preocupación también, pero creo que por ahora, con suficientes recursos, debería ser algo totalmente controlable, a diferencia de las emisiones.

[#94 unho]

#90 Quizás Jorge podría hablar del CO2 emitido para cada una de las fuentes de energía, en todas las etapas de explotación (diseño, construcción, explotación, desmantelamiento).

[#50 fdfeliz]

Gracias Jorge por tu aportación.

Mi consulta es para posible cambio de suministrador/facturador de energía en mi casa (sur de Madrid). He estado indagando para cambiarme a operadores libres como cooperativas energéticas pero no acabo de ver la ventaja, todos los operadores te ofrecen ventajas pero cuando comparas no se ve tan claro porque cada uno pone su oferta en un sitio y hay que hacer cálculos muy complejos que un mes pueden ser de una forma y otros de otra (reducción de fijo, menor precio por kW, oferta homogénea gas/luz, gastos de equipos o mantenimiento,...).
Crees que hay un operador que ofrezca una ventaja real frente a los demás en mi zona?

[#106 strider]

#50, yo la única ventaja real que conozco es de carácter ético, y no económico. No sé si te vale.

[#52 Simún]

Hola Jorge, gracias por participar. Bueno, vamos al lío:

1° ¿Te gustan los gusanitos?
2° ¿Por qué no?

[#62 eminen1989]

Hola Jorge.

¿Qué propones como solución a los problemas energéticos en España y al oligopolio que existe?

Saludos.

[#63 Notecomaslospiojos2]

#14 esa creo que puedo contestar. Lo que cobran es la corriente que entra y que sale NO la diferencia entre lo que entra y lo que sale. Por buscar algo similar, el agua por ejemplo pagas la que te bebes no la que circula por la tubería. Pues estos al revés así que la cobran dos veces.

[#66 ElCuraMerino]

Hola:

¿No es verdad que el llamado "déficit de tarifa" no ha sido provocado tanto por las subvenciones a las renovables de lo que se quejan a gritos todas las eléctricas como porque esas mismas eléctricas incurrieron en inversiones enormes en las llamadas centrales de ciclo combinado de gas que ahora están totalmente paradas y se exige a los ciudadanos que paguen esas inversiones estériles con el déficit de tarifa engañándoles sobre su verdadero origen?:

www.efimarket.com/blog/el-deficit-tarifario-se-debe-al-crecimiento-inc

[#69 ann_pe]

Hola,

con el Real Decreto que han sacado el otro día sobre la factura por horas creo que podrían haber aprovechado para obligar a las eléctricas a dar información al usuario sobre los cortes y sobretensiones que le afectan (ya que también son registrados por los nuevos contadores y conocidos en tiempo real (o casi) por la compañía). En teoría las distribuidoras por ley están obligadas a indemnizar al usuario automáticamente (sin que éste reclame) cuando se incumplen los mínimos de calidad de…   

[#70 RojoNegro]

Metapregunta: Estas preguntas son respondidas aquí en meneame? o aparecen en el diario.es?

[#72 jodufi]

#14 De forma simplificada, el consumo es la suma de potencias, es decir Ptotal = V1*I1 + V2*I2 + V3*I3. Esto está establecido por una norma, y por lo tanto no afecta si el contador es analógico o digital.
Y te lo dice alguien que se dedica a diseñar contadores de electricidad.

[#75 ipanies]

¿Ha tenido en cuenta el gobierno los sistemas de protección ante caídas de la red repentinas tipo SAIs ante el nuevo peaje de respaldo?
Ya se que es hilar muy fino, pero dado que este gobierno es una chapuza en si mismo, todo es posible

[#76 estewan]

Hola Jorge,

Gracias por el gran trabajo de comunicación que realizas.

¿Cuándo crees (intuición) que podremos tener en España un marco regulatorio justo y estable para el autoconsumo y la eficiencia energética?

[#79 --457703--]

#60 Como en Alemania: flipan con nuestros políticos. Alla con la mitad de luz solar tienen una producción tremenda.
Aquí hay un contrato de suministro de carbón con Canadá tras cerrar las minas leonesas.
Esto es para hacer BananasII de Woody Allen.

[#80 --457703--]

#65 Los pisos muchas veces tienen terrazas nada despreciables y los paneles cada vez necesitan menos espacio.

[#85 --457703--]

#81 pues supongo que en tu caso no, pero podríais informaros y negociar con el que la posea. Soluciones haylas.p ej: que pague menos por la instalación, o darle corriente gratis.. no sé.

[#83 unho]

Que parte del recibo de la electricidad son impuestos? Y ayudas a renovables? Que parte es el coste de la electricidad? Y que parte es el beneficio para las empresas?

Quién paga las subvenciones al carbón? Y la moratoria nuclear?

[#88 unho]

De quien es la propiedad de los tendidos eléctricos? Como pagamos su mantenimiento? Cuanto cuesta su mantenimiento?

He leído que tenemos sobrecapacidad en generación, cuanta?

[#95 sorlandsk]

#74 4- Otra opción de autoconsumo de la que no se habla mucho: no obtener electricidad - Si vas a construir una vivienda es barato instalar un tanque de agua caliente con placas que recuperen calor solar (NO para convertirlo en electricidad sino para calentar el agua, que es mucho más sencillo). Esta opción se puede utilizar para calefacción mediante suelo radiante o agua caliente en sí (ducha, lavadora, lavavajillas, etc)

[#98 anxosan]

#95 Esa opción (para agua caliente sanitaria) ya está contemplada en el CTE (aporte mínimo de energía solar térmica) y no es tan barata (aunque compense a largo plazo); no obstante para conseguir que el sistema cubra totalmente la necesidad en los meses de menos insolación (y más fríos), especialmente si cubres calefacción, hay que sobredimensionar mucho el campo de captadores y disponer de donde disipar el exceso en verano (una piscina, por ejemplo). Es mucho más conveniente y rentable tener…   

[#96 unho]

Como afecta el parón en renovables a los planes de implantación de renovables de aquí a 2050?

[#97 daniMate]

Gracias por ti trabaja y tu pelea por enseñarnos como funciona esto de la energía.

Quería saber si es cierto lo que me han contado sobre los nuevos contadores.
Un amigo me ha dicho que la instalación les ha salido por 7000 € por vecino.
Si es así, ¿como puedo evitar que me los pongan?

Para mi no supone ninguna ventaja tener un contador y para la compañía si, porque se ahorran tener que venir. ¿Por que tengo que pagarlo yo?

Y otra cosa, mi compañía es SomEbwrgia, pero el contador me lo pone Endesa, ¿eso es normal o me la intentan colar?

Muchas gracia

[#100 ann_pe]

#97 La sustitución del contador, que la ley obliga a las compañías a sustituir X contadores al año hasta su totalidad en diciembre de 2018, es gratis, ya pagas el alquiler. Creo que lo que ha podido pasar es que independientemente de la sustitución de contadores la comunidad haya tenido que renovar por su cuenta la instalación eléctrica porque tuviera muchos años.

[#102 daniMate]

#100 muchas gracias

[#101 berkut]

Hola,

1-¿Crees que el panorama energético español estaría mejor si Endesa hubiera sido comprada por Gas Natural?

2-¿Crees que nacionalizar las empresas eléctricas sería beneficioso para el país?

[#103 jimahuari]

#14 Se factura bien, por lo que pagas no te preocupes, el problema es que un cable estaría más cargado que los otros y eso puede que te haga saltar las protecciones, tienes mayores caidas de tensión y pérdidas por calentamiento.

Lo que no se es si saltaría el ICP, iberdrola me dijo que si por una fase entra más potencia que la contratada dividida por tres el ICP salta.

[#105 caracoless]

#38 Gracias, ahora entiendo un poco mejor este concepto

[#107 opinator87]

#0 Jorge... ¿realmente supone algún coste para la distribuidora modificar a la alta el término de potencia? Lo comento porque si te pasas a un término de potencia superior no te cobran pero si te has quedado corto y te lo quieres subir entonces sí te cobran.

[#138 jorpow]

#107 Si no tiene que ampliar la red, no. De hecho, hasta hace poco los derechos de acometida se "guardaban" durante cinco año en Baja Tensión. Precisamente, porque se entendía no requerían de nuevas inversiones. hace poco más de un año cambió la ley y es cierto que ahora si aumentas la potencia, aunque la hubieras bajado el año anterior y, en consecuencia, no haya inversión alguna por ello, te cobran los llamados "derechos de acceso". Absurdo.

[#109 gabi10]

En la actualidad tengo contratados 4 kw . Dispongo de unos 30 m cuadrados de tejado en Alicante en el cualpodría poner placas y también se podrían instalar un par de minieólicos. ¿ Para ser autosuficiente me bastaría con un generador de gasoil ?

[#116 gershwin]

#113 a mí me parece una barbaridad llamar 'peaje/impuesto al sol' (slogan de otros lobbies) a la forma de repercutir y recaudar los fondos para financiar la política energética. Podemos discutir si las políticas son acertadas o no, si el importe es légitimo o no y la mejor forma de repartirlo. Pero su repercursión no es un subproducto del consumo sino que la potencia contratada y el consumo es una medida indirecta para su repercusión de forma progresiva.
¿qué alternativa propones para el reparto de los costes de la política energética? ¿vía irpf? ¿vía IBI? o ¿que directamente los autoconsumidores no contribuyan a ese coste?

[#136 jorpow]

#116 Define primero "costes de política energética". Si te refieres a las renovables, no estoy de acuerdo en que sean solo ellas. Nuestro mix energético actual EN SU CONJUNTO es el resultado de políticas energéticas. No me vale que las primas se consideren tales y que, por ejemplo, lo que ingresan las nucleares fuertemente subvencionadas se considere "mercado".
Creo que los costes de energía los debe pagar quien consume. Podría admitir que hubiera, además, algún cargo fijo por conexión; pero para establecerlo deberían objetivarse antes los costes fijos del sistema que se van a sufragar con él. Lo que no resulta pacífico.

[#141 JanSmite]

#116 ¿Por qué se incentiva el uso de automóviles cada vez más limpios y eficientes? Entre otras cosas, porque la renovación del parque beneficia a los fabricantes, que tiran del consumo. Los coches híbridos tienen, en algunas ciudades, hasta el 70% de descuento en el impuesto de circulación (algo que no entiendo: sí, se contamina menos, pero las calzadas se gastan igual, incluso más, porque son coches que pesan más, por las baterías), y los eléctricos pueden estar incluso exentos.

Sin embargo,…   

[#133 chorche77]

#128 Muchas gracias por tu respuesta y por tu trabajo con la opinión pública. Es muy necesario, mucho ánimo.

[#142 Nefario]

#135 En el caso de las industrias extractivas, la compañia de seguros son ellas mismas. La Directiva 2004/35/CE estableció como consigna aquello "de quien contamina, paga". Las compañias deben disponer de un aval medioambiental antes de iniciarse el proyecto. Es decir, ya existen compañías que lo cubren.

La geotérmia de alta entalpía requiere de fracturación hidráulica y solo esta disponible donde es posible. Hidraulica tiene una alta estacionalidad y una disponibilidad baja.…   

[#143 gershwin]

#136 Defino: Todos los costes que abona el Estado ya sea vía presupuestos o recaudado vía factura de luz.
No he mentado 'primas' siquiera ¿quién afirma que otras no tenga subvencionadas?... Como he comentado podemos discutir las que consideramos lo que se debe sufragar públicamente o no pero yo me centro y refiero a cómo repercutir esos costes en la sociedad, porque para el caso da igual que sea 20.000M o 10.000M€

'cargo fijo por conexión' Si establecemos una cargo fijo por conexión y…   

[#144 gershwin]

#141 ¿acaso las subvenciones a la renovación de automóviles no las pagamos todos compremos coche o no? No te discuto la política que tú harías o que yo haría pero es un importe que ha de abonar el Estado y habrá que contribuir a ello todos según algún criterio progresivo y eficiente.

También estarás de acuerdo quizá en que se primen y subvencionen renovables para fomentarlas ¿creés que su viabilidad y/o captación de capital para aumentar la potencia instalada renovable se hace porque pedalees?
Salvo que vivas en una ermita, ¿tu única actividad es pedalear? ¿no te ves afectado por la actvidad económica que es su vez influenciada por la política energética?

sobre ellos he contestado en #143

[#146 JanSmite]

#144 ¿Un importe que ha de abonar? Se supone que hay una contrapartida, menos contaminación. Una cosa por la otra. Eso se nota cuando tienes que parar a los coches según su matrícula, o ralentizar el tráfico, como hace Barcelona, por exceso de contaminación.

¿Que se primen? Pues no lo sé, habría que estudiar si los beneficios de su implantación justifican la subvención a medio-largo plazo. Al fin y al cabo, primas y subvenciones son inversiones de las que se pretende conseguir un beneficio…   

[#147 gershwin]

#146
Nuevamente si quieres podemos discutir si son 22.000M€ o 10.000M€ lo qu ete parece bien o mal o a quién votarías para que haga otra política energética. Aquí hubo un política destinada a las sostenibilidad e independencia del petróleo ¿eso beneficia a la actividad y a todos? ¿no? ¿que ha sido un destrastre? bueno, yo no estoy discutiendo eso pero que hay que pagar, ¿o solo las políticas que aciertan y nos gustas?, lo mismo que si mañana la política energética es subvencionar paneles…   

[#149 originalgeorgekaplan]

#148 Pero creo solo compensa en el caso de grandes consumos. La parte fija de la tarifa de la luz habría que seguir pagándola...

[#150 --55119--]

#12 Brillante, muy brillante.

[#151 --379974--]

#140 Dato falso y erroneo ya que está basado en multiplicar la energia generada por el precio medio ponderado del mercado.

Y la nuclear no modula, siempre genera lo mismo, por lo que hay que utilizar el precio medio diario sin ponderar (el precio cada hora del dia dividido por 24).

El precio ponderado (50 €/MWh) no es el que recibe cada tecnologia, es el precio medio del total de la energia generada, da igual que sea una termica que entró 2 horas cuando costaba 80 €/MEh

[#152 blablebli]

Te voy a pedir que te mojes sobre varias preguntas de Deep Blue que me rondan por los pensamientos de muchos aficionados y que da lugar a debate cuando nos juntamos:
1º) ¿Que elo fide tendría si jugara los campeonatos contra el resto de las mejores engines?. Opciones:
>3.300; De 3200 - 3300; De 3100- 3000; De 3000- 2900; 2900 - 2800

2º) ¿Crees que es mejor que las actuales Komodo9, Stockfish6, Houdini4?.

3º) Porque crees que una máquina que ganó a Kasparov su match desapareció. Si se…   

[#153 blablebli]

#152 Por favor eliminar el mensaje anterior soy nuevo y me he equivocado de link, no es para jose morales, es para Illescas el maestro de ajedrez