351 meneos
10958 clics
Soy Jorge Morales de Labra, me gusta y trabajo en el sector eléctrico español. Pregúntame
Tengo formación de ingeniero aunque al comunicar trato de que no se note. Creo que acercar el mundo de la energía a la gente no especializada no es tan difícil, siempre que prescindamos de la terminología específica. Apuesto por un cambio de modelo energético. Hablo sobre todo tipo de temas relacionados con la energía: renovables, facturas, déficit de tarifa, oligopolios, gas, carbón, nucleares, fracking, prospecciones, movilidad, ahorro, eficiencia, autoabastecimiento, baterías...
Martes, 16 de junio, 12:00
Martes, 16 de junio, 12:00
|
comentarios cerrados
Ya se que es hilar muy fino, pero dado que este gobierno es una chapuza en si mismo, todo es posible
1° ¿Te gustan los gusanitos?
2° ¿Por qué no?
Quería saber si es cierto lo que me han contado sobre los nuevos contadores.
Un amigo me ha dicho que la instalación les ha salido por 7000 € por vecino.
Si es así, ¿como puedo evitar que me los pongan?
Para mi no supone ninguna ventaja tener un contador y para la compañía si, porque se ahorran tener que venir. ¿Por que tengo que pagarlo yo?
Y otra cosa, mi compañía es SomEbwrgia, pero el contador me lo pone Endesa, ¿eso es normal o me la intentan colar?
Muchas gracia
Y te lo dice alguien que se dedica a diseñar contadores de electricidad.
¿ Porque no hay casi centrales nucleares en España?
¿Compramos mucha electricidad fuera? Si es así, ¿cuanta cantidad en porcentaje? ¿ Cuanto incrementa eso el precio? ¿ A qué países le compramos y de que maneran producen ellos?
Gracias
¿No es verdad que el llamado "déficit de tarifa" no ha sido provocado tanto por las subvenciones a las renovables de lo que se quejan a gritos todas las eléctricas como porque esas mismas eléctricas incurrieron en inversiones enormes en las llamadas centrales de ciclo combinado de gas que ahora están totalmente paradas y se exige a los ciudadanos que paguen esas inversiones estériles con el déficit de tarifa engañándoles sobre su verdadero origen?:
www.efimarket.com/blog/el-deficit-tarifario-se-debe-al-crecimiento-inc
con el Real Decreto que han sacado el otro día sobre la factura por horas creo que podrían haber aprovechado para obligar a las eléctricas a dar información al usuario sobre los cortes y sobretensiones que le afectan (ya que también son registrados por los nuevos contadores y conocidos en tiempo real (o casi) por la compañía). En teoría las distribuidoras por ley están obligadas a indemnizar al usuario automáticamente (sin que éste reclame) cuando se incumplen los mínimos de calidad de suministro, pero muchas veces las compañías ignoran las reclamaciones de los usuarios contestando que no han tenido ningún problema en su red, por lo que para los consumidores fuera de los grandes núcleos de población que es donde más problemas de estos suele haber, tener estos datos sin tener que ir al contador periódicamente(con el manual en mano bajado de internet ya que la compañía no lo facilita) a pulsar el botoncito para ver estos datos y hacer una foto de la pantalla para tener una prueba creo que es necesario, y se podría dar esta información a través de la misma web que dará acceso a los datos del consumo hora a hora.
¿Crees que aprovechando la tecnología de los nuevos contadores se debería obligar a las compañías a dar más información al usuario?
¿Que opinas de las denuncias sin pruebas por manipular el contador [*]?
*. www.meneame.net/story/jueces-nos-respaldan-escandalo-manipulacion-cont
Lo que no se es si saltaría el ICP, iberdrola me dijo que si por una fase entra más potencia que la contratada dividida por tres el ICP salta.
¿qué alternativa propones para el reparto de los costes de la política energética? ¿vía irpf? ¿vía IBI? o ¿que directamente los autoconsumidores no contribuyan a ese coste?
No he mentado 'primas' siquiera ¿quién afirma que otras no tenga subvencionadas?... Como he comentado podemos discutir las que consideramos lo que se debe sufragar públicamente o no pero yo me centro y refiero a cómo repercutir esos costes en la sociedad, porque para el caso da igual que sea 20.000M o 10.000M€
'cargo fijo por conexión' Si establecemos una cargo fijo por conexión y quitamos la parte variable estaríamos penalizando enormaemente a rentas bajas en la factura de la luz. No creo que el recabar fondos para política energética sea un tema de máximas tipo 'impuesto al sol'
"los costes de energía los debe pagar quien consume"... no es igual costes de energía que los 'costes de política energética'
Creo que es un error el mezclar financiación de política energética con consumo individual del servicio porque no son ámbitos equiparables.
a) ¿dirías también que todas las carreteras deben de peaje? ¿dirías lo mismo de la sanidad?
b) ¿crees que sería socialmente óptimo que las grandes industrias, que son las que más consumen, paguen un precio no subvencionado?
c) ¿acaso no nos vemos afectados por la actividad económica influenciada por las políticas energéticas (para bien o para mal)? ¿cómo medimos ese impacto y cotizamos por él?
e) ¿los que vivan en las Islas o se les incremente el precio por costes geográficos?
...
También estarás de acuerdo quizá en que se primen y subvencionen renovables para fomentarlas ¿creés que su viabilidad y/o captación de capital para aumentar la potencia instalada renovable se hace porque pedalees?
Salvo que vivas en una ermita, ¿tu única actividad es pedalear? ¿no te ves afectado por la actvidad económica que es su vez influenciada por la política energética?
sobre ellos he contestado en #143
Nuevamente si quieres podemos discutir si son 22.000M€ o 10.000M€ lo qu ete parece bien o mal o a quién votarías para que haga otra política energética. Aquí hubo un política destinada a las sostenibilidad e independencia del petróleo ¿eso beneficia a la actividad y a todos? ¿no? ¿que ha sido un destrastre? bueno, yo no estoy discutiendo eso pero que hay que pagar, ¿o solo las políticas que aciertan y nos gustas?, lo mismo que si mañana la política energética es subvencionar paneles solares para autoconsumo a todo dios como se subvenciona el cambio de ventanas etc... pues habrá que ver cómo financiarlo y en qué grado paga cada uno ¿no? Si sólo lo pagan quienes lo instalan entonces no hay subvencción si no deducción de impuestos.
"pedalear, ¿me lo estás preguntando en serio?"
Medio en broma llevándolo al absurdo, pero hombre es el escenario que tú mismo has planteado.
1-¿Crees que el panorama energético español estaría mejor si Endesa hubiera sido comprada por Gas Natural?
2-¿Crees que nacionalizar las empresas eléctricas sería beneficioso para el país?
Y la nuclear no modula, siempre genera lo mismo, por lo que hay que utilizar el precio medio diario sin ponderar (el precio cada hora del dia dividido por 24).
El precio ponderado (50 €/MWh) no es el que recibe cada tecnologia, es el precio medio del total de la energia generada, da igual que sea una termica que entró 2 horas cuando costaba 80 €/MEh
Mi consulta es para posible cambio de suministrador/facturador de energía en mi casa (sur de Madrid). He estado indagando para cambiarme a operadores libres como cooperativas energéticas pero no acabo de ver la ventaja, todos los operadores te ofrecen ventajas pero cuando comparas no se ve tan claro porque cada uno pone su oferta en un sitio y hay que hacer cálculos muy complejos que un mes pueden ser de una forma y otros de otra (reducción de fijo, menor precio por kW, oferta homogénea gas/luz, gastos de equipos o mantenimiento,...).
Crees que hay un operador que ofrezca una ventaja real frente a los demás en mi zona?
Gracias por el gran trabajo de comunicación que realizas.
¿Cuándo crees (intuición) que podremos tener en España un marco regulatorio justo y estable para el autoconsumo y la eficiencia energética?
La geotérmia de alta entalpía requiere de fracturación hidráulica y solo esta disponible donde es posible. Hidraulica tiene una alta estacionalidad y una disponibilidad baja. además Por algo se quedan fuera del pool ;). La biomasa es muy interesante y se deberia potenciar en las comarcas como forma de deslocalizar la generación y creación de empleo rural. Pero para grandes ciudades no es una alternativa viable por la disponibilidad del recurso y la cantidad necesaria.
Veo que para cuando empieces a contestar mañana a las 12 te será más fácil escribir un libro que terminar aquí. Aún así envío mis 2 cuestiones:
1. Existe alguna forma de seguir la pista de la energía importada? Me parece interesante saber si estamos cerrando centrales nucleares para comprar a Francia energía que ha sido producida de la misma forma.
2. Está claro que la situación actual de emisiones es totalmente insostenible: Por qué nuevas vías apostarías? Pienso que en España no es posible avanzar demasiado en algunos sectores (la hidroeléctrica está al límite de la capacidad natural), pero con la legislación adecuada se podrían desarrollar mucho otras formas de generación:
- Tenemos desiertos con sol y viento la mayor parte del año, el uso de nuevas tecnologías aumentaría mucho la potencia proveniente de estos sectores. En otros países las costas están plagadas de aerogeneradores, por qué no en el Cantábrico?
- La energía maremotriz parece tener un gran futuro (aparte de un presente interesante). En el estrecho de Gibraltar hay un gran flujo constante y en el norte de España las mareas son muy fuertes.
- El uso del compost para biogás es una utopía mientras que en otros países (Suecia) es el pan de cada día. Por qué aquí no?
- La nuclear tiene muy mala fama, pero no emite CO2. Solo exige buenas inversiones en seguridad.
- Más posibilidades?
Un saludo y muchas gracias
¿Qué propones como solución a los problemas energéticos en España y al oligopolio que existe?
Saludos.
Aquí hay un contrato de suministro de carbón con Canadá tras cerrar las minas leonesas.
Esto es para hacer BananasII de Woody Allen.
Quién paga las subvenciones al carbón? Y la moratoria nuclear?
He leído que tenemos sobrecapacidad en generación, cuanta?
Estoy de acuerdo con tu preocupación también, pero creo que por ahora, con suficientes recursos, debería ser algo totalmente controlable, a diferencia de las emisiones.
1º) ¿Que elo fide tendría si jugara los campeonatos contra el resto de las mejores engines?. Opciones:
>3.300; De 3200 - 3300; De 3100- 3000; De 3000- 2900; 2900 - 2800
2º) ¿Crees que es mejor que las actuales Komodo9, Stockfish6, Houdini4?.
3º) Porque crees que una máquina que ganó a Kasparov su match desapareció. Si se califico con un éxito aquello, que pensarías pasado el tiempo si apareciera un coche de formula 1 que superara a los mercedes actuales y desapareciera,como mínimo extraño.
4º) No crees que Kasparov se mereció una respuesta que le dejará tranquilo, después de la derrota, dándole los logs o lo que pidió porque vió fantasmas y yo creo que no hacerlo después del Match por parte de IBM perjudicó a Kasparov viendolo con la perspectiva de casí los 20 años que ya han pasado y que hizo que llevará todavía peor la derrota con el tiempo y mucho peor, no solo que no le permitieran la revancha sino que lo que se suponía la mejor máquina del mundo desapareciera y esté en un almacen creo que en Nueva York. Una vez pasado estos casi 20 años es inexplicable.
5º) Di un resultado si celebraran un futuro match entre Carlsen - Komodo9 en un match a 10 partidas en las condiciones lógicas que eligiera para jugar esas partidas Carlsen. Yo creo que podría ser Carlsen 4 - Komodo 6, con 1 victoria para Carlsen 3 victorias para komodo 9 y 6 tablas. ¿Cual sería tu resultado y ya puestos tu desglose en victorias de cada uno de ellos?