Pregúntame: encuentros digitales
164 meneos
25397 clics

Soy Óscar Lage, investigador en ciberseguridad, criptografía y blockchain. Pregúntame

Soy Oscar Lage, investigador en ciberseguridad, criptografía y blockchain. Me dedico a la investigación y transferencia tecnológica, ayudando a las empresas a adoptar nuevas tecnologías que les permitan crear sistemas más seguros y respetuosos con la privacidad de las personas.

Creo en un nuevo paradigma tecnológico en el que gracias a la criptografía aplicada los usuarios puedan ser soberanos de su propia identidad y datos. Una nueva web en la que los usuarios puedan ser recompensados por sus contribuciones a las plataformas y no se conviertan en un mero producto en manos de las grandes corporaciones tecnológicas que explotan su información con el único objetivo de rentabilizarla. Una nueva web descentralizada gobernada por los propios usuarios de las plataformas cuyo principal objetivo será aportar valor a la comunidad.

Jueves, 29 de octubre, a partir de las 11 de la mañana.

| etiquetas: pregúntame , ciberseguridad , criptografía , blockchain
87 77 1 K 30
87 77 1 K 30
Buenas! ¿Crees que la brecha digital complica el trabajo en ciberseguridad? ¿Crees que debería de formar/informar más a la ciudadanía?
#9 Debemos concienciar a la ciudadanía, usuarios, empleados, etc. creo que esto es fundamental ya que si los usuarios no son conscientes y piensan “a mí no me va a pasar” seguirán siendo un riesgo para ellos mismos y para sus empresas.
#9 Debemos concienciar a la ciudadanía, usuarios, empleados, etc. creo que esto es fundamental ya que si los usuarios no son conscientes y piensan “a mí no me va a pasar” seguirán siendo un riesgo para ellos mismos y para sus empresas.
Mi pregunta va sobre el modelo de escalabilidad de Bitcoin, puesto que es la blockchain clásica por excelencia: ¿Qué modelo crees que es viable a largo plazo, el de Bitcoin, Bitcoin cash o ninguno de ellos?
#12 Creo que en el caso de Bitcoin se ha trabajado mucho en su escalabilidad directa, pero a día de hoy quizás la respuesta más prometedora de escalabilidad sea Lightning Network. Debemos esperar todavía para ver cómo evoluciona pero si demuestra una estabilidad y seguridad podría ser una segunda capa para Bitcoin que permita dar ese salto de escalabilidad que todos estábamos esperando.
#12 Creo que en el caso de Bitcoin se ha trabajado mucho en su escalabilidad directa, pero a día de hoy quizás la respuesta más prometedora de escalabilidad sea Lightning Network. Debemos esperar todavía para ver cómo evoluciona pero si demuestra una estabilidad y seguridad podría ser una segunda capa para Bitcoin que permita dar ese salto de escalabilidad que todos estábamos esperando.
Hola, fuera de bitcoin y del hype, ¿tiene alguna utilidad real blockchain?
#13 En #6 comentábamos algunos usos interesantes y el contexto de cambio de paradigma económico que puede producir la descentralización.
#13 los smart contracts bien podrían sustituir a toda la admon del Estado, para empezar.
#14 podrían, ¿Pero de verdad hay iniciativas en esta dirección?
#15 En echar a cientos de miles de funcionarios y poner ese dinero en medios más necesarios?

xD xD

Tú quieres que te manden los tanques a casa o qué?
#15 La administración del estado se puede informatizar. Una vez te has librado del papel, cabe preguntarse qué es lo que aportaría usar blockchain.

Justo estaba yo el otro día sentado al lado (con distancia social) de un par de oficinistas que se dedican a vender soluciones blockchain. Les oía hablar con sus clientes y entre ellas dos. Los comentarios eran del tipo "no necesitan blockchain para nada pero lo quieren comprar para poder decir que lo usan".
Qué opinas sobre XRP? Crees que será un activo digital útil para la economía? Es realista pensar en un Internet del valor como dice el CEO de Ripple?
#16 Creo que es un activo interesante y útil para el ámbito financiero, pero deberían de dejar de insistir en el carácter descentralizado total de la red y en la independencia de Ripple sobre el activo.
No hay nada malo en admitir que hay una cierta centralización que les permite una mayor facilidad para construir el sistema, ser más eficientes, etc. Seguramente para las entidades financieras que son uno de sus usuarios más activos esto sea incluso una garantía y un vínculo favorable con su cultura y concepto de seguridad. El que realmente desee un activo totalmente descentralizado seguramente opte por Bitcoin.
Lo importante como siempre es ser transparente para que cada usuario pueda seleccionar en función de sus preferencias o necesidades.
#16 Creo que es un activo interesante y útil para el ámbito financiero, pero deberían de dejar de insistir en el carácter descentralizado total de la red y en la independencia de Ripple sobre el activo.
No hay nada malo en admitir que hay una cierta centralización que les permite una mayor facilidad para construir el sistema, ser más eficientes, etc. Seguramente para las entidades financieras que son uno de sus usuarios más activos esto sea incluso una garantía y un vínculo favorable con su cultura y concepto de seguridad. El que realmente desee un activo totalmente descentralizado seguramente opte por Bitcoin.
Lo importante como siempre es ser transparente para que cada usuario pueda seleccionar en función de sus preferencias o necesidades.
Cuánto le queda al cifrado de extremo a extremo?
#17 Entiendo que te refieres a la mensajería instantánea y a riesgos como puede ser los nuevos paradigmas computacionales comentarte que hay avances significativos a nivel conceptual de cómo aplicar criptografía post-cuántica en el protocolo Signal. Introducir CSIDH como alternativa a ECDH en el protocolo nos introduce una latencia superior en el primer intercambio de mesajes pero el resto del hilo no se ve afectado. Pasando de una media de 0,35 segundos a más de 4 segundos en esos primeros mensajes en cada sentido, manteniéndose 12-13ms para el resto de mensajes consecutivos de la conversación.
#17 Entiendo que te refieres a la mensajería instantánea y a riesgos como puede ser los nuevos paradigmas computacionales comentarte que hay avances significativos a nivel conceptual de cómo aplicar criptografía post-cuántica en el protocolo Signal. Introducir CSIDH como alternativa a ECDH en el protocolo nos introduce una latencia superior en el primer intercambio de mesajes pero el resto del hilo no se ve afectado. Pasando de una media de 0,35 segundos a más de 4 segundos en esos primeros mensajes en cada sentido, manteniéndose 12-13ms para el resto de mensajes consecutivos de la conversación.
Cuales son las fallas de seguridad de Meneame.

Gracias
#19 meneame está muy bien programado, por ejemplo si pones tu contraseña en un comentario meneame la sustituye por asteriscos para evitar disgustos. mira

***********
Hola Óscar, muchísimas gracias por pasarte por aquí.

Una pregunta: ¿cual es el PIN más seguro? El que más.
#21 El que va acompañado de un segundo factor de autenticación {0x1f609}
#21 El que va acompañado de un segundo factor de autenticación {0x1f609}
Qué es mejor, ¿ahorrar en el banco o invertir en criptomonedas, cuáles?
#22 Lo siento peor no soy un buen asesor financiero ☹
En Suiza ya votan electronicamente.
Usan blockchain como sustituto de los notarios en la compra venta de inmuebles en Arabia Saudi.
Hay mil aplicaciones del blockchain para la transparencia de gobiernos.
Pero, no debemos soñar, al igual que el dinero fue un grandioso invento para la humanidad, y ahora solo el 1% lo controla.

Imaginemos lo peor que puede pasar con estas herramientas.
Dinero y monederos virtuales en manos de entidades privadas (bancos) e intereses de imperios (eeuu y…   » ver todo el comentario
#23 Increíble reflexión @preparado, como te puedes imaginar no tengo respuestas a estas preguntas, pero comparto tu curiosidad en algunas de ellas. Realmente no sé hasta qué punto necesitamos un nuevo Internet o lo que necesitamos es cambiar la cultura a las empresas/desarrolladores y usuarios para valorar (pagar) por la seguridad y que sobre la capa actual de Internet las aplicaciones que operan sean robustas y no confíen para nada en el protocolo de transporte, asumiendo desde la capa de aplicación las responsabilidades oportunas.
La inteligencia artificial tiene múltiples usos, y junto a la digitalización ofrece muchas oportunidades, pero también riesgos. Hemos creado unas tecnologías como las redes sociales que compiten por nuestra atención y que están creando auténtica dependencia, falta de sueño, dificultad para concentrarse, etc. en la ciudadanía. Deberíamos de crear órganos que velen por la salud de los usuarios y sus intereses ya que de momento estos algoritmos de IA han demostrado que son muy eficientes en su cometido, pero que su objetivo es la rentabilidad de sus empresas y no el bienestar de los ciudadanos.
#23 Increíble reflexión @preparado, como te puedes imaginar no tengo respuestas a estas preguntas, pero comparto tu curiosidad en algunas de ellas. Realmente no sé hasta qué punto necesitamos un nuevo Internet o lo que necesitamos es cambiar la cultura a las empresas/desarrolladores y usuarios para valorar (pagar) por la seguridad y que sobre la capa actual de Internet las aplicaciones que operan sean robustas y no confíen para nada en el protocolo de transporte, asumiendo desde la capa de aplicación las responsabilidades oportunas.
La inteligencia artificial tiene múltiples usos, y junto a la digitalización ofrece muchas oportunidades, pero también riesgos. Hemos creado unas tecnologías como las redes sociales que compiten por nuestra atención y que están creando auténtica dependencia, falta de sueño, dificultad para concentrarse, etc. en la ciudadanía. Deberíamos de crear órganos que velen por la salud de los usuarios y sus intereses ya que de momento estos algoritmos de IA han demostrado que son muy eficientes en su cometido, pero que su objetivo es la rentabilidad de sus empresas y no el bienestar de los ciudadanos.
#23 Interesante, pero me gustaría saber como se solventa en esos casos el 'ataque del 51%'. Porque con las criptomonedas ya ha ocurrido, si un atacante consigue hacerse con el 51% de la capacidad de cómputo puede tranquilamente falsear las transacciones. insights.deribit.com/market-research/vertcoins-51-attack-a-case-study-

Y si el blockchain es privado o gubernamental... ya ni siquiera hablamos de un ataque del 51%, es que una única entidad posee el 100% y deja de ser fiable y transparente.
#66 Si buscamos una seguridad óptima deberíamos trabajar en redes abiertas y libres, y que además tengan una capacidad de cómputo grande que no permita “alquilar” capacidad de cómputo para generar temporalmente una “doble verdad” en la cadena. Estos ataques se han producido en cadenas secundarias con una capacidad de cómputo limitada en el que podría llegar a ser rentable alquilar la capacidad de cómputo necesaria para realizar un doble gasto.
Aun así, este tipo de ataques no son permanentes y todo se destapa una vez que se deja de tener esa mayoría en la red. Tampoco implican que cambies lo anterior, el punto inicial es aquel en el que comienza tu capacidad de cómputo superior a la del resto.
En cualquier caso, en redes permisionadas prácticamente no se utiliza el proof of work y por tanto lo que debemos primar es diseñar la red para que los propios participantes en la misma no tengan intereses comunes, para ello deberemos aplicar teoría de juegos y analizar los posibles conflictos a los que se puede enfrentar y ver si a los participantes les conviene de forma mayoritaria o incluso total en algunos casos alinearse para alterar el correcto funcionamiento de la red.
#24 Pero en mi pantalla la mía sigue apareciendo sin asteriscos. ¿Vosotros la véis con o sin asteriscos?:

******
#27 sisi, en tu pantalla se ve sin asteriscos porque es tu contraseña. No tendría sentido que la ocultasen para ti.

Yo la tuya la veo con asteriscos.
#24 en seriously.... A ver...

Contraseña: Eres imbécil

Supongo solo ves asteriscos
#29 No, porque esa no es tu contraseña. Acabo de probarlo.
que opinas del criptoyuan
#33 Me parece una respuesta gubernamental a la falta de información que las criptomonedas descentralizadas les producen. Estos gobiernos no son muy favorables al efectivo o las criptomonedas descentralizadas por lo que creo que la apuesta es crear un híbrido que les permita tener un mínimo de control e información.
Como ves para BTC lighting y la sidechain liquid como soluciones para escalabilidad y smart contracts en su blockchain? Crees que van a dejar a ethereum y demas coins en el pasado? que piensas de las stables coins?
#36 Creo que Lightning es muy interesante como comentaba antes, además de todo el paradigma DeFi que se ha creado en los dos últimos años. Ambos ámbitos son muy interesantes pero como comentaba sobre ambos, deben de ir creciendo de forma controlada y demostrando su resisiliencia antes de llegar a las masas. Pero el día que lleguen van a poder atraer a muchos usuarios que a día de hoy sólo encuentran privacidad en el cash y que podrán tener una opción estable, ágil y segura al efectivo.
Buenas. Soy fiel seguidor de esta nueva ola de criptomonedas y personalmente creo que la cosa tiene pinta de ir a mas en su uso. Si que es verdad que hay muchas empresas que se apuntan a la moda por vender que hacen blockchain, pero como en todo siempre hay cantamañanas.

Mi pregunta es la siguiente. Aunque la adopción parece ir a mas, se dislumbra que hay un control mas ferreo sobre los precios de criptomonedas y una extraña estabilización cuando mucha gente esperaba un boom.

¿Qué sentido crees que tiene la actual estabilización en general de las criptomonedas a nivel de mercado?
Muchas gracias.
#38 La verdad es que no tengo una opinión formada al respecto, seguramente alguien con mayores conocimientos en economía y activos financieros podría intuir si realmente existe algún patrón anómalo en la estabilización del mercado actual. Muchos dicen que la burbuja ha cesado y que se ha normalizado su precio, quizás sea eso?
Se superará alguna vez en seguridad al RACF?
#40 Estamos hablando de palabras mayores {0x1f609}
Lo más parecido que nos podemos encontrar al mismo nivel de seguridad pero con una versatilidad y funcionalidad muchísimo más limitada son los TEEs de diferentes procesadores que tienen su propio SO seguro, los HSMs y SmartCards, pero para mi RACF es un sistema que pretende ser similar a los anteriores pero multipropósito y con gran capacidad de cómputo.
Creo en un nuevo paradigma tecnológico en el que gracias a la criptografía aplicada los usuarios puedan ser soberanos de su propia identidad y datos

Una nueva web en la que los usuarios puedan ser recompensados por sus contribuciones a las plataformas . y no se conviertan en un mero producto en manos de las grandes corporaciones tecnológicas que explotan su información con el único objetivo de rentabilizarla.

Sin ánimo de molestar ni crear polémica

¿Pero no es eso lucrar con los datos de un usuario y compartir una parte de los ingresos?

#41 Creo que debemos de dar la posibilidad a los usuarios de que cedan o no sus datos, actualmente los usuarios no tienen esa opción y encima en muchos casos no son realmente conscientes del impacto de este tipo de cesión de datos.
No soy muy favorable a ello, pero también entiendo que existen usuarios que no son sensibles sobre su privacidad y que prefieran monetizar dicha información
¿Se ha intentado fusionar ciberseguridad y AI y blockchain?
#42 Sí, diferentes equipos de investigación estamos trabajando en combinar blockchain + SMPC + HE + ML… las posibilidades son muy interesantes, podemos entrenar modelos y compensar por ello a desconocidos sin que estos terceros cedan su información, podemos realizar insights y querys sobre información de terceros y recompensarles y conocer únicamente el resultado y no los datos en bruto… las posibilidades son impresionantes pero estamos teniendo muchos problemas por los tipos de datos, las limitaciones de datos que tiene la blockchain, etc.
¿Se llegará a posicionar la balanza dinero fisico / criptomonedas a favor de la segunda a corto plazo?
#43 No a corto, pero yo sí soy un defensor de que todo el mundo que actualmente utiliza efectivo por la independencia y privacidad que le otorga se moverá poco a poco a las criptomonedas ya que le van a dar una mayor flexibilidad.
Eres consciente de que todo esta comprometido de alguna manera u otra?
#46 Efectivamente la seguridad 100% no existe, ni es factible ;)
Todo humo, nada nuevo
#14 ¿Cómo reemplazaria un "smart contract" a los contratos que se firman ahora mismo con certificados digitales?
#48 Disculpa el retraso, tenía un Strike que pagar por llamarle hijoputa a un mentiroso.

Una de las claves de la tecnología blockchain es que el sistema es inherentemente confiable. Se pueden eliminar intermediarios que "sólo" aportan el valor de la confianza porque el sistema está hecho para que sea muy, muy difícil de quebrantarlo y, si esto pasa, hay un montón de registros de contabilidad donde se podría ver qué ha sido corrompido y por quién.

Si tú haces un smart contract el…   » ver todo el comentario
#14 Claro que sí :shit:
Hola Óscar, entiendo la utilidad de Blockchain para determinadas aplicaciones. ¿Pero crees que tiene recorrido en el mundo de los sistemas empresariales? Me da la impresión que hay mucha gente tratando de vender una tecnología que no tiene una aplicación demasiada natural en el mundo corporativo, donde creo que encajan mejor sistemas centralizados.

Gracias.
#51 Creo que el mundo corporativo actualmente intenta hacer el Business as usual con una tecnología disruptiva, como comentaba anteriormente creo que el paradigma va a cambiar y estas empresas deberán de comenzar a abrirse y hacer las cosas de forma diferente #102, ahí es donde blockchain tendrá un gran diferencial en la empresa, de momento es una tecnología que en algunos casos les permite eliminar fricciones, mejorar sus procesos… pero el potencial es muchísimo mayor.
#7 "Dicen" que se han resistido

La primera regla de un espía es que no sepan que eres un espía, Apple no tiene ninguna obligación de contarnos la verdad.
Gracias por presentarte al debate Óscar. ¿Qué opinión te merecen las "Community Currencies" basadas en blockchain? Como Fuse.io Dai Circles...
¿De verdad es tan difícil detectar y parar un ataque de ransomware como para que tengan a empresas enormes de rodillas pagando rescates?
Hola, bienvenido!

Quería preguntarte, verías viable aplicar criptografía y/o la tecnología blockchain para asegurar unas elecciones votando telemáticamente??

Realmente el blockchain es tan maravilloso como dicen que es?

Gracias
#57 Como comentaba en #97 creo que blockchain es un complemento y que además puede llegar a ser muy útil para modelos como el de la democracia líquida.
Ya que eres investigador de ciberseguridad, ¿puedes referenciarnos publicaciones, herramientas o artículos que hayas publicado tú mismo aportado algo nuevo e innovador? ¿artículo de algún blog por lo menos? ¿Algo más que humo?
#58 Gracias por tu comentario, la verdad es que en ResearchGate o Scholar tienes algunas publicaciones, pero realmente me siento más orgulloso como practitioner de cómo ayudamos a crear el primer wereable de Paypal como medio de pago, totalmente integrado además con los chips de apertura de cerraduras sin contacto etc. ( www.hosteltur.com/167280_paypal-entra-tecnologia-wearable-hotelera-man), de lanzar la primera aplicación de rastreo en España que lleva funcionando desde mayo en los centros de investigación del País Vasco y en diferentes empresas ( elpais.com/tecnologia/2020-09-04/menudo-marron-he-recibido-una-alerta- ) o de liderar el equipo que hace unos años investigara el caso Snowden al Parlamento Europeo (www.expansion.com/tecnologia/2015/05/23/555cc862ca474168478b45b8.html)
¿Cómo de viable ves Ehtereum? un simple experimento o llegará a ser el ecosistema de contratos y aplicaciones que pretende?
#64 Mentira. Hoy todo eso funciona sin blockchain, ergo no lo necesitan.

Ojo, no soy ningún neoludita ni estoy en contra de la tecnología ni nada por el estilo. Pero como muchos otros ya me conozco el percal. Todas las tecnologías nuevas siguen esto en.wikipedia.org/wiki/Hype_cycle

Big data, machine learning, la nube... Todos hemos visto como durante una temporada TODO se podía hacer con una de esas. Eran la bala mágica y la solución perfecta para TODO. Y luego cuando se pasa el hype,…   » ver todo el comentario
#65 "Mentira. Hoy todo eso funciona sin blockchain, ergo no lo necesitan."
Podíamos seguir trasladándonos a caballo, comunicarnos por cartas, etc. pero aún así creamos el vehículo a motor, inventamos el telégrafo y no nos conformamos. Blockchain es un conjunto de tecnologías y conocimientos que permitirán un mundo más transparente, traceable, eficiente, descentralizado, seguro/confiable, etc. Es fácil encontrar en la red para distintos sectores (p.ej. construcción, seguros, logística)…   » ver todo el comentario
#65 ya hay casos de uso reales y no pocos, pero no es nada comparado a lo que habrá dentro de unos años, estamos en fase de adopción.

Aquí te dejo un par de empresas grandes, pero hay muchas más:

www.dhl.com/es-en/home/insights-and-innovation/insights/blockchain.htm
www.ibm.com/es-es/blockchain
#7 esa batalla me da que está perdida desde hace ya bastante tiempo...
#0 Hola Oscar. Voto electrónico: viabilidad, estado actual, iniciativas, etc.
Buenas. ¿Qué itinerario crees que habría que hacer para una persona que quisiera estudiar cyberseguridad de manera autodidacta?
No es necesario que sea muy extenso. Un ejemplo para ser un frontEnd. Html > CSS > Javascript > git > package manager (npm) > Framework javascript> etc.
Muchas gracias por tu tiempo.
Saludos
#72 creo que realizar una formación práctica de Hacking ético es un buen comienzo para identificar en qué rama de la ciberseguridad te quieres profesionalizar ya que la ciberseguridad es muuuy amplia y no es lo mismo un experto en redes o comunicaciones, aplicaciones, datos... o incluso algo más core como es la criptografía... por eso los cursos y certificaciones de Hacking Ético suelen ser muy prácticos, entretenidos y nos dan pistas sobre nuestras preferencias.
#37 probaste a abrir los ojos? :troll:
#26 Me gustaría poder responderte pero esperaré que Oscar lo haga, que es su hilo. Tu pregunta es más importante de lo que parece.
#74 Seguro que complementas perfectamente lo que comento y agregas más información que puede ser de utilidad para la comunidad, anímate {0x1f44d}
Que piensas de Monero?
#75 es muy interesante para todo aquel que quiere privacidad o necesita desvincular sus BTC de KYC ;)
Hola Oscar, salvo asuntos de blockchain podríamos tener (o no) cosas en común.

Te pediría un breve titular sobre lo que pienses de las gigantes corporaciones tecnológicas como Google, Facebook o Microsoft, cómo te desenvuelves con ellas y cuáles serían tus sugerencias de uso.

Saludos.
#76 La verdad es que hace muchos años las llegué a idolatrar, incluso me hubiera gustado trabajar para ellas y las veía como startups que estaban creando un nuevo ecosistema "gratuito" para los usuasios (hablo del resto no de Microsoft ;) ) , sin embargo a día de hoy para mí todas son aglutinadoras de poder que si bien nos brindan algunas herramientas interesantes tenemos que utilizarlas con cuidado y con conocimiento de que su objetivo principal es conocernos para influir en nuestras decisiones, compras, etc. y rentabilizar ese poder que tienen ofreciendo dichos servicios a sus anunciantes.
Creo que si somos conscientes de ello, desactivamos todas las notificaciones que nos activan por defecto, intentamos no centralizarnos en una única plataforma... podemos llegar a usar sus servicios sin grandes problemas. pero para lo importante.. yo siempre utilizaré Tor.
Eso sí, debemos de tener cuidado también con Tor, Signal y compañía, ya que si queremos pasar desapercibidos no son las herramientas adecuadas ya que respetan nuestra privacidad pero nos "marcan" en nuestro tráfico si hay alguien observando... así que a veces también hay que pasar desapercibido ;)
Crees que el bitcoin es un experimento social, antes de que la banca mundial implante monedas virtuales, para alimentar sistemas de machine learning.
Crees que la banca mundial (los llamados tiburones) han comprado y vendido grandes cantidades de bitcoins para controlar los precios? (Igual que han hecho con el oro en la City de London).
Crees que estos conceptos (bitcoin, IA) han nacido de el gobierno en la sombra. (Igual que pasó con los smartphones o smartcities)?
#78 no creo que estén intentando alimentar su IA, más bien se les están descontrolando muchas cosas, no crees?
#70 Tienes razón. Pero en un caso de uso que no requiere computación distribuida ni reparto de autoridad... que aporta blockchain? Si, vale, yo me puedo montar un blockchain privado con casinos y furcias. Pero si soy el único computando y validando las transacciones... pa ese viaje no me hacen falta alforjas.
#79 Pues claro que no. Es que tú pregunta no tiene sentido en el fondo. Si no quieres para nada lo que te aporta blockchain no lo uses.
#85 Pues hala, corre a contárselo a todos los que se han subido al carro del blockchain para para decir que son modernos y lo usan aunque no les aporte nada xD
#68 Joder, pues es revelador que si trabajas en esto seas incapaz de linkar a un producto o solución basada en blockchain que sea una killer app y no una mejora marginal de algo existente.
#67 Si a ver. Casos de uso habrá. Pero no veo que un blockchain privado aporte gran cosa VS soluciones más clásicas. La gracia del blockchain es que es distribuido y descentralizado. Las transacciones de las monedas son seguras porque, simplificando de forma muy burda, cada una la validan múltiples tíos de forma redundante. Y uno solo no puede engañar al resto... mientras no tenga el 51% de la capacidad de cómputo. Entonces montarte un blockchain privado y decir que es la ostia de seguro es…   » ver todo el comentario
Hola Óscar. Eres de verdad un experto o alguien más que se sube al carro de dos o tres conceptos de moda para venderse? Cuál es tu logro profesional más reseñable?
#82 Llevo toda mi carrera profesional en la ciberseguridad, incluso antes de que lo conociéramos por ciberseguridad ;)
como comentaba en otro hilo estoy orgulloso de haber creado el primer wereable de Paypal ( www.hosteltur.com/167280_paypal-entra-tecnologia-wearable-hotelera-man), de lanzar la primera aplicación de rastreo en España que lleva funcionando desde mayo en los centros de investigación del País Vasco y en diferentes empresas ( elpais.com/tecnologia/2020-09-04/menudo-marron-he-recibido-una-alerta- ) o de liderar el equipo que hace unos años investigara el caso Snowden al Parlamento Europeo (www.expansion.com/tecnologia/2015/05/23/555cc862ca474168478b45b8.html).
Tengo la suerte de trabajar con un gran equipo de profesionales con los que he compartido estas y otras muchas experiencias, sobre todo en aquellas en las que hemos ayudado a otros equipos a conseguir sus objetivos:
www.iotsworldcongress.com/agenda/ei-07-chainbus-a-global-platform-for-
www.solarnews.es/2018/11/02/acciona-cuenta-con-tecnalia-para-evidencia
www.computing.es/mundo-digital/entrevistas/1121317046601/blockchain-te
etc.
Buenos días Óscar.
Qué nos puedes explicar sobre los últimos hackeos de Okex y de la DeFi Protocol Harvest Finance? Cómo se realizaron y qué se podrá hacer en el futuro para evitarlos? Están en peligro todos los farmers de DeFi?
Gracias, un saludo
Don Oscar, usted por aquí... Para cuando un certificado personal único que te valga para autenticarte en todas partes siendo seguro a la vez?
#84 jejej! el eterno dilema... el problema es más burocrático que tecnológico... sólo necesitamos que las administraciones acuerden y admintan mayoritariamente una serie de certificados que ya existen, pero todos quieren gestionar nuestra identidad ;)
Buenos días, Óscar:
¿Qué le parece Steemit?
beta.steemit.com/
¿Conoce algún modelo similar o mejor?
Muchas gracias. Saludos cordiales.
#86 Ahora mismo la comunidad está más con Hive qeu con Steem, se ha generado una nueva comunidad y habrá que esperar cómo evoluciona Steem y Hive por separado: es.cointelegraph.com/news/hive-hard-fork-is-successful-steem-crashes-b
Actualmente hay una tendencia enfermiza a tener todo en la nube, que no deja de ser un servidor, pero que en lugar de tenerlo en unas instalaciones accesibles por tu personal, está en "algún lugar". Se supone que es más barato, pero pierdes el control de la información y aumentas el riesgo de perderlo todo. ¿Qué opinas?

Otra tendencia es el IOT. Como sabrás, una de las formas de entrar en una organización, es a través de impresoras o dispositivos no seguros/no actualizados que puedan…   » ver todo el comentario
#88 Efectivamente debemos de ser cautos con los servicios cloud, por lo general son muy útiles, pero cuando gestionamos información sensible quizás debamos añadir una capa de criptografía ;)

Con respecto a IoT mi recomendación es siempre aislarlos en la red (segmentación) incluso hacer categorías (los que en principio son más seguros en un segmento y las cosas "baratas" de china en otro) ;)
#3 El problema no es tecnológico, eso está más que solucionado, el problema es garantizar que una persona en casa no está siendo coaccionada para votar.

Fue pregunta de examen para la oposición hace más de 15 años, había que diseñar una solución, pero con cabinas al estilo USA, quien pusiera voto desde casa suspendió porque no había forma de garantizar la libertad y el secreto del voto.

Hoy día que todo el mundo tiene su propio móvil quizás se podría hacer
Buenas, Oscar, algunas preguntas sobre ciberseguridad en la administración pública:

-¿Crees que el Esquema Nacional de Seguridad (ENS) realmente cumple su cometido?. Si pudiéramos solucionar los problemas con 15 páginas en el BOE, ¿Por qué no hay un Esquema Nacional de la Programación (ENP) para la administración pública, habida cuenta del desastre y descoordinación del software generado en las AAPP?
-¿No piensas la estrategia de ciberseguridad para la administración pública liderada por el…   » ver todo el comentario
#90 Efectivamente es un ámbito complicado y iniciativas como las que señalas muchas veces nacen con muy buenas intenciones pero la realidad es que el impacto que tienen muchas veces es mucho más limitado que lo que nos gustaría a todas las partes. Existen diferentes ámbitos en los que la única solución para su cumplimiento es la "multa" pero por lo general el gran problema es la disparidad de madurez que tienen los diferentes sistemas de la administración.
Podemos encontrar desarrollos actuales, bajo la supervisión de un buen equipo técnico por parte de la administración que cumplen todo lo que yo exigiría a la administración a nivel de seguridad, pero sin embargo siempre nos vamos a encontrar con profesionales menos sensibilizados que no perciben el impacto real de no incorporar la ciberseguridad desde el diseño e invertir en herramientas de ciberseguridad.
Creo que lo importante es pedir responsabilidades cada vez que se genere un incidente en el que se manifieste la clara ausencia de medidas de contingencia, ni planes, ni nada... en esos casos de clara desidia se debería pedir responsabilidades para también hacer justicia a los profesionales de la administración que sí invierten y trabajan duro el ámbito de la ciberseguridad y que es a día de hoy casi un lastre a nivel personal.
Hola Óscar, gracias por el pregúntame.

¿Crees que hay futuro laboral en criptografía y ciberseguridad para alguien sin títulos ni experiencia y formado por cuenta propia? Sobre todo a nivel Europeo (léase: no en España). Un saludo.
#91 Sí, pero es más complicado, seguramente para abrirte camino una buena estrategia para demostrar tu potencial es colaborar en iniciativas open-source, suele funcionar muy bien en el norte de europa esa estrategia
Hola. Tengo varias preguntas.

1. ¿Satisface hoy en día una blockchain? ¿Qué blockchain?

2. Seguramente conoces la historia del DAO que dio origen a Ethereum Classic.

en.wikipedia.org/wiki/The_DAO_(organization)

Y supongo que también conoces la carta que dejó el "hacker" que se llevó el dinero de forma teóricamente legítima:

pastebin.com/CcGUBgDG

Las preguntas son:

¿Estás a favor de "Code is Law", la máxima que rige los contratos inteligentes?

¿No…   » ver todo el comentario
#92 Sí estoy a favor de la máxima de "Code is Law" pero ahora mismo los SmartContracts en muchos casos son una auténtica "porquería" mal programada sin prácticas de ingeniería del software ni auditoría, creo que si queremos que sea una realidad debe haber buenas prácticas, testing y auditoría de terceros ya que el usuario de a pie no puede auditar estas cosas por sí mismo, y no todo el mundo es técnico.
#59 España es este año el segundo país de Europa en la categoría de servicios públicos digitales según el Digital Economy and Society Index (DESI) que elabora cada año la Comisión Europea. Justo después de Estonia.

www.thisistherealspain.com/en/spain-in-the-world/competitiveness/spain

No sé por qué tenemos la manía de pensar que somos siempre los peores. Menos mal que fuera hay entidades neutrales que elaboran estos estudios, y aún así los ignoramos y no les damos ninguna difusión.
#93 A España le sube mucho la media el acceso a "Open Data"; en el resto, puesto 8 o 9, que no digo que esté mal, pero es mejorable. Documento original:

ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?doc_id=67084

sacado de

ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/digital-economy-and-society

Mírate la página 14 del informe global:

ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?doc_id=67086
#114 vale, pero CUAL es el más seguro? Por ejemplo, cual usas tú??
#128 Yo siempre 0000 o 1234, por supuesto ;)
#44 Para poder demostrar algo necesitas que no sea falsificable, y blockchain es atacable si se tiene la mitad de la capacidad de cálculo total, algo muy sencillo de tener para casos de uso de poco volúmen.
#145 en ethereum es sencillo un 51%???, por no decir que cuantas más confirmaciones haya, necesitarías mucho más cómputo, en bitcoin por ejemplo sería casi imposible y por supuesto inviable económicamente cambiar nada de más de 100 confirmaciones, ya que ya vas con ese costo encima extra (sobre 25h de trabajo de tu minero) además de la competición del hasrate para llegar al 51%, Así que como mínimo los bloques con muchísimas confirmaciones sí son inmutables.
Además que cuando hay un ataque del 51% todo el mundo se da cuenta, así que se podría dar por invalido esos bloques pero no tienes porqué dudar de los bloques de hoy por ejemplo.
#161 Sí, en bitcoin está claro, entre imposible y muy visible, con un costo enorme.
Yo hablo más del caso de la trazabilidad de los jamones (es un ejemplo de algo pequeño), con muy poca visibilidad y un volúmen de cómputo fácilmente superable por cualquiera que se compre dos o tres racks con servidores.
#166 el tema es que si es en una blockchain de las grandes como ethereum o bitcoin, no hay problema, ya que como dices son muy visibles. Otro tema es que la empresa se monte su propia blockchain, evidentemente eso es todo marketing, no hay nada sólido detrás.
#59 En su momento flipe bastante con el reportaje de Estonia de enviado especial. Tienen mi admiracion son un pais de sueldos bajos, pero priman mucho la educacion y la tecnologia a usan con total eficiencia.
www.lasexta.com/programas/enviado-especial/mejores-momentos/estonia-el
#143 Me sorprendio que…   » ver todo el comentario
#162 El caso es que Estonia lo hizo bien: digitalizó la sociedad y la Administración, pero hizo cursos de formación para toda la población, con incidencia en las personas más mayores, más alejadas de la tecnología informática/digital.

Ayer mi padre, con más de 80 años, me comentaba por teléfono que estaba hasta las narices, que no se aclaraba con la página de la Seguridad Social para cambiar un dato y que nadie le ayudaba desde la Administración, que se iba a una oficina, siendo…   » ver todo el comentario
#126 A la larga, y teniendo en cuenta el poco conocimiento del usuario básico sobre la importancia de sus datos, el ofrecerle monetizar su información no es más que blanquear un negocio.

Lo ideal sería (sé que es utópico) que las empresas no vean esos datos como mercancía y que los usuarios no debieran cuidar constantemente su espalda.
Buenos días Oscar.

Llevo poco tiempo en el mundo de la programación (2 años) con Spring y Angular y me empiezo a interesar por la seguridad, más concretamente de JWT y OAuth2. O cualquier tipo que pueda implantar en mis proyectos y con los que poder trastear, pero esos son los que conozco. He visto varios tutoriales y tengo varios cursos en páginas como Udemy donde te explican cómo funciona Spring. Pero cuando llega la hora de implantar la seguridad nunca explican cómo funciona, sólo te dicen…   » ver todo el comentario
#165 Exacto: no vale con decir "mira, todo informatizado" si para el que tiene que usar el servicio es un suplicio.
#169 Cuando alguien se compra un piano se tiene claro que necesita saber usarlo y a veces muy bien. Con los ordenadores tambien no vale tenerlos, se necesita personal como en cualquier otro mantenimiento para acomodar a las necesidades y resolver problemas.
#95 Estas corporaciones se alimentan de publicidad lo que puede ser un problema en muchos casos y puede que no salga gratis, porque al final esa publicidad se paga con el dinero de usuario/comprador.
Un problema es de la censura, hay cosas que van en contra del publicitador y no se puede publicar. Puede existir una serie de ficcion con sindicalistas que reinvindiquen derechos y ganen a la patronal, cuando es patrociando por empresas?
Una revista del consumidor como se puede financiar, si un…   » ver todo el comentario
#116 @OscarLage, muchisimas gracias por tu tiempo. La verdad es un placer intercambiar, aunque sea un ratito, impresiones contigo.
Si no es indiscrepcion, a que pregunta te refieres que compartes curiosidad?

Por otro lado, en cuanto a ciberseguridad en la ciudadania de a pie, creo que no bastaria con la capa de transporte (internet, ni la aplicacion, ya que incluso con signal, se puede infectar el dispositivo por otro camino para hacer capturas de pantalla de lo que se escribe, (fuente:…   » ver todo el comentario
12»
comentarios cerrados

menéame